常识八周年丨那些十字街头的年轻人
-常识八周年-
那些十字街头的年轻人
八岁的稚童尚是“黄发垂髫，并怡然自乐”，但背着包袱和危机感、一路跌跌撞撞走了八年的常识，却被自身和时代的浪潮推到了十字街头。
1月13日又至，每年今日，常识君总爱掰着手指数起“家珍”——创始人埂上插秧因为食堂食物中毒的报道险些肄业；鲜少接受采访的作家林达却因为常识的学生身份跟我们谈了很久；第五代主编七月写《谁的学代会》的时候，一个人整理了50个小时的录音——这篇报道几乎受到后来每一个想加入常识的人在面试时的提及和赞赏……
但随之而来的拷问也回避不掉：在一个人人拥抱互联网的时代，一个做刊物出身的组织是否要延续它的纸媒传统？现实中的严肃讨论早呈式微之势，读书会这样的存在会不会显得不合时宜？
当然，最重要的还是常识自身。报纸和调查记者的寒冬已是好几年的既成事实，有些新闻系的老师除了随大流唱衰一下，也难以传授适应业界需求的知识和技能。更让人惊诧的是这样的环境和教学在诸多新闻学子身上的投射——太多人号称怀着“柴静式”的新闻理想选了这个专业，但半只脚还未伸进媒体，就已经被“新闻无学”、“转行”、“流量”这样的话语裹挟。
当新闻理想和专业主义都被质疑，成了真正意义上的“非主流”，常识怎么敢拍着胸脯去说自己可以独善其身？青黄不接的团队该如何面对组织的传统和现实的环境？
若真如孔飞力所言“构成未来的种种条件就存在于我们周围”，那常识未来的方向一定也藏于来路之中。
这一年，我们走过的路
这一年里，我们未忘记作为学生媒体的使命，立足学校和学生，关注诺贝尔得主的来访，调查学校中美交换项目的漏洞，暗访疑点重重的考证培训机构，挖掘埋在故纸堆里的川大历史……常识不安于仅仅传递信息，更希望成为一个“啄木鸟”般的诚恳建议者。
不止于此，对于国家、社会、公共生活这些大于我们个体的存在，如何清醒地认识它们并自觉与其相处的方式？基于此番疑问，我们把眼光投射到自闭症孩童的家人、临终病房里的垂死者、在青藏高原保护野生动物的学者……我们相信，对他者的记录，也必将使我们的生命与情感在他人的世界里得到延展，他人的经验与磨难也必将会与我们自身浑然难分。
线下的读书会里，我们一起感悟《批评官员的尺度》里的自由之难，一起省思《华夏边缘》中的中国之问，一起探讨《送法下乡》中的法治之困……我们还想从对谈中凝聚共识，试图在愈渐原子化的社会里，形成“精神共同体”，并努力打破同温层，让常识抵达更多人的内心。
去年记者节，常识君和四十余名读者围炉夜话，试图和有志于新闻的年轻人一起寻找答案，那场活动的主题叫“做一个不忘初心的人很难吧？”席间，嘉宾宋石男老师给这个问题抛出了一个答案，说：“初心肯定要变，但一开始的价值是不会变的。”
想想，八年间，《常识》从人人网走到了微博、微信，从文人论政式的地下刊物变成了大学生自办新闻实践平台，主创团队至今已是第七拨人。哪怕在当下，价值本身已成为被边缘和嘲笑的对象，但关系到公众议题、社会生活的事件，总会有人去记录和讨论，也总会有人关注和期待。这样的声音和行动或许很微弱，形式也各有不同，但它首先是“立得住的生存”。我们也相信，这样的力量总会有一天彼此碰撞、汇集在一起。
所以，我们依旧渴望“用常识的放大镜去点燃许多东西，让一切重燃，让一切更加清澈。”而这八年来累积的名声也好，标签也罢，从来都不只是包袱和敬畏，更是处在十字街头时做出选择和走下去的勇气。
许知远在录制对话节目《十三邀》时曾说：“了不起的一代人不仅执着于自己身上的新事物，或者新的工具给他们带来的感受和观察方法，而且他们同时愿意去了解过去的传统。如果哪代人能够结合这种双重的东西，这代人是很了不起的。”
我们不敢也无意自诩成为这了不起的一代人，只希望在追求常识的路上，能依稀看见前人的身影，回头又看到后来者快步跟上来，而身旁还有一些可以声气呼应的同行者左右——这当中有常识这八年来的记者、编辑，是你们走出了常识今天的路；还有常识的读者、支持过常识的老师和朋友，常识能够成为今天这样虽有弱点、有挣扎，却不断追求自洽的样子，是你们在背后的扶持、批评与照顾。
来年的此时，不知那些年轻人们是否还在十字街头徘徊？但请不要忘记频频回顾来时的路，愿我们都能摸索出自己的方向。
▼
再次衷心的感谢
一直以各种方式支持常识报刊亭的
读者、老师、媒体、
以及各界人士
【周年】
相关稿件