【拍案叫绝】记者欺负小律师，看老律师是如何报复的
来源：创业千人团
投稿邮箱：1625083314@qq.com
一
一日记者问小律师：
杀人是不是需要偿命？
小律师说：这个依据法律真的不一定，要看杀人的具体情节，要看有没有从轻、减轻情节，如果有，也有可能不判死刑。
第二天记者写新闻，标题为《律师说：杀人不用偿命》
二
记者问小律师，你说杀人该不该偿命？
律师变得很小心，说：通常是要判的，但如果附带民事赔偿到位，得到被害人家属谅解，也可以适当从轻。
第二天记者写新闻，标题为：《律师说，掏钱可以买刑》
三
记者又问小律师：你说杀人该不该偿命？
小律师变得战战兢兢，回答道：案件不同，事实都不一样的，要考虑各种因素，可判可不判。
隔日见报：《律师说，杀人可判可不判，法官说了算》
四
记者问小律师：你说杀人该不该偿命？
小律师这次认真应对：作为律师，在未得到当事人书面许可的情形下，我不能就案件发表个人的意见。
第二天，新闻上说：《律师守口如瓶，公众哪还有知情权？》
五
记者：法官，你说杀人该不该偿命？
小律师有些气急：你要是再乱写，我将按法律规定起诉你。
新闻第二天见报：《律师公然叫板媒体，意欲何为？》
六
记者问小律师，你说杀人该不该偿命？
小律师无语：……
第二天见报：《一问三不知，律师在隐瞒什么？》
小律师倍受记者欺负，老律师准备为小律师报仇！
一
记者问老律师：请问杀人应不应该偿命？
老律师回答：谁杀了人？是你吗？别着急，慢慢说清楚，根据法律规定，向公检法任何单位投案都可以。
记者回答说：谁说我杀人了？我没杀人。
老律师在微信公众号上写文章，题目就叫《记者被问及是否犯罪，竟紧张、激动、浑身发抖……》
二
记者问老律师：请问杀人应不应该偿命？
老律师回答：有命案发生了？在哪里？报警了么？任何公民发现犯罪行为都有报警义务。
记：不是真的命案，是假设……
法：假的你问我干嘛，拍电视找导演去。
律师写文章，题目就叫《记者，你的任务是报道事实，而非编造故事》
三
记者问老律师：请问杀人应不应该偿命？
老律师回答：对不起，我要去开庭。
记者问：请问杀人应不应该偿命？
律师绝尘而去，留下一个背影给记者
晚上老律师在微信公众号上写文章，题目就叫《这位记者为何要阻拦律师去开庭，莫非……》
【版权声明】本文仅供学习参考之用，图文来源于网络，如有作者和来源标注有误，请联系删除。