中国制造的前半生，会不会是下一个罗子君？

来源：凤凰财经（finance_ifeng)

中国制造的前半生是一条怎样的路，布满荆棘，又充满着希望和奇迹。

你被中国高铁“复兴号”刷屏了吗？“复兴号”用纯血统的“中国标准”，开启了世界高铁的崭新时代；行业领跑者的中国无人机，正在逆袭全球市场；中国吊机独占鳌头，全世界船厂都在用中国制造。中国奇迹正在上演，可是为什么中国能制造超级导弹却造不出圆珠笔球珠？为什么中国小商品那么发达，中国人还要跑去日本买马桶？

在《我的前半生》里，罗子君上演了一出从家庭妇女到职场女强人的逆袭，而中国的制造业会不会是下一个罗子君呢？

中国制造，有点像罗子君（拥有优秀的教育背景），中国也有良好的工业基础，后来却给外资当代工厂，曾在高精尖领域打下的竞争优势去哪里呢？

当人口红利优势逐渐褪去，工业生产成本不断提高，中国面临两难困境：前有一大波欧美国家生产高附加值产品，后有生产成本更低的东南亚国家吞噬低端市场。即便有华为的后来者居上，也有中国家电军团的奋起直追，中国制造还有很长的一段路要走。中国制造会不会像罗子君一样，抛弃对外资的依赖，来一场产业升级的改革，上演从“中国制造”到“中国创新”的华丽蜕变？任何时候，制造业的敌人不只是外国的对手，还有自己。

制造业如何振兴？首先要解决两个困惑。

1、重振制造业，没强大资金支撑怎么办？

有人说，中国人多底子薄，发展制造业要有足够多的钱，否则一切是空谈。逻辑全错，看看美国经济作死的故事吧。

美国也曾是制造业的世界工厂，更在希特勒的战争帮助下获取了大半个欧洲的科学天才，科技发展一步登天。然而，强大起来的美国却被从废墟里站起来的德日超越，甚至连逼迫德日签下的城下之盟——广场协议，也救不了底特律汽车城的衰败。为什么战后的德国和日本能够崛起，因为它们都把资本投到了制造业上，以严谨的工匠精神和创新态度发展经济，而此时的法国人正在非洲开矿捞钱，美国正躺着世界霸主的地位上享受。所以，朗普上台之后重提“重振美国工业”的伟大计划。

2、国家一穷二白，没有资源怎么搞发展？

韩国也是从一穷二白中崛起，为什么它能完成一场跨越拉美国家式的“中等收入陷阱”？当年的拉美国家输在走“卖资源创造出口利润”的捷径，经济过热发展，一片歌舞升平。一旦国际大宗商品价格波动，尤其是油价大跌，这些国家就陷入经济增长乏力的困境，牵一发而动全身，国家收入剧减，外债压顶，外资出逃，经济一片狼藉。

韩国却没重蹈拉美覆辙，虽然没有拉美国家坐拥矿山油田的天然优势，它却走对了一步棋——提高产品附加值。比如，韩国的通讯产品在全球异军突起，三星的市场占有率曾一度与美国的苹果手机不相上下，而一些拉美国家至今还在靠买资源为生，这差距一目了然。

世界总有些国家，即使没有得天独厚的先天条件，也在制造业逆袭的路上赢得气壮山河。虽然它们披着金融业的光鲜外衣，却走向了制造业的巅峰。

卢森堡除了金融业，钢铁和卫星也是在全球市场上大名鼎鼎。

列支敦士登号称邮票王国，最牛的产业是高精密仪器和高尖端制药，尤其是假肢假牙在世界处于领先水平，然后排下来才是金融行业。

瑞士最重要的经济引擎不是金融业，而是发达的制造业。奢侈品店里的钟表和美国大兵身上的军刀只是冰山一角。海平面下，瑞士的化工、制药、医疗器械、精密仪器、军事工业（中立国瑞士竟是军火出口大国）笑傲全球。

这些国家有个共同点，金融很发达，而最代表国家经济实力的是高附加值的制造业。

举个例子，中国生产了全世界76%的钟表，而瑞士只制造了世界3%的钟表，但卖得最贵的手表是瑞士制造。换句话说，当你还在卖面粉的时候，人家早做成了精美的蛋糕去卖更高的价格了；当你在制造水果刀时，人家早就造出了精美实用还有收藏价值的瑞士军刀了。

不靠海、没资源，它们靠什么创造了经济奇迹？

论经济发展条件，这三个国都是内陆国，没有出海口，也没有丰富的资源，甚至国土面积大部分是山区（比如瑞士）。

它们没法像新加坡一样依靠独有的马六甲海峡，占领着欧亚大陆的海上运输的闸口，服务船来船往的商队；它们也没法走日本的路，进口一大堆原材料，造出汽车、轮船等大件（或许它们国家太小人口太少压根没地方制造），再卖力销往全世界；它们更没法像中东土豪国一样拥有地下黑金石油，国民躺着挣钱。

即便是资源的荒漠，它们却将技术发挥到极致，不靠人海战术，也不去抢资源，却能在产品性能上秒杀全球。它们是如何做到的？以瑞士为例说明。

第一招，都说日本的匠人精神变态，这个国家更牛！

以手表业为例，瑞士绝对是“垄断”，人家的垄断靠着民企的力量，生产出了不同价位不同市场定位的手表：江诗丹顿，百达翡丽，劳力士，欧米茄，万国，天梭，浪琴，雷达…应有尽有，每个拿出来都是响当当的品牌。瑞士能把一个品类的商品做到如此垄断和极致，利润嘛，自然就滚滚而来了。

第二招，小国寡民，颠覆了读书“出人头地”的世俗偏见。 

800万人口的瑞士却走出了20多位诺贝尔奖获得者，人均诺奖比例世界第一。打个比方，瑞士每100万人中有1.111个诺奖得主，相对于英国的0.840、美国0.712、德国0.341，法国0.187。

它是怎么做到的？瑞士仅有12所高校，却全是一流的研究型大学。这个国家没有“教学型大学”，却有类别齐全的职业教育培训体系，才诞生那么多能工巧匠，与世俗意义上的 “差生进职校，好生进大学”的教育理念背道而驰。

归根到底，中国制造业的前半生输在了哪里？

第一，廉价的世界工厂，输在产品附加值上。

当中国在最快最廉价最大批量地复制低端制造时，工业发达国家却在小批量、精细化、高价格地制造高精尖产品。

举个例子，进口德国的机械产品，中国人不需要材质报告、不需要尺寸检验报告，拆开包装就用，而采购国货时，却百般严苛，不仅要提供第三方检验报告，甚至还对采购的产品抽检。

最后，中国制造业给人一种廉价、落后产能、低端血汗工厂的印象，而且年轻人也不愿意流入制造行业。娃哈哈董事长宗庆后也抱怨：利润率很低也很辛苦，很多人不愿意干。

这背后的原因是，中国制造业附加值低，产业升级一直不太成功。制造业的利润没有拿来投入到技术研发中，去实现低端廉价工厂向资本密集型和技术密集型企业的转型，而是重复扩大低端生产，周而复始。还有更严重的，实体经济是一个长线投资，有的老板觉得回报率低，而且回报时间太长，拿搞技术升级的资金去搞金融或者炒房地产了。

第二，追求赚快钱，输在工匠精神上。

为什么中国被扣上山寨的帽子，随便上网翻一下：能搜出好几页山寨的大牌衣服到大牌鞋子。

首先，中国制造就图一个便宜，为什么比不上欧美？一个重要原因是输在了工匠精神。企业都想挣快钱，除了高精尖行业，大部分企业的目的是如何把产品卖掉，如何迅速打开市场，无心去做产品研发，什么赚钱跟风做什么，这一波行情的钱赚完了，就换一个行业做，所以百年老店屈指可数。

其次，中国人贪便宜，有便宜的产品，为什么多花钱买贵的？即便企业把东西做得再精细，少有人愿为工匠精神买单，能花1元钱买到的东西，为什么要花6元钱去买？所以中国制造的1元人民币的打火机秒杀了日本生产的1美元的货。

所以，总理曾公开点名中国圆珠笔芯都要进口的悲哀，中国占领了全球80%的圆珠笔市场，一年生产380亿支圆珠笔，但笔尖珠芯近90％来自进口。而且，常用的圆珠笔，美国卖1.99美元，中国制笔厂利润才1毛钱，利润薄得可怜。

尤其是当全球经济低迷，中国对外出口之路受阻，制造业赚不到钱，大量的货币就会抛弃实体经济转向资楼市股市，挤压了中国人的消费，也压抑了制造业的销售与盈利，这又推高了制造业的成本，也降低了利润，蓬勃的楼市把制造业压得喘不过气，陷入一个经济恶性循环。为什么老百姓相信房价不会跌？为什么炒房远比办厂挣钱？这就是原因。

这种心态，从中国企业蔓延到中国人，大家都在想怎么赚快钱？有人会说：不赚快钱如何能跑赢房价？ 有时候，也不能全让虚拟经济背黑锅，看看瑞士金融业也很发达，制造业照样牛逼哄哄，关键是中国人浮躁，缺乏工匠精神，只想挣快钱，不想静下心做实业。

第三，崇洋媚外， 扼杀中国制造的创新基因。

别看LV包烂大街了，真货价格不便宜。一个普通LV包，成本在500到800元，专柜价10000元照样有中国人疯抢。而一个用心做，成本在1000的国产包，售价5000中国人可能都懒得看一眼。还有，你为什么买苹果？仅仅是因为苹果手机质量好功能新吗？还是觉得用苹果更显档次身份。不如回头看看，国产华为的质量也不错。这就是中国人崇洋媚外的心态。

这能全怪中国企业吗？要把产品做到极致就需要更多工时，更多成本，卖更高价格。这些成本谁来负担？当然是消费者。前提是生产的高端产品能卖出去，才有利润回流继续支持研发，生产更好的商品。可现状是中国人瞧不上国货，没有利润哪来动力支持一个良性的生产循环。

后来，很多企业主动避开高端产品的竞争，去制造价格便宜的商品，结果产业升级变得阻碍重重。

第四，当书呆子遇上技术工人，谁能扛起创新的大旗？ 

一个国家制造业的核心是技术工人，是蓝领阶层，光喊口号提振本科生工资没有意义。相对德国制造，美国和英国等国背后经济疲软，也显示了技术工人的短缺。所以媒体呼吁特朗普重视职业教育，中国也如此。

创新这种能力不会天上掉馅饼，要培养很难。当千篇一律的模式化教育横行，以分数论英雄，谁来教你创新。

很多企业家也知道要创新，但成本高想走捷径：抄袭和山寨泛滥。每年出国参加各类博览会，抄抄创意，回来再做个90%的仿品，照样能赚钱。比起质量而言，山寨产品漏洞百出，安全事故不断。长久以往，谁再买中国制造。

在一定程度上，企业的发展和技术工人的培养是一个良性循环。

光靠国家建立一套完整的职业教育体系是不够的，学生投身教育职业也要求有回报。他们会考虑能不能赚钱，能不能稳定就业?不能今天学了造船，明天航运行业就衰退了；也不能今天学了太阳能，明天太阳能企业就被欧盟封杀破产了。为什么瑞士的学生愿意选择读技校，因为这个国家有很多家百年老字号企业，越做越强大，就业完全没有问题，不用瞎担心企业消失，产业变迁。在中国，很多家长不敢送孩子去学技术，大多担心学了以后会不会这个行业都撑不到十年就变夕阳产业呢？

制造业之路，是一条要坚持上百年的路，匠人精神也是要传承几代人的精神，决不能半途而废。

现在连美国也出手重振工业，当货币超发周期终结，美国填补产业空心在很多州早已争分夺秒。无论是“玻璃大王”曹德旺给中美制造业算的成本账，还是美国总统特朗普政府的摇旗呐喊，制造业的争夺战一触即发。

富士康已在美国开设首个大型工厂，这笔投资将创造最少3000个、最多1.3万个工作岗位。谁是下一个富士康？大洋彼岸正虎视眈眈。

中国制造，还很年轻。只要踏出了产业升级的第一步，直面过剩产能的阵痛、减税降费的改革，拥抱工匠精神，离开了对低端产业的依赖，中国制造业也完成华丽蜕变，吸引海外企业归来。

工业发展就是如此，必须打好基础，才能走得更远更通畅，而投机取巧走捷径，虽然成本低、见效快，但时间会证明，捷径会遇到瓶颈，经济迟早会掉下来，唯有一个个台阶向上积累，才能走向制造业发展的巅峰。

新媒体运营编辑 史晗

凤凰财经官方微信（ID：finance_ifeng）

联系邮箱：[e-mail]

喜欢此文，欢迎转发和点赞支持凤财君！