中国遭群殴！更凶悍的金融战或到来！
来源：凤凰财经（ID:finance_ifeng)综合政经纵横谈（daazhengjing）、财经内参(mofzpy)、华尔街见闻（ID:wallstreetcn)
最近，标普下调了中国主权信用评级展望至负面，同时下调香港评级展望至负面。该消息立刻引发金融市场反应，富时A50指数跌逾2%。离岸人民币快速贬值至日内低点6.4664。
这已是一个月来第二家国际评级机构“唱空”中国。3月初，穆迪刚刚宣布下调中国主权信用评级展望和71家企业的评级展望。
标普、穆迪下调评级的理由
在31日发布的一份公开声明中，标普确认中国评级为AA-，将评级展望从稳定下调至负面；确认香港评级为AAA，将评级展望从稳定下调至负面。同时，标普确认中国短期主权债信用评级为A-1+。
标普称，中国经济再平衡的推进可能慢于之前的预期；预计中国政府和企业杠杆率将恶化，“投资比例可能远不如我们之前认为的那样稳定在GDP的30%-35%之间的可持续水平。”
标普还指出，国务院和各部委之间存在协调问题，政府和市场之间也缺乏有效的沟通渠道……这些特性将随着时间的推移而导致资源配置不当。
至于调整香港评级展望，标普的理由是：基于香港与大陆在金融和经济上的密切联系，香港评级展望的调整反映了标普今日对中国评级展望的相应调整。
此外，标普还将中国移动、中国南方电网、中海油、中石化等20家中国政府关联公司的展望由稳定下降至负面，31个未调整。此外，标普确认中国国开行评级为AA-，展望从稳定下调至负面。
政府犀利回应：我们不care
对于评级机构的下调，中国政府迅速做出了回应。财政部副部长史耀斌今日称，穆迪、标普将我国主权信用评级展望调整为“负面”，在一定程度上高估了我国经济面临的困难，低估了我国推进改革、应对风险的能力。评级公司将我国主权信用评级展望调整为“负面”，只是对一些风险表示关注和提示，对我国实体经济和金融市场运行不会产生明显影响。
而就在两天前，财政部官网刚刚刊文回应穆迪调下调中国评级展望。财政部金融司负责人表示，穆迪对中国经济问题的担忧不构成下调评级展望的理由，评级公司对我国情况还需进一步全面了解，消除“信息不对称”。
从市场影响看，境内股票市场、债券市场、人民币汇率走势并未受到展望下调的影响，境外主权债券收益率、离岸人民币汇率也未因此出现波动，说明市场投资者还是保持了较强的信心和良好的预期。
相比以上“彬彬有礼”的回应，财政部部长楼继伟3月20日的表态显然更加犀利。楼继伟说：“不care评级机构的评级。至于和评级机构沟通，(我们)不用给他们拜码头。”
“把灵魂出卖给了魔鬼”
评级机构之所以会有如今的影响力，很大程度上源于其标榜专业性和独立性。
但事实真的如此吗？它们真的能够在问题发生之前就提前预警么？2008金融危机彻底将它们“打回原形”。
大家都知道，2008年的危机源于“次贷泡沫”的破灭。而次贷之所以会出现泡沫，评级机构有着不可推卸的责任。2008年金融危机之前，评级机构不仅没有及时发出预警，还给予了抵押贷款支持债券（MBS）和抵押贷款极高的评级，这导致投资者蒙受了数千亿美元的损失。
2008年穆迪公司高管爆出华尔街丑闻，其高管在会议中爆出：“为了赚钱我们把灵魂出卖给了魔鬼。”
2008年10月22日，在听证会现场，美国国会议员们纷纷指责穆迪、标准普尔和惠誉这三大国际信用评级机构是盲目跟随华尔街“发狂的暴徒”，并毫不客气的指责：“三大评级机构就是制造金融危机的罪魁祸首”。三大国际评级机构承认他们长期在犯“道德错误”，并承认向市场提供了虚假的评级信息。
“利欲熏心”之下，评级机构们不仅丧失了“提前预警”的能力，而且在出现问题后推波助澜，加剧危机恶化。几年之后的欧债危机又是一个“血淋淋”的案例。
基于欧元区的整体实力，希腊等欧元区部分国家的政府债务评级被评级机构高估，从而获得了超越其偿债能力的债务。但出现问题之后，评级机构却充分“事后诸葛亮”的智慧，接连下调其评级，助长了欧债危机的不断升级。
美国信用资本的绝对垄断，不仅让欧洲在与美国债务资源争夺战中败下阵来，也让债权国在美国债务黑洞中越陷越深。
可见，评级机构并没有其所标榜的那么“专业”。而且其业务模式也决定了，所谓的“独立性”并不存在。
目前，评级机构的大部分收入都来自于，银行和债券发行人为获得评级而向评级机构支付的费用。“拿人手短，吃人嘴软”的道理大家都懂，收了对方的钱，评级机构给出的评级当然会“过于慷慨”。谁会和钱过不去呢？
谁来给评级机构评级？
评级机构的种种“弊端”早就引发了各方的不满，但要改变现有的评级市场现状却并不容易。
国会议员和监管机构曾呼吁对评级机构的赢利方式进行重大改革。但七年过去了，该行业的业务模式仍没有改变，尽管人们担心这种模式可能存在利益冲突。目前，银行和债券发行人仍在向评级机构付费获得评级。
今年三月上旬，穆迪刚刚就金融危机期间遗留的评级争议与加州养老基金达成和解，同意支付1.3亿美元罚金。自危机以来，国际评级机构已经累计为此支付了19亿美元的和解费，但与银行业数百亿的罚金相比，评级业付出的代价太微不足道了。
“相比于它们的所作所为，评级机构太轻易就脱身了。然后它们又继续过着好日子。它们的利润并没有受到太大影响。”旨在强化对华尔街监管的无党派联盟“金融改革”政策总监Marcus Stanley评论称。
面对三大评级机构的嚣张，各国已经开始采取行动。
如今，俄罗斯自己组建的信用评级机构ACRA已经开始运行，最早或于今年二季度发布评级。韩国加强双评级管理，规定发债主体必须选择韩国的国家信息和信用评估有限公司作为双评级机构之一；日本政府出资支持其控制的亚洲评级协会扩大日本评级机构在亚洲的影响。
国际上公认的三大评级机构：标普、穆迪公司、惠誉。它们是美国最重要的基金管理公司，代表的是，美国资本的利益。
再来看看，穆迪对中国的负面展望与现有评级，到底是什么意思。
当前，穆迪对中国的主权信用等级评级是AA3，也就是中国国债的评级是AA3，和日本国债在一个档次上。
这到底是个什么意思？
简单对比一下，就有个大致了解。穆迪对美国国债的评级是AAA，这是世界最高的评级。这个级别，意味着信用质量最高，信用风险最低。利息支付有充足保证，本金安全。
接下来，就是AA1，AA2，AA3，这三个AA级别，意味着，有较低的信用风险，利润也不如AAA的充足。
可见，AA3意味着比美国国债低3个等级。
而负面展望，则意味着未来可能下调，将会下调到A级甚至B级。A级，还是投资级，B级，就有可能进入投机级了。它们都意味着，在未来某个时候，这个债券的发行人的还本付息的能力会下降。
差不多就等于是，我们经常听到的，“投资有风险，购买要小心”这种警告了。
而企业的信用等级，一般比国家的国债等级，要低一个至几个档次。从现实来看，中国企业在美国三大评级机构中的等级，大部分处于投机级的B级区域，下调的话，有的会进入C级，也就是垃圾级行列。
这意味着这些企业，将会面临补充核心资本的压力，比如银行，而其股票与债券，也可能会被市场抛售。
试图引导全球资金，离开中国资产
当前，美国强势美元战略的最重要目的，是要引导全球资本进入美国，替美国高高在上的资产堰塞湖接盘，尤其是美国的股票（不要被美国的低市盈率所迷惑，这是美国次贷之后的会计新规以及股票回购新规所致），从而为美国资本，完成金蝉脱壳，最终在全球收购廉价资产而完成战略上的准备。
要让全球资本流入，美元就必须维持强势，至少不能走软。
经济不行，美元却要强势下去，怎么办？
利诱不行，就只能威逼！
最近，美国正图谋在其他国家煽风点火，制造麻烦，临渊驱鱼，吓唬那些胆小的资本逃回美国。
中国现在是全球资本最看好、投资最多的地方，也是世界上最大的外汇储备国，膘肥体壮，难免成为美国！中国的资本能大量出逃美国，那是老美梦寐以求的。
于是，美国利用它御用的信用评级机构，降低中国国债和金融机构的信用评级！
别小看穆迪这些信用评级。当年，就是包括穆迪等三家美国信用评级机构，调低了希腊主权信用评级，一下子揭开希腊债务危机的序幕，进而引爆了欧洲债务危机。欧洲爆发债务危机之后，多少欧洲资本出逃啊！
穆迪突然使出这招，其潜台词不外乎就是：大爷，快来玩啊！中国那家不好，咱美国的活儿才是最棒的！
更凶悍的金融战或到来！
这一次，美国三大评级机构中，两大评级连续对中国金融发动三场进攻。目前为止，只剩下惠誉还没有给中国差评了。
之后，更大的巨浪，正在孕育之中，更高级的金融攻击，不久或将来袭！
目前，欧盟孱弱，新兴国家乏力，围绕美元加息的这场全球多空大战，谁胜谁负，最终将取决于中国。中国始终是强势美元战略绕不过去的一个门槛。美元资本操纵全球资产价格的成败，取决于能否攻破中国这道巨大的筹码关口。
只要我们自己不恐慌，天下没有人能让我们恐慌！
独立寒秋，砥柱中流，在美联储的货币霸权的黄色恐怖下，能够给予世界信心的，唯有中国！
来源：凤凰财经（ID:finance_ifeng)综合政经纵横谈（daazhengjing）、财经内参(mofzpy)、华尔街见闻（ID:wallstreetcn)
新媒体运营编辑 莫祖成
凤凰财经官方微信（ID：finance_ifeng）
联系邮箱：finance_ifeng@163.com
喜欢此文，欢迎转发和赏赞支持财经君！