新丁酉科场案
360年前，也是一个丁酉年，刚刚成立不久的大清朝廷就爆发了科举舞弊的大丑闻。一般朝代成立之初，在政治上的手段都是雷厉风行的，此次科举舞弊案，牵连官员之众，处决人数之多，对朝政影响之大，在整个封建朝代都是少见的。
在丁酉年顺天府的乡试中，主考官李振邺、张我朴等公开受贿，最终举人上榜者几乎涵盖了京城三品以上官员子弟。但是这几位仁兄玩脱了，因为受贿人数太多，而录取名额有限，有些人花了钱还落榜了。这就很不地道了不是，有落榜考生秘密告发，言官捅到了顺治皇帝那里。于是龙颜大怒，下令严查，最终处理结果是“李振邺、张我朴、蔡元义、陆贻吉、项绍芳，举人田耜、邬作霖俱著立斩，家产籍没，父母兄弟妻子俱徙尚阳堡。”
十一月十一日顺治又谕令礼部：“今年顺天乡试，发榜之后，物议沸腾，同考官李振邺等，中试举人田耜等，贿赂关节，已经审实正法。其余中试各卷，岂皆文理平通，尽无情弊？尔部即将顺天乡试中试举人，速传来京，候朕亲行复试，不许迟延规避。”复试时间和考题，全部由顺治皇帝钦定——皇帝亲自为乡试命题，也是旷古未有。
这一重考，好多花钱买的举人就露了馅，当时每一名举人都由两名侍卫持刀挟护，由顺治皇帝亲试。最终筛除了二十五人，全部被判死刑，然而皇帝又展示天恩浩荡赦免了他们——“俱从宽免死，各责四十大板，流徙尚阳堡”。
不过相信没过多久，顺治皇帝又会后悔他这个赦免的决定。按下葫芦浮起瓢，一波未平一波又起，江南乡试又出事了。江南乡试上榜举人120人，多为“名士子弟”——这里的“名士”其实就是明末东林党那群人。自然引起舆论不服：都改朝换代了，凭什么掌控朝政的还是你们？江南议论哗然，风波也很快闹到北京城。大清皇帝自然不会鸟兵锋一至就“水太冷”的东林党，所有举人全部进北京，依然由顺治皇帝亲自考试，身边就有军校持刀监视，不合格的就直接下狱。结果只有吴珂鸣一人三试皆优，评为解元，剩下一百一十八人全部不合格（另外一个是大名鼎鼎的吴兆骞，直接交了白卷，他的故事有机会以后我们再说）。这个作弊率和通过率是极其耸人听闻的，顺治皇帝也大为火光，主考官方猷、钱开宗斩立决，妻子家产籍没入官；其余叶楚槐等南闱全部考官18人（其中1人已经病死）立即处以绞刑，妻子家产籍没入官。其余被控告有“关节”的新举人，各责打40大板，家产籍没入官，父母、妻、子流放宁古塔。
算了算，整个丁酉科场案判处死刑、死在牢狱或流放途中的涉案人员超过五十人，流放人数包括家属在内有近千人之多，这种处罚力度在封建朝代是空前的。也显示了清朝统治者澄清吏治、重塑科举权威性的决心。
教育，和国家组织的考试，对于个人来说是重要的上升渠道，对于国家来说是选拔管理者的重要途径。这一渠道和途径如果清明，于国于民都是善莫大焉。然而自古以来，永远不缺在这一条重要渠道上做文章的蛀虫。丁酉科场案爆发三百六十年后的又一个丁酉年，又一条关于考试的丑闻被曝光。关于李林老师考研泄题事件，大家可以去网上查一查，我今早看B站视频还在，已经有网友整理了李林两小时“押题班”中与最后考研试题的重合度：
以上是节选的一部分，在李林老师短短的两小时课程中，与考研试题重合度高达90%，只有两个知识点未考，其余全部为原题型替换了数值。这是非常耸人听闻的，我们学过数学的人都知道，数学的涵盖内容有多广，知识点多散，变化多繁杂。我们高三一月一次大考，总共大小题目近千道，但凡有一道题目能跟高考题一模一样（只是变换了数值），那位出题老师能吹一年，这真跟中彩票一样。看李林老师如此高比率的“命中率”，我觉得他没必要当老师了，考研班才挣几个钱啊，买彩票去多好。
有很多人那某些政治老师的“神猜题”于此类比，这明显是不合理的。政治就是想要你知道考哪些，让你关注热点好好背；数学英语就是不能让你知道考什么，这才能考察你的对于学科知识的掌握。像政治，今年一带一路，又开大会，这个考点要猜不中的话，那不是培训老师不想干了，就是出题组的人不想干了。而学过高数的人都知道，微分积分、定与不定、极值最值、连续离散、线性非线、升幂降幂、一阶二阶，这些组合起来有千变万化的可能性。非要说没有人给李林老师透题，他就是能在这么多庞杂的题型里，以90%左右的命中率压中考研题型（据说还有一道超纲题），这种事情的可能性估计跟我娶到高圆圆的概率差不多。我们都是一个理性的人，就像我不相信我能娶到高圆圆，我也不相信李林能够无缘无故押题如此神准。
毫无疑问这是一次丑闻，李林在自己的押题视频中也语焉不详，几次提到命题组、某命题老师，然后言而又止。而这一位李林老师的“神奇”预测，早在2012年就“名声远播了”：
连续数年，“屡屡命中”原题，这个概率上的可能性大概不止相当于我娶一个高圆圆了吧，至少得再加一个刘亦菲。早在2016年和2012年，就曾爆发过大规模的泄题作弊事件，可见研究生考试的问题已非一日之寒，早就被各种蛀虫渗透的千疮百孔。
然而教育部的一则声明，恐怕更让广大学子，感受到严冬里刺骨的寒意。
鲁迅先生有个形容，“眼前只有铁一般的黑暗和悲凉”。但凡接受过九年义务教育的人，都知道数学考试中“题型一样把数值改了”意味着什么。上面这种声明不是在侮辱我们的智商，而是在侮辱自己的智商，就像鸵鸟把头埋进沙子里默念：“我是个傻逼我是个傻逼我是个傻逼”，期待着抬起头来：“风头过了吧，帖子删光了吧，他们不骂我了吧？”
就在李林老师押题神话甫经流出的2012年，那一年我大三，因为准备GMAT蹭了一个考研自习室。很遗憾，我们一整个教室里，只有两位同学考研成功，一位考上了上财，一位考上了武大。我现在替我同教室的“战友”们感到不值，感觉他们一定程度上就是这些黑色产业链的牺牲品。我旁边的一位姑娘就差两分过浙大的复试线，虽然她很很有可能复试不过，虽然排在她前面的考试很可能都是清白的，虽然她有可能毕业之后依旧职业生涯不顺——但是我还是觉得她亏了，但凡有一两个“蛀虫”在其中，她一生的轨迹都因此改变。考研失败的她没有选择二战，而是回老家一个地级市，靠父母关系进入银行当一位柜员。现在偶尔跟她聊天，都是抱怨工作的繁重、办公室政治的残酷以及家乡小城市里相亲对象的低素质与三观不合，我真的觉得她应得一个不同的人生。上周五我发文章的时候，下面评论里有很多第二天就要走上考场的的学子们，我觉得出了这种事，我有义务替他们发声。
这是泄题事件曝光后我微博一些粉丝的留言：
然而更多地伤害则是来自于教育部的回应，说句实话，这样的调查结果很是草率，话说我也是第一次见到“有关部门”能够如此有“效率”。而仅仅一句“题目不同”也说服不了任何人：
培根有句话说得好：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。” 这是对国家公信力的巨大损伤。当然，我们也不难理解教育部声明的内在逻辑，我之前就给们推荐过这部神剧：
可见，古往今来官僚们的脑回路都是一样的：尽量撇清自己的关系，大事化小小事化了，就当鸵鸟。然而有句话说得好，聪明过头就是蠢，早晚会被反作用力反噬。这一次事件我也会持续关注，期望能给众多考研学子一个合理交待。
文章的结尾再说一说历史吧。清朝入关后，非常重视笼络汉族知识分子，毕竟也是这些地主士绅们把满清用上了中国之主的位置。顺治元年，在全国近一半还未征服之时，清政府便宣布沿袭明朝惯例，按期开科取士。顺治二年在北方数省举行乡试，录取了清朝首批举人；顺治三年在北京举行会试，录取了开国的首批进士；四年又加行会试，多取江南文士。
但是呢，这时候明朝遗留下来的弊端就出现了——尾大不掉的士绅特权阶级。就如我们上文中所说一百二十个举人，一百一十九个不合格，这就是特权权力网的效果。明朝对于文官士绅阶层是非常纵容的，大明近三百年处理最重的科举舞弊案要算嘉靖朝的“翟汝孝兄弟关节案”，也不过是考官杖责、贬官，应试者废黜。而没想到我大清杀文人如杀鸡，考官，杀！考生，杀！亲属，流放！一波波对于江南士绅、文官官僚阶层的打击，包括雍正朝时期的士绅一体纳粮当差，是康乾盛世最坚实的基础。
新书已出版：《生而贫穷》正式出版，感谢大家支持