我在海外说:指桑骂槐,谁在胡说中国人一直都被外国人统治?
这个问题很多人会觉得无聊,但是请认真读完这篇文章,特别是最后一段。
Is it true that the Sui and Tang were Xianbei, and the Chinese had always been ruled by foreigners (e.g. Liu Bang of the Han dynasty was also a "southern barbarian" from Chu)?
这个问题看上去很无聊,实际上用心险恶。国内某教的人甚至部分汉族也有类似的看法。目的只有一个,就是否定汉族,篡改历史,否定汉族存在的意义,让汉族人对“汉族”变成类“中华”的感觉。
我也毫不客气怼回去了。
This is a joke, or maybe this was written by some separatists who are trying to attack Chinese history.
First of all, there is no such thing as a 100% pure-blooded population in this world.
Secondly, it is a joke to deny that they are not Han Chinese just because they have mixed blood of other races.
To give a simple history, A was Han, then A took a wife who was Russian and had son B, who in turn took a Han wife and had his son C, who in turn took a Han wife and had his son D.
Are you telling me that because A married a Russian wife in the first place, C and D are both of Russian ethnicity and not Han ethnicity?
For example, I am 92% Han Chinese, 2.5% Mongolian and 4.5% Hmong through genetic tests.
92% Han Chinese blood doesn't exist?
Once you understand this, you know what ethnic group the Tang Dynasty was, right?
Of the 8 ancestors of Li Shimin's great-grandfather's generation (Li Yuan's grandfather, grandmother, grandfather and grandmother, and Empress Dou's grandfather, grandmother, grandfather and grandmother)
The three known maternal lineages are all Han clans: the Wu Xing Yao, the Qing He Cui and the Ding Liang
There is also one unknown, but not recorded in historical sources indicating that a noble marriage is unlikely, and would have been a Han commoner's child, as was Lu's mother, Yang Jian, the Sui emperor.
Of the four paternal lineages, the grandfathers of Li Yuan and Empress Dou were both Han aristocrats - Li Hu and Dou Yue.
As for Li Yuan and Empress Dou's maternal grandfathers.
Li Yuan's grandfather, Dugou Xin, was a descendant of a Han Chinese who surrendered to the Xiongnu and then to the Xianbei with the Xiongnu, and belonged to the Han family according to the paternal line, culturally Han, Xiongnu-ised, Xianbei-ised and finally re- Han-ised.
In other words, the only person who has anything to do with the Xianbei is the father of Li Shimin's mother's mother, Yuwentai.
Ironically, however, Yuwentai's birth mother was a Han scholar, the Lelang Wang, and Yuwentai's grandmother, Yuwentai's father's birth mother, was also a Han scholar, the Lelang Wang. But the most ironic thing is that the surname Yuwen itself ..... is the Xiongnu tribe that surrendered to Xianbei back then.
The last I checked, Li Shimin had 1 in 32 ethnic minority blood, about the same as my 2.5% Mongolian blood.
You come to tell me that the 90%+ Han blood is non-existent?
As for Liu Bang, forget about it, Chu was just an internal state, when China was called the Zhou Dynasty. Chu was just an internal vassal of the Zhou dynasty. Similar to the city-states of Europe.
Like the Qing Dynasty is even funnier, although the Qing Dynasty was founded by Manchus, the second and most famous emperor, Kangxi, after the Qing Dynasty was founded, had a mother who was Han Chinese, 50% Han Chinese blood.
这是一个笑话,也可能是一些分裂分子写的,他们想攻击中国历史。
首先,这个世界上没有100%纯血统的人口。
其次,因为有其他种族的成分就否认自己不是汉族人,这是一个笑话。
举个简单的历史,A是汉族人,然后A娶了一个俄罗斯的妻子,生了儿子B,B又娶了一个汉族的妻子,生了儿子C,C又娶了一个汉族的妻子,生了儿子D。
你是说,因为A当初娶了一个俄罗斯妻子,所以C和D都是俄罗斯族,而不是汉族?
(现在国内有一些分裂势力,套路就是这样,只要某个的祖先有某个少数民族成分,然后不管这个人后代如何与汉族人结婚,子子孙孙都不是汉族了)
举个例子,我通过基因检测,汉族血统92%,蒙古族血统2.5%,苗族血统4.5%。我的92%的汉族血统不存在?
明白了这个道理,你就知道唐朝是什么民族了吧?
李世民曾祖父这一代的8位祖先中(李渊的祖父、祖母、外祖父、外祖母,窦皇后的祖父、祖母、外祖父、外祖母)。
已知的三支母系都是汉族:吴兴姚氏,清河崔氏,安定梁氏。
还有一个不详,但史料中没有记载,说明贵族联姻的可能性不大,应该是汉族平民的孩子,隋文帝杨坚母亲吕氏也是如此。
四大父系中,李渊和窦皇后的祖父都是汉族贵族--李虎和窦岳。
至于李渊和窦皇后的外祖父。
李渊的外公独孤信是汉人的后裔,他投降了匈奴,又随匈奴一起投降鲜卑,按照父系属于汉族,文化上是汉族化,然后匈奴化,再鲜卑化,最后再汉化。
换句话说,与鲜卑有关的只有李世民母亲的父亲宇文泰。
不过讽刺的是,宇文泰的生母是汉人士族——乐浪王氏,宇文泰的奶奶, 宇文泰父亲的生母也是汉族士族——乐浪王氏。不过最讽刺的是,本身宇文这个姓.....是当年投降鲜卑的匈奴部落。
我最后查了一下,李世民有32分之一的少数民族血统,和我2.5%的蒙古族血统差不多。
你来告诉我,90%以上的汉族血统是不存在的?
至于刘邦,算了吧,楚国只是一个内部国家,当时中国还叫周朝。楚国只是周朝的一个内部诸侯国。类似于欧洲的城邦。
像清朝就更搞笑了,虽然清朝是满族人建立的,但是清朝建立后的第二个也是最著名的皇帝康熙,他的母亲是汉族人,50%的汉族血统。
网上一堆人所谓津津乐道,唐朝是少数民族政权的依据,李世民的母亲的母亲的父亲有3/4汉人血统,1/4匈奴人血统。
换句话说,因为李世民身上有3.5%的鲜卑,96.5%的汉族血统,所以李世民就是鲜卑人?那96%的血统就没了?
再接下来,长孙皇后、武则天等等汉人,都不停地帮忙稀释这3.5%的鲜卑血统,依然改变不了李唐王朝是鲜卑政权?
就像某群人,几十代与汉族通婚,所谓的阿拉伯血统都检测不出来了,还天天嚷嚷自己是阿拉伯后裔。
这不搞笑么?
我还找到一个有趣的回答,
作者:张鑫
问:历史上最正统的鲜卑人朝代是什么?
答:北魏。
好,我们就来看看北魏。
北魏开国皇帝是谁?当然是拓跋珪呀!!
他的皇后是谁?宣穆皇后刘氏呀!
刘氏是和等人也?是一代代娶汉女最后连姓都改了挂牌匈奴人呀。
也就说,这才到明元帝拓跋嗣(北魏第二个皇帝,拓跋珪长子),这北魏朝的属性就已经不明朗了。
到底是算汉人朝代还是匈奴人朝代还是鲜卑人朝代?
别急,下面还有。
这北魏第二个皇帝拓跋嗣,到底是鲜卑人还是汉人还是匈奴人我们暂且不提,我们继续看下去。
拓跋嗣的皇后是谁?密皇后杜氏呀。
杜氏是谁?汉族魏郡邺县人呀。
这北魏第二个皇帝到底是鲜卑人还是汉人还是匈奴人我们先不说。
至少这北魏第三个皇帝——拓跋焘,其母是汉族,其父不知是汉族还是鲜卑人还是匈奴人,但是可以肯定的一点是——拓跋焘的汉族血统比例是最大的。
然后呢?拓跋焘是北魏第三个皇帝,他下一任皇帝的生母是谁。
当然是贺皇后呀?贺皇后是谁呀?鲜卑宗室。
好了,第四任皇帝拓跋晃,终于不再继续“深化”成汉族。
而是鲜卑人和汉人的“混血”了。
拓跋晃的皇后又是谁?
闾氏呀?闾氏是谁?你记住这是汉族姓氏就得了。
好吧,第五个皇帝拓跋濬兄弟呀,你妈不挣钱呀!!!!
你奶奶好不容易帮你掰回的血统,又被你妈毁了!!!!
好了,下面是第六任皇帝拓跋弘了
拓跋弘是谁大家不知道?
大名鼎鼎的汉化改革的孝文帝知道吧?这就是他爹。
这拓跋弘呀,超过3/4汉人血统的鲜卑人呀,你咋这么不争气呀,你体内不干净呀,汉族血统超过3/4了。你为了你后代必须要立鲜卑人生的儿子呀!!!!!
可惜不争气,让汉族士族李夫人的儿子拓跋宏当了皇帝......
好了,现在我可以告诉大家,为什么当初孝文帝拓跋宏要搞汉化改革了。
因为他只有1/8的鲜卑血统,他有7/8的汉人血统!!!
知道这是什么概念吗?李世民的母亲的母亲的父亲的父亲的父亲是鲜卑人,也就是说到李世民的外婆襄阳公主时,就只有1/8鲜卑血统了,剩下7/8都是汉族血统,而到李世民的时候,他只剩下1/32(3%)鲜卑血统。
但是他还是算鲜卑......
如此看来,这有87.5%汉人血统的孝文帝是货真价实的汉人。
难怪人家要汉化,这是下大棋呀。
北魏孝文帝的汉化改革
首先改变衣着,494年孝文帝命令胡人改穿汉服,不得再穿胡服。《魏书‧高祖纪下》云:「太和十八年……革衣服之制。」
太和十九年六月丙辰,魏孝文帝诏令迁居洛阳的胡人,死后要葬在黄河以南,不可以返葬于北方,代人集团南迁的,都改籍贯为河南郡洛阳县人[3][4][5]。
孝文帝实施汉化中最重要的政策,即将语言改变,规定不再说鲜卑语,而须改说汉语,《魏书‧咸阳王禧传》记载孝文帝言:「今欲断诸北语,一从正音。其年三十已上,习性已久,容不可猝革。三十已下,见在朝廷之人,语音不听仍旧;若有故为,当加降黜。」
孝文帝下令把鲜卑族人的姓氏(通常是复姓),改为单姓。拓拔(皇族)→元姓
孝文帝迁都洛邑后,立即下令加紧修建孔庙祭孔。又给予孔子家族后裔土地与金钱,让他们可以继续祭祀这位祖先。再以礼乐治国。
从此,鲜卑族全部并入汉族。
我发现,以前没人敢动汉朝,因为汉族的名字就来源于汉朝。现在居然有人说刘邦是来自楚国,是少数民族地区,所以刘邦肯定不是汉族。
这种说法估计对历史一窍不通了。
楚国,又称荆国、荆楚,周朝诸侯国。西周初期,周成王封熊绎于楚蛮,居丹阳,爵位子爵。前704年,楚子熊通自立为王(史称楚武王)。春秋早期,楚国大举扩张,灭亡江汉流域众多诸侯国,成为南方第一大国。
虽然说楚国占领了不少南方少数民族地区,但是人家刘邦可是出生在楚国的沛县,那边完全就是汉人居住区啊。
所以说这种胡说八道,纯粹是为了反汉族而反。
不过我看了下沛县所在地区,有点害怕,这地方距离山东太近。
一堆韩国人,天天在那里篡改“东夷”的说法。
韩国人之所以说孔子是韩国的,就是因为孔子在山东,然后东夷也曾经指过山东,而韩国人认为,东夷人就是韩国人。所以山东人就是韩国人。
刘邦的沛县,仅仅挨着山东,我真的害怕哪天冒出个韩国学者。说刘邦是东夷人,也是韩国人,于是汉朝就成了韩国人建立的了。
而且你看:
韩和汉同音,
韩国人喜欢吃狗肉,沛县狗肉也闻名天下。
估计很快了
最后说一个核心问题:为什么那么多分裂人士、某教等热衷于把汉族建立的政权给篡改成其他民族?
比如说元朝、清朝不是中国,说明朝是某教建立的国家,疯狂攻击唐朝不是汉族政权,现在甚至攻击汉朝。
为什么?
其实他们目的只有一个:
否定汉族在中国历史上建立的政权,其实真正目的是否定汉族存在的价值,你看你们汉族,一直都是被压迫的民族,都没有能力建立自己的国家。
你们连历史上都没建立过政权,提这些有意义吗?这些都不是你们中国的朝代,你们中国是被占领的国家。(徽剑备注:我在外网就碰到过这样说的。)
这样,你们汉族根本就没有能力治理国家。这个国家应该由(某些)少数民族来治理。(甚至直接可以对应到今天........省略500字,大家都懂的)
按照这些人的说法,中国自古以来,就是一个被少数民族统治、甚至是被外国统治的国家。什么中国文明?不存在的,那都是少数民族,甚至是外国的。
这些做法表面看,只是否认汉族,有人会说,那不是还提了少数民族吗?反正中华民族大家庭,有什么问题呢?
有这种糊涂思想的人,估计忘了,然后像中华、华夏、中国等等概念,都是以汉族为核心提出来的概念。如果汉族不是中国核心,那么问问大家,还会存在中国吗?
知道缅甸为什么乱吗?
因为缅甸主体民族人口只有60%,关键是缅族从来没有成为缅甸的核心,缅族文化也不是缅甸文化的核心。
那些试图否定汉族政权和历史的,真正目标就是希望中国成为第二个缅甸。
不信,大家可以去看看网上类似言论的作者,要么是分裂势力,要么就是某个有教无国的群体。
我有时候真的替某些人着急。
要警惕这个风潮啊。
往期推荐
经过一段时间的努力,我自己这边在海外的多个外语自媒体(目前使用英语、日语、法语、西班牙语)等每月阅读已经超过1000万次,向2000万迈进。用外语而不是中文,向全世界讲好中国故事。现在重点要强化视频的内容。
我这边网络公司准备招募一些服装类企业来合作一些视频号(包括国内和海外),最好是传统风格的,我们来安排模特和摄影制作发布到国内几个视频网站(抖音快手)和国外平台(YouTube等)上,我们不搞直播带货,那种有点骗人。这边运作模式等于是帮你在国内外多个视频平台做号起来,我们负责翻译。初期费用优惠!其他合适的产品也可以聊!
联系邮件huijian2008@139.com你可以发一些资料过来,跟外国人沟通多了,习惯性用邮箱。