查看原文
其他

“报告群主,有人飙车!你不怕网信办新规吗?”

2017-09-12 zhou 微果酱


自从8月25日国家网信办公布了《互联网跟帖评论服务管理规定》以来,9月7日又出台了《互联网群组信息服务管理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》新规。

 

新规出来后,微信群的画风是这样的:



那么问题来了,这么多规定,哪些才是和我们最相关的呢?



跟帖、建群、开公众号都要实名认证


以上列举的网信办新规中,都有一个共同点:要求跟帖评论服务联网群组公众账号信息服务使用者进行实名认证。


1、《互联网跟帖评论服务管理规定》第五条:



也就是说,水军们要实名了,喷子们或许能安分一点了。不过也有用户调侃,实名的水军将更专业了(价格也会更高了?


2、《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第六条:



此前,不少运营者曾收到了身份验证的信息,验证后公众号会强制显示主体



新规规定,公众账号信息服务使用者要提供身份证、电话号码等信息。巧的是,近日,微信官方公众号“公众平台安全助手”也对用户查询绑定公众号增加了“手机号码绑定账号”查询选项,还可以查看绑定的小程序信息,不知道是不是为迎接新规做准备呢?



3、《互联网群组信息服务管理规定》第六条:



也就是说,如果你要用微信、QQ等建群的话,需要先去实名,不然无法建群或在群里发言。


新规出来后,新浪微博反应迅速,称于9月15日之前包含2011年前注册的用户均需要完成微博实名认证,新浪微博CEO王高飞也表示本月底所有网站发言都得实名。



谁建群谁负责?

平台和群主谁的责任更大?


在网信办公布的《互联网群组信息服务管理规定》中指出,互联网群组,是指“互联网用户通过互联网站、移动互联网应用程序等建立的,用于群体在线交流信息的网络空间”。


简单理解就是,微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、支付宝群聊等,以及知识星球(原名“小密圈”)、饭团等都属于互联网群组。而互联网群组信息服务使用者,“包括群组建立者、管理者和成员”。


其中,《规定》第九条、第十条分别指出:




也就是说,在群里发言不是你想说就说,此前就曾有不少案例将微信群内发布的信息作为电子证据来采纳,这也说明了任何的互联网群组都不是法外之地。


然而,《互联网群组信息服务管理规定》公布后,不少人在转发时,以“网信办新规明确网络‘群主’责任:谁建群谁负责”为标题。


在9月12日“网信上海”发布的《【聚焦】解读网信办群组新规:群主当担责 平台更重要》一文中强调:对平台责任的强调才是本《规定》的亮点,不过各群主如果没有精力或能力承担群组的管理责任,不如“卸任”为安。


近日,一篇名为《公安提醒:多名群主已被拘留处分 9种消息千万别发》的文章被疯转,其中将此前一些群主被处罚的案例搬了出来。



值得注意的是,该《规定》自2017年10月8号才生效。也就是说,此前发生的群主被处罚的案例与刚出台的《规定》其实没有必然的联系。


中国传媒大学文法学部教授王四新也在“环球时报”发文表示:


如果把该《规定》理解为在任何情况下群主都需要为群里其他成员的违法信息传播行为负责,甚至认为群主的责任大于平台的责任,都是没有根据的。需要强调的是,并不是群里出现违法信息传播活动,群主都要承担责任。在许多情况下,群主都是可以免责的。


这里说的群主可以免责,是建立在群主发现群成员在发布不当信息时,将其踢出群或者解散群,并向平台举报或向有关部门举报的前提下。


在《互联网群组信息服务管理规定》第十二条也有指出:



拿微信群来说,在群信息页面设有“投诉”选项,如果群主或其他群成员发现有人在里面发布不当信息就可以选择下面五个选项之一进行投诉。



值得注意的是,群主平时也需要对群内任何发言进行监督,如果视而不见就有可能要承担相应责任了。


此外,该《规定》第八条也指出:



上周有用户爆料,一次性扫码加入10个群以后,就会受到限制,2小时候可再次扫码入群。果酱妹猜测,这或许与新规公布有关,以后加群或建群不能那么任性了。



公众账号要管好自己的评论区



网信办公布的《互联网用户公众账号信息服务管理规定》中指出:


互联网用户公众账号信息服务,是指通过互联网站、应用程序等网络平台以注册用户公众账号形式,向社会公众发布文字、图片、音视频等信息的服务。



这里可以将公众号账号理解为微信公众号、新浪微博、今日头条等平台注册的账号。


其中,《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第十二条指出:




这里是针对互联网用户公众账号信息服务提供者,也就是平台方。


举个例子,微信公众号开通留言功能是基于拿到原创保护邀请的基础上,如果要和用户进行留言互动,必须先让账号开通原创保护功能。虽然不少运营者吐槽微信公众号开通留言功能不应与原创保护功能挂钩,但是从新规来看,这似乎可以理解微信的“良苦用心”了。


此外,该《规定》第十二条还指出:




简单来说,就是公众账号要管好自己的评论区。像新浪微博等平台,用户评论不用经过博主的审核,但博主后期可对评论进行删除处理,如果发现用户发表了不恰当的留言,理应及时删除处理。


而像微信公众号,用户的留言是要经过号主的审核才能放出来的,所以在筛选留言的时候,号主要更加谨慎,留言不是你想放就放~


另外,该《规定》第十一条指出:





此前,曾有不少公众号因发布法律法规或国家有关规定禁止的内容被删文或封号。



该《规定》第十三条也指出:




可以看到,今年6月的封号事件后,每个平台开始清理一些“垃圾账号”并公示:


搜狐号封禁违规账号共637个;

头条号共封禁违规账号51个;

一点号总计清理违规账号92个,接受用户举报11起,清理违规文章673篇。

企鹅媒体账号处罚总量305个,其中封停账号198个,停止发文账号107个。

网易号总计对425个违规账号进行了封禁处理。


微信公众平台也从7月份起公布了因违规被处罚的账号:


▲图为微信上星期公布的处罚名单之一



新规出台后,似乎也表明更严的监管在后头,公众账号的运营者们还是要多遵守规则,小心“踩过界”。




跟帖需谨慎


《互联网跟帖评论服务管理规定》中指出“跟帖评论服务”包括:互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。


也就是说,像网易、今日头条、新浪微博,以及微信公众号等自媒体平台和直播平台都应该包括在内。


其中,该《规定》第四条指出:




现在的弹幕一般只可以在视频播放页面显示弹出来的一行字,看不到是谁发的,按规定要求提供静态办的信息内容的话,也就是有机会查看头像和ID了?这样谁发的弹幕就一清二楚了,出了什么事也可以追究到个人了。


另外,该《规定》第五条指出:



简单理解就是,用户的留言和评论要经过审核才能放出去。那么问题来了,是平台方负责审核呢,还是类似于微信公众号这样,由号主进行审核呢?


今年以来,网信办陆续发布了一系列新规,有网友表示“监管越来越严,公众号没法混了”。其实不然,任何一行都要经过从乱象丛生到规范的过程,越来越多的新规出台,也恰恰说明,公众号野蛮生长的时代已经过去了,迎来更公平的竞争环境。


最后,你对这些新规是怎么看的呢?留言区请开始你的“表演”~

今天,有用户发现通过“公众平台助手”

可查询绑定的小程序了

欲了解更多详情

可点击下图进入【一个程序手册】

▲点击上图进入小程序


微果酱

微果酱,专注于微信人物故事、资讯、数据分析等的媒体报道;

微果酱新媒体商业平台, 提供以小程序和公众号媒体为核心的广告营销增值服务,包括策略投放、覆盖平台信息流、头部公众号KOL等广告资源,全面服务于品牌客户及渠道代理商公司。


点击阅读原文,购买《公众号思维》↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存