金陵之巅，谁“语”争锋？京师律所“争锋杯”辩论赛·南京站决赛圆满落幕

六朝古都，八月金陵，玄武湖畔，京师律所“争锋杯”辩论赛·南京站迎来了最后的决赛。8月20日，从初赛中脱颖而出的8支队伍再次针锋相对，开启冠军争夺战。

担任本次决赛的评委及嘉宾有南京大学城市科学研究院院长胡小武，南京师范大学法学院博导教授、省法学会比较法研究会会长季金华、南京农业大学马克思主义学院院长、江苏省政府法律顾问付坚强，江苏法治报副总编辑、江苏法治影视文化中心总监宋世明，京师律所高级合伙人、全国业务指导委员会主任李建平，京师律所高级合伙人、执业纪律委员会主任蔡春雷，京师律所高级合伙人、文化品牌委员会主任、大赛全国组委会主任刘宏辉，京师律所高级合伙人、全国业务指导委员会常务副主任、大赛全国组委会常务副主任陈海阳，京师宁波分所管委会主任王超，京师无锡分所主任柳向魁，京师大连分所执行主任姚家济，京师成都分所主任付庆刚，京师郑州分所执行主任张春兴，京师长沙分所副主任王艳红，京师太原分所执行主任方薇，京师潍坊分所主任刘泳，京师苏州分所党支部书记张尊峰，初亭苏州分所执行主任殷东树，大赛全国组委会副主任、京师律师武俊吉，大赛全国组委会秘书处秘书长、京师律所文化品牌总监邓俊，京师南京分所主任宗庆华，京师南京分所执行主任李宝团，京师南京分所专委会主任谭波，京师南京分所刑委会副主任陈晓良，京师南京分所品牌发展委员会主任叶新，京师南京分所青工委主任周钲皓。

左：南京大学城市科学研究院院长胡小武中：南京师范大学法学院博导教授、省法学会比较法研究会会长季金华右：南京农业大学马克思主义学院院长、江苏省政府法律顾问付坚强
左：江苏法治报副总编辑、江苏法治影视文化中心总监宋世明中：京师律所高级合伙人、全国业务指导委员会主任李建平右：京师律所高级合伙人、执业纪律委员会主任蔡春雷
左：京师律所高级合伙人、文化品牌委员会主任、大赛全国组委会主任刘宏辉中：京师律所高级合伙人、全国业务指导委员会常务副主任、大赛全国组委会常务副主任陈海阳
右：京师宁波分所管委会主任王超
左：京师无锡分所主任柳向魁
中：京师苏州分所党支部书记张尊峰右：初亭苏州分所执行主任殷东树
左：京师南京分所专委会主任谭波
中：京师南京分所刑委会副主任陈晓良右：京师南京分所品牌发展委员会主任叶新

比赛开始前，京师律所高级合伙人、执业纪律委员会主任蔡春雷致辞。他认为，京师律所举办的这次“争锋杯”辩论赛很有意义。同时，从辩有所学、辩有所悟、辩有所用、辩有所得四个方面表达了对于辩论赛和各参赛队伍的期许及祝愿。他强调，京师律所恪守“党建为魂，律师为本，规模为基，专业为王，品牌为力，国际为向，执业为民”的发展理念，做党和人民满意的好律师需要百炼成钢，需要日拱一卒，需要厚积薄发，并预祝本次比赛圆满成功。

▲京师律所高级合伙人、执业纪律委员会主任蔡春雷

本次决赛分为“8进4”、“4进2”、“2进1”三个环节。

八进四：强强对决

辩题：“小张的行为是否构成犯罪？ ”

左：无锡分所-水蜜桃队右：杭州分所-京狮小脑斧队

左：合肥分所-工人阶级先锋队

右：南京分所-上盘龙虾波波队

辩题：“法律是否应当保护‘职业打假人’的打假行为？”

左：济南分所-京师泉队
右：南昌分所-就是赣队
左：南京分所-斩只鸭子吃吃队右：杭州分所-京狮大西几队
双方辩手们引经据典、释法说理，逻辑论证缜密细致、临场应变敏捷机智、团队配合默契高效。在你来我往之中，深刻理解辩题的含义，并深挖其中内涵，加固自身的观点，同时也在辩驳之中了解对方的观点，一次次唇枪舌剑中将现场的气氛推向高潮。
在嘉宾点评环节，‍宋世明总监、王超主任、谭波主任均表示，随着比赛的推进，8支队伍都表现出了清晰的破题思维、娴熟的辩论技巧、较快的反应能力、积极向上的价值观，奉献了一场无比精彩的比赛。同时，评委们也对上述辩题进行了补充说明，并从破题思路的创新、团队的配合、时间的控制等方面，对参赛辩手们提出了一些建议。

▲大赛全国组委会副主任武俊吉

根据评委评分结果，大赛全国组委会副主任武俊吉律师为大家揭晓了决赛4强晋级名单及评分排名。最终无锡分所-水蜜桃队、南京分所-上盘龙虾波波队、济南分所-京师泉队、杭州分所-京狮大西几队晋级4强。

四进二：激烈争夺

辩题：司法裁判是否应该兼顾社会舆论？

左：济南分所-京师泉队

右：杭州分所-京狮大西几队

辩题：小李构成盗窃罪还是诈骗罪？

左：无锡分所-水蜜桃

右：南京分所-上盘龙虾波波队

4支队伍全力以赴，两两展开对决，他们妙语连珠、针锋相对，共进行了2场风格迥异、精彩纷呈的比拼。无论是开篇陈词、总结陈词，还是质询、自由辩论，双方辩手互不相让，你来我往却又不失风度，一回又一回地巧妙反击，赢得现场阵阵掌声。

季金华教授、蔡春雷主任认为决赛场是法学理论和感性共情的交锋。同时，通过讲解案例、分析思路、分享辩论技巧及结合工作经验等方式给各位辩手提出了宝贵的意见和建议。
经评分，无锡分所-水蜜桃队、杭州分所-京狮大西几队问鼎巅峰，进行冠军争夺。

二进一：辩至巅峰

辩题：小张是否构成故意杀人罪？左：无锡分所-水蜜桃队右：杭州分所-京狮大西几队
在最后一轮冠军争夺战中，双方辩手旁征博引，慷慨陈词，对各自的观点进行精彩的阐述与辩论，在如火如荼的辩论场上迸发出智慧的光芒，默契的配合，礼貌的辩驳，敏捷的思辨，连珠的妙语，给现场评委和观众留下了深刻的印象。
在嘉宾点评环节，胡小武院长、李建平主任强调，本次比赛规模和参赛选手实力之强大无须多言，指出辩论是最文明、最科学的方式，通过双方对抗讨论疑难重大复杂问题，引起深刻的价值思考。希望，今后能紧随时代步伐，多针对客户的法律服务需求展开辩论，并不断增强逻辑思维能力，提高京师律师的专业水平。
杭州分所京狮大西几队凭借着出色的表现、冷静的现场发挥夺得京师律所“争锋杯”辩论赛·南京站的冠军。
本次比赛共决出冠军1支，亚军1支，季军2支，最佳辩手7名，优胜奖6支，八强4支，全场MVP1名，最佳人气团队奖1支。比赛结束后，举行了颁奖仪式，与会评委及嘉宾为获奖队伍和辩手颁奖，并合影留念。
接着，京师南京分所青工委主任周钲皓将启动牌转交给陈海阳主任，在陈海阳主任的传递下，京师成都分所主任付庆刚接过并点亮灯牌，“争锋杯”辩论赛最后一站成都站将于8月26日正式打响。最后，京师南京分所执行主任李宝团作总结致辞。李主任首先感谢了主办单位的大力支持，感谢了承办单位及工作人员的辛苦付出，还感谢各位评委嘉宾顶着高温酷暑参与这次辩论赛，让比赛熠熠生辉。其次，他代表京师南京分所对获奖团队和选手致以诚挚的祝贺！通过辩论赛大家相聚相识相知，加深了兄弟分所的感情和交流，让京师南京分所不断走向华东地区、走向全国，也提升了京师南京分所的品牌形象。
虽然京师律所“争锋杯”辩论赛·南京站画上了圆满的句号，但比赛中练就的思辩精神、求知欲望、探索能力，值得不断地回味和永久地珍藏。

- END -