个人利益凌驾于国家之上？孙杨夺冠后穿361°领奖惹恼安踏 对此你怎么看？

究竟是“个人利益凌驾国家利益”，还是两家赞助商的竞争被摆上了台面？

常年在泳池掀起浪花的“大白杨”孙杨，这两天游到了舆论的风口浪尖。

8月19日晚，在雅加达亚运会游泳首日比赛中，中国代表团游泳选手孙杨在男子200米自由泳决赛中获得冠军。赛后颁奖时看到五星红旗突然掉下，孙杨的临场反应也备受好评。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0761rn4yt9&width=500&height=375&auto=0

孙杨同赛事组委会沟通，多次强调“one more time”

不过，让孙杨成为焦点的还有一件事情：身穿个人赞助商领奖服领奖。

孙杨身穿个人赞助商361°的领奖服领奖

领奖服惹争议

8 月 19 日晚，雅加达亚运会开始游泳项目决赛争夺，中国选手孙杨摘得男子 200 米自金牌，中国选手季新杰获得铜牌。

不过，赛后颁奖仪式却出现了一点小“意外”：季新杰穿的是中国代表团指定的白红色安踏领奖服，而孙杨则是穿着其个人和中国游泳队赞助商361°的服装。

同一个国家的运动员同时登上领奖台，却穿着不同款的领奖服，这在此前非常少见，孙杨此举也引发争议。

在19日当天，安踏就发表声明：

“按契约要求和国家代表队统一形象的要求，运动员在登上领奖台时必须统一着装官方领奖服”，“我们相信中国代表团对于违纪违规的事件，将会有公正的严肃的处理决议”。

安踏声明内容

20日下午，安踏在官方微博上发图，配文：“一件领奖服不止于成绩，更是国家荣誉，是国家形象，规则和底线不容辱没”，“同一个梦想，同一个使命，统一的领奖服”。

关于这个问题，孙杨本人、中国游泳队和361°均未做出正面回应。

但在20日晚男子800米自由泳的颁奖典礼上，孙杨换上了安踏的领奖服。不过，领奖服上商标被国旗贴纸遮住，服装的商标部分也被孙杨身披的国旗所遮住。

孙杨在18日晚颁奖典礼身着的361°品牌此次也是亚运会高级合作伙伴，为亚运会工作人员、火炬手和志愿者等官方人员提供装备，其品牌标识到处可见。除此之外，361°还是中国游泳队和孙杨的个人赞助商。

作为游泳队的官方赞助商，在比赛中队员的泳帽、泳衣、泳裤上均可以出现官方赞助商的logo。

而安踏自从2009年开始，成为包括奥运会和亚运会在内的中国体育代表团官方合作伙伴，为中国队提供统一服装。针对本次亚运会，安踏也为国家队定制了中国亚运代表团领奖服。

解决方式引热议

孙杨的领奖服引起了热议，而随后他的解决方式再次引发了网友热议。

知名体育人王奇在微博上发文，称孙杨此举是明显违规。

但有网友表示，穿什么其实并不重要，重要的是五星红旗，重要的是代表中国。

@狂沙淘尽展云舒通信逗比的小花猫：上面有五星红旗，代表的中国。还非得穿你品牌的衣服才算爱国啊。让五星红旗升起来，为祖国争光，就是爱国。

@谁都不是一座岛屿：只要上面有五星红旗就不算是个人利益凌驾于国家利益之上吧，孙杨为了给国家争荣誉在奋斗，没资格抹黑他吧

@Milksalt_sunmoon：安踏有病吧，孙杨衣服上同样有国旗，安踏搞这一出是想干嘛???

不过，也有网友表示，安踏作为国家队的赞助商，队员就应该身穿赞助商的衣服领奖。

@陈瓜傻up：人家出钱赞助，肯定也签了协议，当然要尊重，要遵守

@狂沙淘尽展云舒：安踏说的也没错，国家队肯定要求统一穿合同商的衣服，然而他没有管国家队的规定和纪律，只穿自己个人代言的衣服出现在代表国家的国际场合。在这一层面上确实是个人利益凌驾于国家集体了。没毛病。孙杨为国争光没错，也爱国，就是经常无视集体规定。这个错也不能假装看不到吧。

还有网友表示，安踏维护自己的商业利益没错，但“上纲上线”到国家利益，有点太过了。

@ABosfan：赞助商的利益高于个人利益吧？扯上国家干嘛

@RockyChao：商业利益应该尊重，但不应该扯上国家荣誉。你安踏还不配。

@风雪乐山：少扯上国家荣誉，纯粹的商业利益

@CocoJuicy5000：有毒吧，什么国家利益，不是你的商业利益

但对这种说法，不少网友也进行了反驳：在国际赛场上，运动员的一举一动都代表了整个中国。

@没头脑也要高兴哇：为什么不能扯国家荣誉？虽然安踏的声明太过强硬 但当时领奖台上两个中国运动员 穿的完全不一样的衣服 很多人以为是三个国家 对国家荣誉没影响？？

@AuroraYellow：领奖台上一个中国两套衣服，我觉得上升国家利益没毛病啊

@Liuu同学：:361是赞助的印尼组委会的服装，至于游泳队赞助，你泳帽泳裤就算印满了logo也没人管，但颁奖仪式是代表中国亚运代表团参加的，必须穿代表团赞助商的衣服，孙杨违约穿竞品，安踏维护自己利益有什么错吗

代言“遮标”并不少见

从2011年开始，孙杨就签约了运动品牌361°，在大型赛事中“遮标”也不是首次。比如去年全运会期间，他就曾在穿着其它品牌服装时遮标。

孙杨在泳池边展示金牌时，依旧穿着361°

这种做法，在体坛也有许多先例。

1992年奥运会，锐步花400万美元赞助了美国队的服饰，而“梦之队”内包括乔丹在内，有一半球员都与耐克签约。最终，球员上台时选择身穿锐步，但用美国国旗遮盖了商标。

乔丹身披美国国旗，为了遮住赞助商logo

2017年9月，辽宁男篮夺得金牌，颁奖仪式上，周琦、郭艾伦贴身穿了自己代言品牌的T恤，而天津全运会的服装赞助商为乔丹体育。

在登上领奖台时，郭艾伦、周琦、李晓旭三人还没有拉拉链，其他运动品牌Air Jordan和Nike的Logo清晰可见。

当中国篮协主席姚明在为冠军球队辽宁队颁奖的时候，他先后两次提醒周琦和郭艾伦将运动外套的拉链拉上，然后才将金牌挂在了他们的脖子上。

也有不少国内外运动员因为个人代言和所在队伍代言的冲突而出现了尴尬场面，有的甚至还遭受处罚。

在今年结束的世界杯比赛上，克罗地亚运动员洛夫伦因在比赛中饮用了非官方赞助商的饮品，导致克罗地亚足协被国际足联罚款7万瑞士法郎(约合47万人民币)。

在队员补充水分的时间，洛夫伦拿起了一瓶蓝色装的一款功能饮料，这一细节正好被拍下来了，但这瓶饮料并不是世界杯官方指定的可口可乐。

2013年，拜仁慕尼黑为新转会的球员格策和基希霍夫举行新闻发布会，两位球员就因为身穿自己代言的球衣引发了争议。

格策和基希霍夫出席新闻发布会时，竟然不约而同选择了耐克的T恤。而拜仁的球衣赞助商阿迪达斯。而且，阿迪达斯当时甚至还拥有拜仁9.1%的股份。

阿迪公司对此举相当不满，表示即便作为耐克赞助的球星，格策哪怕是穿着耐克的鞋子、裤子来参加官方新闻发布会，也不能穿着那么扎眼的耐克衣服。既然是参加拜仁新援的正式见面会，而且需要展示自己新赛季的拜仁球衣，那就必须穿着阿迪达斯提供的衣服。

2016年CBA联赛中，CBA联赛和赞助商要求球员穿李宁球鞋上场，签约NIKE的易建联表示“脚部不适”，将李宁球鞋脱在场边。按照篮协的规则条款，易建联因此遭到禁赛1场的处罚。

如何平衡个人利益和集体利益冲突

在商业代言方面，个人利益与集体利益会存在很多冲突。在现代商业社会，这也是一个普遍现象。任何一个运动员，都希望能够维护所代言品牌的利益，但是前提是不能损害集体的利益。

再回到孙杨的“领奖服风波”，运动员是否明确被告知在签约个人代言方面需要在大型综合运动会中规避与集体赞助商的冲突。如果相关条款落实到合同条文中，或许这样的事情就可以避免。

而对于网友的热议，小编倒是觉得这位网友说的很中肯：为国争光和赞助商是两码事，就事论事即可。

编辑：李琨 责任编辑：张敉瑞

来源：央视网综合每日经济新闻、中国日报、观察者网、新浪体育、澎湃新闻、新浪微博等