为什么抗通胀比登珠峰都难？谁敢说他一定能抗通胀那就是扯蛋！
未来长达十年的大滞涨，是每个人迟早会面临的问题，怎么办？
先知先觉先思考，死也死得明明白白。
滞涨，也就是经济停滞或下滑，但物价通货膨胀，简而言之就是收入少了东西还贵了。
对于有点积蓄的中产而言，这个时候其实更关注的是守住已有积蓄，也就是抗通胀。因为这是对所有存量财富的稀释。
什么是抗通胀？就是让你的财富在五年十年后能买到的实物资产和服务，还跟今天一样多。
但小美觉得传统常识里大家认为的抗通胀概念是非常片面的，这会导致环境变了后，犯很大的错误！
今天小美还是依旧那句口头禅，从更底层的常识和人性出发，用最简朴的道理来把抗通胀这个事情说明白。
我们举个例子：
我们是个原始部落，大家一起努力干活打野猪，整个部落每年能打猎100头野猪，而我手里的钱能买5头野猪，占比5%。自己靠自己双手每年又能打猎2头，总占比7%。
情形一：经济好的时候，或者说天时地利都具备的时候，比如过了几年，整个部落能打猎200头野猪了，而我之前手里的钱由于通货膨胀只能买3头野猪了。当然这几年我通过自己辛勤双手亲自打猎，也能打到额外一批野猪，比如5头，加上之前积蓄够买的3头总共8头，在整个部落占比4%。
这种情形，特别像很多县城父母，过去二十年基本存款都放银行买三五年定期了，当初起早贪黑经营赚的钱，加上那点利息，到今天都不值为提了。论二十年前那五万块钱存款当时能买到的东西，到今天即使加上利息购买力也不到一半了。但没关系啊，这20年机会一大把，收入嗖嗖涨，现在一年就能赚五万，之前攒了几十年那五万块钱不值钱了也无所谓了。但论自己的积蓄占整个社会积蓄的占比，总比例还是下滑了。
按传统常识理解抗通胀，这种情形是完全没有抗通胀的，但是实际也无所谓，日子还是一天天在变好，总量财富实际购买力一天天在增加。
情形二：经济好的时候，或者说天时地利都具备的时候，比如过了几年，整个部落能打猎200头野猪了，而我之前手里的钱由于通货膨胀只能买3头野猪了，但通过投资跟别人合作打猎分成，这部分钱赚了更多钱，使得现在手里这部分钱同样还能够买到不少于5头野猪（可能6头8头）。同时这几年我通过自己辛勤双手亲自打猎，也能打到额外一批野猪，比如5头，加上之前积蓄够买的5头总共10头，在整个部落占比不低于5%（或者6%8%）。
这种情形，特别像过去二十年，存款不是放银行而是敢于投资，平均年收益率能达到10%或更高远超通货膨胀率的，同时自己靠双手工作也抓住了机会赚到了一定财富（企业家炒房团或暴发户除外）。
这种情形是完全抗通胀了，因为整个部落整体财富实际购买力从100头野猪涨到了200头，你的总财富也才增加了，也抗通胀了，但实际在整个部落占比可能还是那么多。
这个情形下，其实抗通胀是极其容易的，只需要跟随着水涨船高就行，社会上一大把能抗通胀的理财，甚至那些年化高达12%的信托在长达十几年期间里都是刚性兑付的。
现在很多人对抗通胀的理解，也属于这个情形。
情形三：经济遇到点问题了，气候大变化，比如过了几年，整个部落只能打猎50头野猪了，而我之前手里的钱即使不通胀也只能买2.5头野猪了，算上强弩之末各种刺激带来的通货膨胀，也许只能买1.5头野猪了。同时这几年我通过自己辛勤双手亲自打猎，但气候大变化，好的时候也只能能打到2头野猪了。相比整个部落的50头，占比还是7%左右，其实相对低位没啥变化，算混的中规中矩的。
这种情形下，往往是基础科学应用到一定瓶颈了，信贷肾上腺激素继续猛打边际效果也没那么好了，信贷大周期该到一个阶段了。现实中往往表现是名义GDP还在涨，去除CPI后的实际GDP也还在微涨，但就像很多轰然倒塌的上市企业，前夜看报表其实还不错，但因为各种隐藏的雷或者统计口径等因素，真正的实际生产力跟实际GDP差10-20个点再正常不过了。
如果总量减半，这时候不论是存量积蓄的抗通胀，还是当下的干活产出赚钱，想要维持不变，实际都得要求翻倍。你上面情形二里优秀的抗通胀能力放在这里，充其量做到总量减半你也减半。
再通俗点，如果这个时候你脑子里的抗通胀是你的钱投资后的绝对购买力不缩小，大家的100万现在能买100头猪未来只能买50头猪了，而你还希望未来能保持不变依然能买100头猪，那么你需要努力做到你的总财富占社会占比翻倍。而这个能力放在过去几十年就不是简单的抗通胀了，而是你要比社会平均投资收益率至少再翻一倍，芭菲特其实都没做到。
经济好时候的温和通胀，现金贬值但其他资产升值，投资回报率高；经济面临大周期的时候，通胀只能是在不影响民众努力干活动力和社会稳定的前提下尽可能高，同时所有资产贬值，投资边际收益降到很低很低，这个时候能维持跟通货膨胀一样的贬值速度，已经是平均水平了，社会上一定存在一半的人，别说想抗通胀了，一定是比通胀还贬值的快。所谓一顿操作猛如虎回头一看二百五。
情形四：经济遇到点问题了，气候大变化，比如过了几年，整个部落只能打猎50头野猪了，但我还希望我之前手里的钱能抗通胀还依然能买5头野猪，同时这几年我还希望加倍努力克服恶劣气候影响，通过自己辛勤双手亲自打猎，依然能打猎到2头猪，这样我还是总共7头野猪，只不过相比整个部落的50头，占比还是暴增到14%了，那我占比暴增了，一定有人占比暴跌了，总量基数就跌了一半占比再暴跌，结果可想而知。
这种情形跟上面情形三是一样的，再重复下这段，往往是基础科学应用到一定瓶颈了，信贷肾上腺激素继续猛打边际效果也没那么好了，信贷大周期该到一个阶段了。现实中往往表现是名义GDP还在涨，去除CPI后的实际GDP也还在微涨，但就像很多轰然倒塌的上市企业，前夜看报表其实还不错，但因为各种隐藏的雷或者统计口径等因素，真正的实际生产力跟实际GDP差10-20个点再正常不过了。
（上面这一段的具体阐述逻辑，请参考这两篇文章：
这就是残酷的地方，你要想抗通胀，保持同样购买力，那就需要总量基数大跌的情形下，你的占比暴增。
有的人还想不光抗通胀还想升值，那就需要要更多人的命。
总量上升的时候，守得住绝对购买力极其容易，守得住占比就会很富有；这时候抗通胀是一个随便弄弄就能搞定的基础技能，不为人所重视。
总量萎缩停滞的时候，守得住占比是平均能力，守得住绝对购买力就需要很多人远跑输现金给你填坑；这时候抗通胀，会慢慢变成所有人都日思夜想的话题，由不得你。
这个难度举个例子，炒股的都有感觉，假如大盘指数暴跌了，从6000点跌到3000点腰斩了，其实大多数人亏损会超过50%，因为总有不少人亏损低于50%。但想做到不亏有多难？
大盘从6000点跌到3000点，你还不亏钱，有多难？是不是觉得非常难？
那么，在遇到我们过去几十年都没经历过的真正经济下行周期的时候，抗通胀保值，要远远比这个还难！因为大盘股市下跌情况下个股涨跌的方差，远远比整体经济萧条下各个资产表现的方差要大得多。
这个时候想要抗通胀，其实更相当于某个股市行业板块，比如白酒整体行业指数下跌了一倍，你这只白酒股还想要保持股价不下跌的难度。显而易见，这个难度要比大盘下跌一倍找一只股价不跌的个股，要难上十倍。
所以才有今天的标题，为什么抗通胀比登珠峰都难？谁敢说他一定能抗通胀那就是扯蛋！
今天谁敢说他一定能在未来抗通胀，就像二十年前一个人说他能让手里的10万块钱在20年后变成1000万，就像一个人说他能在一个板块股票指数跌停的行业里找到一直不跌的股票。
但珠峰难爬吗？好像每年都有无数的人能爬上去！二十年前有十万块钱今天变成1000万的人，好像身边也都认识一些！
容易和难，自己心里有数就好了，没法辩论。你看这十年小美的汽车摇号中标概率都一路从10%到3%到1%到0.1%，愣是一次没摇中。
但还是那句话，未来长达十年的大滞涨，是每个人迟早会面临的问题，怎么办？只能尽可能先知先觉先思考，死也死得明明白白。
最后提醒一句，那些在大滞涨中损失最惨的，往往不是不懂抗通胀的，而是为了抗通胀，把现金投入到自己觉得能抗通胀的资产中，结果却远远跑输了现金。
后记：具体未来怎么操作才能抗通胀呢？欢迎大家关注大壮和小美公众号，跟小美一起学习思考，一起成长进步，我们尽可能从人性和常识出发讲下背后的分析逻辑原理，也会赤裸裸的提出方案建议。这个领域，是每个人迟早要学习关注的领域，早一点，更系统一点经历思考的过程，总没错的。