轻松筹，轻松骗？他没有违法，却制造着“诈骗界”的朝阳产业
在公益界，能火的不是丑闻就是鸡汤。
5月中下旬，一篇名为《刷爆××朋友圈的“轻松筹”出事了！捐过钱的必须看看···》的文章为我们奉献了新一季的公益丑闻。
一位名为“午后狂睡_Silent”的同学单枪匹马杀向了一个以大病救助闻名的互联网众筹平台——“轻松筹”。
先放出他们部分的PK过程，双方唇枪舌剑，撕得深入浅出，对“个人求助VS慈善募捐”的话题感兴趣的同学真是不容错过。（懒癌患者可以直接拉到图片后面看结论！）
简单总结一下，@“午后狂睡-silent” 主要质疑以下几点：
1、轻松筹有无慈善筹款的资质？
2、商业平台凭什么可以从慈善筹款中收取费用？这是不是非法集资？
3、对于一些夸大、甚至是骗捐的项目，如何监管，出了事，谁负责？
其实，轻松筹遭质疑也不是一天两天了。
可以说，轻松筹是目前国内能让个人发起求助的，最便捷的网络平台，无须有关部门核准，也不用提交太复杂的材料就能上线筹款。但就是因为太便捷了，这个平台对骗子也很友好，既没有前置的调查审核，也没有后期的善款监管。
轻松筹大概希望做成公益界，或者说慈善捐赠界的淘宝，为供（爱心人士）需（弱势群体）双方搭建网络平台。
搭建平台，收取费用，而又不用对交易的成败负责，这大概是互联网人士最如意的算盘了。而绝大多数领域，也是行得通的，就比如淘宝，你卖到了假货，淘宝给你赔么？网店都是你自己选的，谁让你贪便宜又没眼光呢？
但这个如意算盘，在公益界偏偏打不响。
很简单，去淘宝，是为了私益，为了满足自己各种小欲望，买错了，买冤了，第一时间想到的是剁自己的手，也没啥好怨的。但捐钱就不同了，难得做次公益，属于“我本将心对明月”，又怎能接受“奈何明月照沟渠”？
这不仅仅是给钱，还付出了感情的，要是真被骗捐了，绝对连平台也一起骂：乌龟王八蛋，你为什么帮着别人骗我的钱（感情）？
所以，质疑轻松筹是很合理的，每个人都痛恨骗捐嘛。
但是，但是，但是
轻松筹是有很多槽点，但“公益资本论”通过采访研究，发现轻松筹还真不违法（至少没有明显违法），对他进行道德指责可以，但法律上的指责，其实是不太站得住脚的。
目前吐槽得最多的就是轻松筹的慈善募捐资质了，托新《慈善法》出台的福，很多人知道了“公募资质”这种慈善专业名词，但很多事情啊，不怕懂，也不怕不懂，就怕半懂不懂。
国内慈善法权威金锦萍老师多次解答过轻松筹的法律问题，她的主要观点是：
轻松筹如果只是作为个人求助和愿意提供帮助者之间的信息对接平台，其个案都是个人求助。个人求助与募捐的区别在于，个人求助为的是特定主体，可以是自己，也可以是他人，即使是素不相识的陌生人；募捐仅限于公益目的，慈善法调整募捐行为，但不调整个人求助。
如果轻松筹压根就不属于募捐，哪里还有什么公募资质的问题？
有不少记者采访律师，让律师照念非法集资条文里“超过向200人募款”就涉嫌非法集资的条文，其实也是坑了那些其实不太了解轻松筹的律师，非法集资有个非常重要的特征，那就是“还本付息”，主要是用于限制有人以高利息作为诱惑去骗老百姓的钱。
广州知名公益律师郑子殷说：
衡量是否非法集资的条件包括：承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报。“轻松筹”不具备此特点，所以不属于非法集资。
“公益资本论”认为，轻松筹在慈善筹款上的处理还是比较良心的，你看，在轻松筹的首页，我们根本看不到大病救助的信息。
注意看红框里的内容！传说中的“微爱通道”，连门都找不到。
只有在朋友圈等社交平台，通过好友的分享，才能点进去捐钱。
可以说，这是一个基于私密空间的慈善众筹。
这么说吧，如果轻松筹违法，那么其它众筹网站是不是也要通通关掉？
按照“法无禁止即可为”的原则，轻松筹的商业模式本身好像是不该遭受太多指责的。
但是，但是，但是
这里是公益界。
——我是开始吐槽的分割线——
轻松筹最大的槽点，是他对筹款金额抽取2%的平台服务费。举个栗子，假如有人实际需要10万，结果筹了50万，那轻松筹就分得1万，发起者除去治病净赚39万。
你分了“赃”，还能说这事跟你没关系？
律师意见：
个人求助后可能出现的欺诈、挪作他用等问题，则适用《刑法》、《合同法》。例如，若存在虚构事实构成诈骗，款项已达到求助目标还不喊停则构成欺诈，溢出款项挪作他用等，捐款人可按《合同法》撤销赠与，要求退回款项。
而且，而且，而且
普通用户在捐赠的过程中，根本不知道自己捐的善款要被抽取2%的费用。
我们试着捐赠了一次，操作过程中并没有看到2%的相关信息，但提现页面有此字样
这也是一个很大的槽点，你为什么不明确告诉我，我的捐款，要被抽成？
有人说，如果轻松筹不收这2%的钱，是不是就能说得过去？
答：一样不行。
支付宝就不收管理费，但通过钱停留在他账户上的时间，就可以通过理财赚钱，在新兴的“互联网金融”领域，只要钱过了手，还怕赚不到钱？
所以，只要钱打进轻松筹的账户，在“骗捐”中，轻松筹就是分赃者。
知乎有位大神花了40分钟研究轻松筹网站之后，随手设计出了两个强大诈骗方案：
“公益资本论”认为，这两个方案，商业模式都挺靠谱！
好了。我们来给轻松筹一个公正的评价吧：
轻松筹是一个难得的好项目、好平台，但不可否认他目前还有很多问题。
他既能痛痛快快地赚钱，又实实在在地做了公益，这实在很难，我们应该向敢吃螃蟹的人点赞。
所以，我们要使劲骂他，给他压力，逼他迭代，拿出更好的防骗措施，更好的善款监管办法，说句最老土的话：别浪费大伙的爱心啊。
公益资本论原创出品，转载请联系授权，回复“转载”可见详情哦！
▲现可在各大资讯客户端搜索“公益资本论”订阅，包括今日头条、天天快报、网易新闻、QQ公众号、新浪微博等。