查看原文
其他

面对“大”路口该如何消除尾车冲突?

2017-06-28 振业优控 优控黑板报

优控黑板报  第155期

关键词:大型路口、尾车冲突、清空相位

关注黑板报的亲们一定还记得黑板报君曾多次分享过尾车冲突问题,跟大家探讨过一些解决方案,本期再给大家安利一个大型路口如何消除尾车冲突的案例。


我们都知道,路口越大,车流需要的清空时间越长,绿末尾车与下一相位的人车冲突越明显,对行驶安全和通行效率的影响也越大。针对这些实际情况,我们的交通攻城狮有什么妙招呢,黑板报君带大家一睹为快吧~ 

路口概况

秀丽大道-燕楚大道为两主干道交叉口,往东可连接两条高速,往西可至城区,南北向为通往相邻城市的主干道,交叉口整体车流量较大。

交叉口附近有区政府、公园、商业区,且西侧有地铁站进出口,交叉口行人过街需求较大。交叉口进出口间距较远,南北向间距为35m,东西向间距达到55m。路口车道功能及灯组设置示意图如下所示。


图1 秀丽大道-燕楚大道路口基础信息图

存在问题

该交叉口各进口的直行、左转单车道流量相近,故采用各进口直行、左转单边顺时针轮放控制方式,目前交叉口车流运行情况良好。

由于交叉口较大,采用顺时针轮放时,较多左转尾车未能及时清空,与下个相位的行人存在冲突,有较大的安全隐患。如:A相位东进口左转(3号)尾车,与B相位南出口行人(8号)冲突。


图2 优化前信号控制放行方案


图3 优化前左转尾车与行人冲突情况

优化思路

对交叉口尾车清空情况进行调研以便进行方案调整,各流向平均清空时间如下图所示:


图4 各流向所需尾车清空时间


针对尾车冲突问题,主要通过两种手段消除:一种是通过调整相序,避免与尾车冲突的人、车在下相位放行;另一种是设置清空时间,消除尾车冲突。


方法一:调整相序

把顺时针放行轮放改为逆时针轮放,调整后完全分离左转尾车与下相位行人冲突。


图5 相序调整信号放行方案


方案修改后对各流向尾车冲突情况进行研究分析,发现冲突问题转移为直行尾车与下相位的人车冲突;由于路口较大,直行车需要6~8s清空时间,且直行车辆车速较快,存在较大安全隐患,从保障行人安全的角度考虑,该路口不宜使用逆时针相序放行。


方法二:设置清空时间

在原顺时针放行相位基础上增加清空小相位,小相位不放行与尾车冲突的行人,放行方案如下:


图6 设置清空相位信号放行方案


小相位的绿灯时间为10s,这部分时间是从原方案主相位里“匀出来”的,因此各方向机动车通行时间与原方案保持一致。


这时细心的读者可能会问:左转尾车与下个相位左转车流冲突怎么解决?


由于该交叉口设置了较宽的中央分隔带,且路口较大,左转车运行轨迹线较长,在空间上对左转尾车冲突有一定缓解作用,故使用顺时针轮放,左转尾车与下个相位左转车流并未产生明显冲突。

优化效果

通过设置清空小相位,消除左转尾车与行人冲突,优化了路口通行秩序,消除了安全隐患。

图7 消除尾车与行人冲突

案例小结

那么“大”的路口,往往存在一些容易被忽视的“小”冲突,而这些“小”冲突却关系到安全的“大”问题,所以在进行路口信号控制方案设计时需全面考虑,因地制宜,重视这些“小”冲突,制定最合适的放行方案。

 

留言

面对“大”路口,要消除尾车冲突,亲爱的各位读者有哪些更好的妙招?黑板报君在留言区等着你哟~


   

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存