查看原文
其他

周志婧 2018-05-29


今年奥斯卡“最佳影片”、“最佳导演”、“最佳原创配乐”、“最佳艺术指导”四项大奖得主《水形物语》3月16日于内地开画,开画首日取得2380万票房,超越北美获全球首日开画最好成绩。作为六年来首次登录中国的“奥斯卡最佳影片”,这也是历史上内地观众最快一次在影院内看到的奥斯卡最佳影片。


话说回来,《水形物语》能够争取到在大陆地区上映确实非常不容易,因为人家是一部三!级!片!那种开场五分钟就开始脱衣服的三级片诶!



△那种进电影院要被检查身份证的三级片诶!

 

在听到引进的消息之后,影迷们纷纷猜测,这部电影到底会删减成什么样,至少把所有裸露和性爱场面都删掉吧,至少得把同性恋大叔删了吧,至少得把断指删了吧,至少得把小猫咪删了吧,于是123分钟的片长将可能变成10分钟。



但在《水形物语》的国内公映许可证被公开之时,却被人注意到,国内公映版竟然和原版时长一致,都是123分钟。这不由得让人怀疑,这样一部包含着裸露以及血腥镜头的三级片,真的“一刀不剪”?广电爸爸什么时候这么开放了?



然而,随着影片正式与观众见面,这一问题的答案也终于水落石出。“一刀不剪”果然又是一出乌龙。但可以看到,为了规避审查,使影片更适合国内观众观赏,影片在某些镜头上还是做了些“手脚”。

 

那究竟《水形物语》是如何通过审查的?一部影片到底怎么做才能规避国内严格的审查制度呢?目前国内审查制度与电影的关系对当下的国内电影市场又有什么启示吗?


1引进片特殊镜头处理三个方式:局部放大、PS遮挡术、内容删减 


例如由于裸露兼性爱场景过多,《水形物语》进行调色大法,对关键镜头进行调低暗度等屏蔽处理。


△修改前


△修改后


或者将画面虽然将缓慢抽搐的艾丽莎作为背景虚化或者局部放大,效果如下:



由于黑块遮挡法和模糊打码法,听起来都太过Old Fashion,阅片无数的死宅们早见怪不怪,还有一种极为清奇的思路是:


P上小黑裙或泳衣!



2国内三大审查禁区:色情、血腥暴力、政治导向


从目前来看,国内审查制度主要还是从是否含有色情、血腥暴力内容,以及政治导向是否正确这三个方面来考虑的。


以上一部惨死在审查制度上的《银翼杀手2049》为例,在预告片宣传阶段,眼尖的观众便发现画面被打了码。



众人都以为预告片都如此了,正片不还得满屏幕的马赛克?巨大的裸体AI在那个荒芜的赛博朋克城市可是随处可见的呀。

 

结果出乎所有人的意料,除去删减了一分钟的时长之外,大部分画面都保留了下来。

 

以肉眼看不见的形式存在着。

 

例如这个场景构图——



在电影院里看到是这样的——



另一部在大陆上映的R级片,提名了本届奥斯卡最佳改编剧本的《金刚狼3:殊死一战》,也遭遇了类似的命运,只不过这一次它等来的,不是裁剪画面,而是替换镜头。


北美版中提着人头的X-23


大陆版中提着空气的X-23


《银翼杀手2049》和《金刚狼》中所出现的裁剪画面和替换镜头,其实都不是首创,而是有先例在前,比如《武媚娘传奇》:因为胸部裸露太多,致使观众反感,上级迅速决定将画面裁剪。



不仅裁剪画面,《武媚娘传奇》在引入越南之后也遭遇了前所未有的“保护政策”。胸还是留着的,毕竟还是个人体器官。但胸部的彩色马赛克时常让人出戏,十分影响观感。



虽说将“漏胸”提升至“色情”上,未免有点太小题大做。但屏幕上清一色的漏胸装,是肯定称不上是雅俗共赏的大众文化的。因此,被处理也是理所应当的事情。


其次,血腥暴力内容也是审查要考虑的内容。但奇怪的是,《水形物语》内地版所处理的镜头基本都是裸露镜头,而对于那些血腥暴力镜头则几乎没有做改动。印象较深的像人鱼吃猫咪的镜头,反派理查德掰掉自己两根手指头的镜头:从内容上来看,这些镜头都略显血腥,但内地版影片中都对它们予以了保留。


但去年上映的几部引进片却没这么好运。例如《异形:契约》,被删减6分钟。《金刚狼3:殊死一战》,删减了长达14分钟。而这些删减的镜头几乎都是血腥暴力镜头。



删减还是稍显人性化的处理方法。如果暴力镜头太多,删减也不足以满足要求,那影片还有可能直接陷入被叫停下映的命运。


比如2012年,由于裸露、血腥镜头太多,即使做了删减,《被解救的姜戈》在上映半天后却被紧急叫停。



政治题材,一直都是比较敏感的话题。做影片,尤其是涉及国家、民族之类的影片,最需要注意的就是要把握好政治性。不只是要做献礼片,更要兼顾商业性,在这一点上,近期的《战狼2》、《湄公河行动》、《红海行动》这类电影都是很好的例证——政治性很强,且能够正确把握的主旋律影片。



以《战狼2》为例,按照国家的政策方针,国家是是走和平发展道路的。但《战狼2》依托非洲战乱、撤侨这些真实发生过的事件,由于冷锋退役军人特殊的的人物形象设定,很好地把握住了政治的正确性。


3电影人要更勇敢、更有担当,要敢于走向并不断突破红线!


国内的审查制度的确是严格的,而且是发展不健全的。但不可否认的是,近几年的国产电影市场,出现了很多意外之喜:一些我们原本认为不能通过审查的好作品,却意外通过了审查,而且获得了广大观众的青睐。


拿最近的《红海行动》来说。谁能想象的到一部充斥着如此多血腥暴力镜头的影片竟然能通过审查,而且落在了春节档这一与影片本身风格格格不入的档期,而且还突破30亿体量,拿下今年春节档冠军头衔。


对于《红海》通过审查的原因,网络上流传着这样一个段子。



当然,段子终究是段子,这也就图一乐。要说这里面真正的原因,还是得归功于《红海》在市场上做出的突破,归功于《红海》背后电影人的不断努力,不断向红线靠近,做更接近真相、更有意义的作品。


同样《战狼2》的成功也是因为做了突破。


比如,用退役军人而非在编人员参与战争。


另外,影片刚开始有一场冷锋穿军装打村霸的戏份。据传,这场戏当时拍摄了两个版本,一个是穿军装打,一个是不穿军装打。但从最终版本看,影片保留了穿军装的一版。这对于以往反映政治的作品来说,是一个很大的突破。


而《红海》的出现,则在《战狼2》的基础上又进行了更大的突破。首先影片通过血肉模糊、尸横遍野这些具有强大冲击力的画面,所展现出来的关于战争的残酷与无情,是《战狼2》所没有做到的。



其次,按当下国际法以及我国政策来讲,是提倡和平,反对战争的。《红海》中通过设定我国作战队员在国际战乱背景下,进入他国,而且使用他国武器进行作战。从这一点来看,影片不仅没有触犯政治红线,而且反映了我国积极促进国际和平的做法。



前人栽树,后人乘凉。冯小刚也是在拍电影的过程中对于政治的红线摸着石头过河的。去年冯小刚执导的《芳华》因涉及文工团、文革等敏感的政治问题,电影档期一改再改,但最后仍拿下14.22亿元的票房,也充分说明冯小刚此次政治,亦或文艺探索的成功。



比如影片中有一个情节是联防队员没收男主角刘峰的车辆,但刚开始影片的设定是由警察来开展这个情节。但经仔细斟酌后,还是换成了联防队员。从这一点这也可以看出《芳华》在政治方面的摸索与突破。


又比如冯小刚导演的另一部作品《我不是潘金莲》同样在政治上做了很大突破。片中第一次出现了军委开会的场景,这是一次勇于触碰政治的挑战。但影片也同样取得了很好的票房即口碑效果。



虽然现阶段审查制度是不开放的,严格的,电影人像“带着镣铐起舞”但电影人不能把这一阻碍市场发展的脚镣自己带在脚上。因此当下电影人来说,首先要善于保护自己,规避审查风险非常重要。在此基础上,要敢于往前走,不断靠近红线,寻找发展突破口。为推进中国审查做贡献。只有这样,国内电影市场才会逐渐走上正轨。


本文由文化产业新闻整合。

部分来源:一起拍电影、巴塞电影、第十放映室

文编:周志婧

美编:张晶晶



往期精彩




中国第一本文化产业日历,点击阅读原文,马上拥有!↓↓↓


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存