Cloudflare 推出超快公共 DNS 服务 1.1.1.1，对比顶级 DNS 解析器毫不逊色
最新消息称 Cloudflare 正准备与亚太网络资讯中心（Asia-Pacific Network Information Centre，APNIC）联手推出 IP 位址为 1.1.1.1 的公共 DNS（网域名称）解析服务。该服务的上线虽然只有昙花一现，但相关画面已被 Internet Archive 存档。
DNS 入门
DNS 的全名为网域名称系统（domain name system），可将网域名称转成 IP 位址，它就像是个网络目录，协助使用者通过网域名称找到相对应的地址。
对大部分互联网用户而言，在接入某家互联网服务供应商、咖啡厅提供的 Wi-Fi 热点或者移动网络时，都会由网络运营商决定你使用哪种 DNS 解析器。
1.1.1.1 速度媲美 8.8.8.8？
Cloudflare 在 1.1.1.1 网站上说明，DNS 通常非常缓慢且缺乏安全性，有些 DNS 供应商甚至会销售使用者网络浏览的资料，并用以发送目标式广告。而 1.1.1.1 将以使用者的隐私为主，既不会记录使用者的 IP 位址，也不会销售使用者资料，或是利用这些资料发送广告。
Cloudflare 指出，网络上的每件事几乎都是始于 DNS 请求，因此，选择一个最快的 DNS 目录基本上将加速使用者使用任何网络。并且表示，1.1.1.1 这个 IP 位址属于 APNIC 所有，容易记忆的程度可媲美 Google 的 8.8.8.8 或是 IBM 的 9.9.9.9。
消息一出，很快就有网友将它和其他顶级免费 DNS 解析器进行了性能比较。测试报告如下：
DNS 提供商测试
这些是选择评估的前 8 位免费 DNS 提供商：
Google 8.8.8.8：私有和未过滤，最受欢迎。
CloudFlare 1.1.1.1：私有和未过滤的新玩家。
Quad 9 9.9.9.9：私有和安全意识很高的新玩家。
OpenDNS 208.67.222.222：阻止恶意网域并提供阻止成人内容的旧玩家。
Norton DNS 199.85.126.20：阻止恶意域名并与其防病毒软件集成的旧玩家。
CleanBrowsing 185.228.168.168：私有和阻止访问成人内容，新玩家。
Yandex DNS 77.88.8.7：阻止恶意域名的旧玩家，在俄罗斯非常受欢迎。
Comodo DNS 8.26.56.26：阻止恶意域名的旧玩家。
这是他们之间关于隐私选项的快速功能分解：
◆地点
从全球18个地点运行测试。主要使用 VPS 提供商和一些宽带位置尝试从尽可能多的地方查询他们的DNS。它会告诉我们它们的连接程度如何，数据中心的位置以及某个人在该领域的经验有多接近。选择的地点：
北美：圣地亚哥，洛杉矶，纽约，多伦多，蒙特利尔，亚特兰大，达拉斯，弗里蒙特，旧金山
欧洲：伦敦，巴黎，阿姆斯特丹，法兰克福
亚洲：东京，新加坡，班加罗尔（印度），悉尼，布里斯班（澳大利亚）
南美洲：圣保罗
◆结果摘要
测试非常简单，针对不同流行的域名（google, facebook, twitter, gmail 等）在整个一小时内执行了 70 次DNS 查询。对每个位置的所有请求进行平均，以获得每个 DNS 解析程序的整体性能指标。
◆TLDR /摘要
所有供应商（Yandex 除外）在北美和欧洲表现非常好。他们在美国，加拿大和欧洲的响应时间均小于 15 毫秒。然而，亚洲和南美洲在总体平均数上有所不同，因为一些提供商在那里连接不好。
CloudFlare 是所有位置中最快的 DNS。它在全球的平均值为 4.98 毫秒，令人惊叹。
谷歌和 Quad9 分别接近第二和第三。Quad9 在北美和欧洲比谷歌速度快，但在亚洲/南美洲表现不佳。
CloudFlare 在任何地方都有强大的存在。尽管 Google 和 Quad9 在某些地方的响应时间很高，但CloudFlare 在各个地方都表现良好。
Yandex 仅适用于俄罗斯。它不像其他提供商那样使用 Anycast，并且在任何地方都非常缓慢。
CleanBrowsing 是成人（色情）内容过滤的最快速的提供商。
◆全球平均
＃1 CloudFlare：4.98 ms
＃2 Google：16.44 ms
＃3 Quad9：18.25 ms
＃4 CleanBrowsing：19.14 ms
＃5 Norton：34.75 ms
＃6 OpenDNS：46.51 ms
＃7 Comodo：71.90
＃8 Yandex：169.91
◆北美平均水平
＃1 CloudFlare：3.93 ms
＃2 Quad9：7.21 ms
＃3 Norton：8.32 ms
＃4 Google：8.53 ms
＃5 CleanBrowsing：11.83 ms
＃6 OpenDNS：14.66 ms
＃7 Comodo：25.91 ms
＃8 Yandex：119.09 ms
◆欧洲平均
＃1 CloudFlare：2.96
＃2 Quad9：4.35
＃3 CleanBrowsing：5.74
＃4 Google：7.17
＃5 OpenDNS：8.99
＃6 Norton：10.35
＃7 Comodo：13.06
＃8 Yandex：35.74
测试结果公布后，大批中国网友表示不服气了：
网友 A：在天朝，我只用114
网友 B：4X114表示不服~
网友 C：作者看来是不在帝国
......
由于区域的问题，测试结果可能的确存在偏差。不过，就以上现有的数据也不难看出，Cloudflare 性能的确令人惊叹。
需要注意的是，Cloudflare 与 APNIC 则尚未正式发表 1.1.1.1，也未正面回应此事。就官方强调的隐私保护与速度，该服务也让人备受期待备受期待。