Oracle 又掀侵权案，这次是 JavaScript！
#扫描上方二维码进入报名#
苹果公司在信中提到，该 iTunes App 的卖家未经甲骨文公司的授权，却明显地显示 JavaScript 字样，这种未经授权而使用甲骨文公司的知识产权已经构成侵权行为。
近日，有开发者在网络论坛 reddit 的 JavaScript 版上发文，表示他收到了苹果公司的来信，告知他的 App 显示有使用 Javascript 的字样，已经构成对甲骨文商标的侵权行为，要求开发者遵守要求并立即停止 App 服务。
关于 JavaScript 商标
JavaScript 由 Netscape 的 Brendan Eich 设计，最初将其命名为 LiveScript。当时 Brendan Eich 计划将 1995 年 2 月发布的 LiveScript 同时在浏览器和服务器中使用。为了赶在发布日期前完成 LiveScript 的开发，Netscape 与 Sun 公司成立了一个开发联盟。
因 JavaScript 最初受 Java 启发而开始设计的，目的之一就是“看上去像 Java”，因此语法上有类似之处，Netscape 为了搭上媒体热炒 Java 的顺风车，临时把 LiveScript 改名为 JavaScript。
Sun 公司则在 Netscape 浏览器发布的前几天申请了 JavaScript 的商标，后因 Sun 公司被收购，商标落到 Oracle 手里，这也为今天我们面临的处境埋下了祸根。
事件详情
这位 ID 为 imacpro1 的网友，于 reddit 的 JavaScript 版块发文求救，表示他的 HTML, CSS, JavaScript 代码片段编辑器 App，遭苹果公司从 iTunes 商店下架，并告知他已侵害甲骨文公司的 JavaScript 商标，试问网友应对方式，还是直接放弃对抗。
苹果公司的回复信中显示，美国商标注册号 2416017 的 JAVASCRIPT 为甲骨文公司所有。苹果公司在信中提到，该 iTunes App 的卖家未经甲骨文授权，却明显地显示 JavaScript 字样，这样未经授权使用甲骨文公司的知识产权，可能会导致消费者误认为该 App 为甲骨文公司发布，这样的行为已经构成侵权行为，苹果公司要求卖家立刻停止该 App 的服务，以防消费者混淆并维护甲骨文公司的知识产权。
这篇帖子引来不少网友的回复，部分认为应该极力争取，也有网友认为发帖人应该直接将 App 改名或是改用 ECMAScript。无论如何，JavaScript 似乎并非大家想像的那样自由免费。
Oracle 为什么向小小开发者发难
不同于之前 Oracle 告 Google 的侵权案，这次 Oracle 只是向一个小小的 iOS 开发者发难，有人不禁要问为什么？
网上有作者给出了这样的解释：
有人可能会问为什么 Oracle 找一个小小的 iOS 开发者发难，而不是一些更大的公司，因为在商业活动中使用 JavaScript 的公司比比皆是。
有人认为这是利用了美国法律，美国法律是判例法，只要第一个案子做出了判罚，后面的同类案件基本都会遵循该案例来宣判。
小的开发者因为无力支付诉讼费用很有可能放弃上诉，Oracle 只要赢下第一个案子，后面就可以对大公司的侵权按例索取高额赔偿金。
一旦本案最终演变成 Oracle 想要的情形，那么 JavaScript 将成为 Oracle 法务部门又一把锋利的武器。
— 摘自 前端之巅，作者 徐川
【文章综合整理自：iThome、百度百科、前端之巅】