(雾霾侵入人体全过程)
雾霾很重。又是大半个中国。但与往常不一样,鲜有官员表态。不像过去那样“决不把雾霾带入二十一世纪”,也不像那种“雾霾治不好提头来见”,甚至连那种治理雾霾的常规性表态也没有了。更多的则是怎么应对雾霾,也即雾霾来临时候该怎么办。
仅此而已。
为什么?因为屡屡打脸。官员们终于发现,什么都可以欺,唯独不可欺天。空气质量数据不像其他社会经济指标那样,可以橡皮泥一样捏来捏去。雾霾对于老百姓来讲,是最直观的;官员遮挡不住。当初官员还以为像其他经济社会指标那样,喊两嗓子然后回头总结的时候糊弄一下就过去的。但现在发现,天气是糊弄不过去的。
其他都可以吹,唯独天气不可吹;或者说,雾霾能风吹,但不能官员吹。
对于雾霾,无论老百姓怎么呼吁,官员都不大可能坚决的表态,尤其是不会那种言之凿凿的表态,那种个性的表态。因为他们知道,所有的表态都是不可能完成的,都是最终打脸。
也因此,对于雾霾的宣战,不会再有口号上的。下一个冲锋号,不是官员的口号,而是民众的死亡。之所以这样说,是因为中国官员政绩衡量标准,已经彻底决定了,大气污染治理一定是不见棺材不掉泪型的。也即不出现大面积、大范围的死亡事件,不会痛下决心。
先污染后治理,是西方的路子;明明在学界、政界已经有着深刻的总结。对于后来者,如果慎重以待,汲取教训,发展慢一点,兼顾环境,不是不可避免。但中国是一边喊着“绝不走西方先污染后治理”的老路口号,一遍扎扎实实先污染后治理,而且变本加厉。
这就是当下中国官场,中国官员考核最大的问题。嘴上一套,脚上一套;明里一套,暗里一套。这个问题,深入骨髓。不容易改变。治理大气污染,只是因为这截然相反的两套,没有办法遮挡,所以才在前几年喊了口号之后,不再喊口号。
西方国家先污染后治理的老路。在雾霾上,典型的例子,是1952年的伦敦雾霾事件。
据史料记载,从(1952年)12月5日到12月8日的4天里,伦敦市死亡人数达4000人。而在12月9日之后,由于天气变化,毒雾逐渐消散,但在此之后两个月内,有近8000人因为烟雾事件而死于呼吸系统疾病!
前后死亡1.2万人!
可以预见的是,1952年的伦敦雾霾事件,尽管在中国每次雾霾来袭的时候总是被媒体提及,但我相信中国真正开始彻底的雾霾治理,一定是在类似事件在中国上演之后,才会实打实的行动。我们会不计成本的把西方国家工业化的老路走过一遍,才算心安理得。然后回过头来说,西方也是这样的;我们用很短的时间,走过了西方很长时间才完成的路子……给自己找很多的理由。
这就是最荒诞、最笨蛋,也是最无耻的逻辑。
老百姓明知道这样的路径不可取,但没有丝毫的办法。因为决定权不在老百姓手中,而是在官员手中。而官员在治理雾霾上,不少都是假动作。比如前不久财政部公布的检查报告显示,上亿国家治霾资金被挪用。一些地方治霾,是以拨代支。不是按在治理雾霾上花出去多少算的,而是拨给多少算花了多少,哪怕你的钱没花,没花在治霾上,都可以。
这就是当下大气污染治理的真相。而这个真相彻底的改变,唯一的契机就是,中国像1952年伦敦雾霾事件那样,死掉上万人。考虑到中国人命不值钱的现状,伦敦雾霾事件前后死亡1.2万人,估计我们需要死亡10万人?
或许可以换来雾霾治理的真正行动。