厦门首例！判了！

随手从楼上扔东西

你还觉得无所谓吗？

厦门首例高空抛物罪案

判！了！

昨日

海沧法院公开开庭宣判

被告人胡某高空抛物罪一案

经审理

海沧法院依法认定被告人胡某

构成高空抛物罪

判处拘役五个月

并处罚金人民币三千元

该案系全市首例高空抛物罪案件

事情是这样的

7月14日晚8时许

家住厦门某小区的陈女士一家三口

正在小区内散步

突然间，一个酒瓶从高空坠下

在孩子脚边砸得四分五裂

掉落在草丛里的酒瓶碎片/ 海沧警方供图

通过小区物业提供的现场监控

民警迅速锁定

该栋住宅楼高层业主胡某为嫌疑人

戳图回顾详情↓↓

经家人劝说，胡某主动到派出所自首，如实交代了犯罪事实。原来，当晚8时许，胡某于酒后与家人发生争吵，一时情绪失控，先后将一酒瓶和一碟子从家中阳台（33楼）扔下。砸落在小区楼前的业主进出楼道路上，对恰好经过该处的业主造成惊吓，幸未造成人员伤亡及财物受损。

经法院查明
01

除7月14日外，在2021年6月22日，被告人胡某饮酒后在厦门市海沧区的住处，因琐事与家人争吵后，还曾将塑料儿童护栏从位于33楼的家中阳台窗户扔出，砸落在小区楼前的业主进出楼道路上，幸未造成人员伤亡及财物受损。

02

9月26日15时许，在本案审理期间，胡某在厦门市海沧区的住处，再次将使用过的纸尿裤等从位于33楼的家中阳台窗户扔出，砸落在小区楼前的业主进出楼道上，幸未造成人员伤亡及财物受损。

海沧法院认为

被告人胡某法治观念和安全意识淡薄，在居民小区内从建筑物高空抛掷物品，情节严重，其行为已构成高空抛物罪。公诉机关指控的罪名成立。综上，依法判处拘役五个月，并处罚金三千元。

【法官说法】

高空抛物行为＋情节严重程度

认定高空抛物罪

本罪的客观方面表现为

从建筑物或者其他高空抛掷物品

情节严重的行为

具体而言:

一是实施“高空抛物”的行为。关于“高空”的认定，物品必须是从建筑物或者其他高空抛掷。如居民楼、办公楼、商场等“建筑物”，脚手架、施工电梯、吊装机械等“其他高空”。“抛掷物品”，即向外投、扔、丢弃物品的行为。

二是达到“情节严重”的程度。“情节严重”主要从以下几个方面判断:如高空抛掷行为的次数、抛掷的高度及物品种类、抛掷位置是否为人员密集区域、抛掷时间是否属于出行高峰、抛掷行为造成或者可能造成的危害后果等。

漫画：张平原

本案中，被告人胡某平多次从位于33楼的家中阳台抛掷瓷盘、酒瓶、塑料儿童护栏等物品，砸落在小区业主进出楼道路上，对途经该处的小区业主造成惊吓，其行为已达到“情节严重”的程度，法院据此综合认定被告人胡某平构成高空抛物罪。

高空抛物罪单独入刑

民法典也有相关规定

2021年3月1日，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式施行，“高空抛物罪”单独入刑。“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

此外，2021年1月1日起施行的民法典规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

也就是说，谁抛的物谁担责；找不到抛物的人，那不能排除嫌疑的人要担责。

为了避免“全楼背锅”的情况，民法典要求公安等机关负有依法及时调查、查清责任人的职责。可能加害的建筑物使用人补偿后，如果真正的“罪魁祸首”现身，可以向侵权人追偿。

高空抛物 害人害己

千万别做这样的事！

厦门日报社新媒体中心出品

记者：谭心怡 通讯员：海法宣 综合海沧法院、厦门日报、人民日报

编辑：罗小州 值班主任：蔡萍萍

厦门日报原创作品，未经授权，不得转载，违者必究！

厦门日报社微信矩阵▼

扫描二维码下载

厦门日报社App“潮前智媒”

轻松玩转黑科技

一键get最潮新闻＆服务▼