还没上床就敢结婚？

小编|Mike

作者|青春励志语句

微信|qclzyj

在豆瓣上看到一个神贴，原文如下：

“结婚快一年了，感情很好，有一次和老公闲聊，我让他说实话为什么娶我，当时他身边也有很多家境好很漂亮的女孩，老公家境很好，和这些女孩结婚都不是什么大问题。

老公说，你各方面都不错，我也很喜欢你，但更重要的一点是因为你是处女，我以前的女友，拍拖的时候我也真喜欢她们，也会对她们真正付出，但绝对不会娶她们，因为真正优秀的男人可以睡其他男人的老婆，但绝对不允许其他男人睡自己老婆。

我说，那么我不是处女，你就不喜欢我了？

老公说，我要是穷光蛋，你还会嫁给我？我真无言以对，因为穷光蛋男人，无论如何我真的不会嫁。也许这就是爱情和缘分，彼此适合就好，有点庆幸自己以前的坚守，没有被前男友的花言巧语迷惑发生婚前性关系，不然的话，我真的没资格嫁给现在这个优秀的老公。”

对于处女这件事，网上早都讨论烂了，看到此神贴，还是激起我要来说一说的欲望。

这位女士的思想，让我开了眼界，原来她的处女膜是用来换一个富足饭票的哟，而她那所谓的“优秀”的老公（讲真，就这样的人品就别玷污了“优秀”这个词了），对于非处女只睡不娶的观念也刷新了我的三观。

还真是不是一家人不进一家门，两人都奇葩到无与伦比。还真好意思说你们的婚姻是因为爱情？看着倒更像是一场各取所需的交易。她需要钱，他需要处女。

爱与性本就是身心合一自然而然的一件事情，和自己爱的人肌肤之亲又有什么好羞耻的。你用尽各种方法给睡在你旁边的人打飞机，就为了守住处女的身份，自己也被憋得尿频、尿急、尿不尽，这画面太美不敢看。

仁者见仁，智者见智，淫者见淫，龌龊的人才会把正常关系下的性看成一件龌龊的事情。你身体上有的，是个女的都有，懂爱的人是在付出并享受，而不是以此为资本牟利，要钱自己赚去。

所谓的洁身自好，是不滥交，不一夜情，不和除男朋友之外的人有不干净的关系，爱得磊落，做得坦荡。

真正优秀的男人懂得担当与责任，不会抱着“只睡不娶”的心去睡真心对他的人，真正优秀的女人也不会把处女自诩为“资格”，她们自力更生，精神和经济上都可以独立，敢纯粹地去爱，也享受做爱。

因为知道，自身的魅力远不限于肉体本身，能带给对方更多更好的体验，绝不只是性。

已经到了男女平等各自强的社会，你却还活在企图靠嫁人来二次投胎的年代。我爱你，是不管你富有还是清贫都敢爱，因为，我想要的物质我自己就能给予自己，给予不了的我也不贪心。这才是资格。

当然，我还是很尊敬那些真正为爱坚守的处女，想把第一次给自己最爱的人的想法固然是可爱的。不过说什么要把第一次留着才算对得起未来结婚的人，且不说未来的那个男人也未必会为你守身如玉，就说对得起也不是那层脆弱的可能运动过大就会破的处女膜能论定的事。

真正的对得起，是结婚后好好爱他，体谅他，尊重他，并善待他的家人，和他一起分担家庭的责任，而不是傲娇自居，好像不把你供起来都对不起你坚守的处女之身。

有的姑娘会说，得不到的才更矜贵，太早被征服就被动了。

是吗？你还当自己是个猎物呢？你怎么知道上过床以后你还会不会继续喜欢他了呢？也没准他更迷上你了，不试试怎么知道呢？总比俩人好了半年，上床才发现一点儿都不和谐强，之前精神交流再合拍也走不下去啊。

之前网上看到一段话，觉得很有道理：

“爱情的本质就是性冲动和多巴胺，扯多了就不叫爱情，而是交易。婚姻是交易，爱情不是，两码事。没有爱情的婚姻，就是纯粹的交易，人就活一辈子，你愿意守着一个空壳的婚姻，还是愿意找一个床上合拍，床下也能交流的爱人？”

上床只是敲门砖，上床以后是否和谐，两个人是否还能做到精神上良好的沟通才是一段优质感情的基础。

床上不和谐的情侣，早晚要散伙，更别提走进婚姻了。我觉得女人上床，千万不要抱着男人必须要对我负责的态度，你只要对自己负责就行了，做好安全措施，确定跟他在一起能让自己开心，就是对自己负责，一旦不开心了，那就离开他。

前段时间，一个妹纸通过我的微信后台给我发消息，说她的男朋友因为她不是处女而要跟她分手，她很痛苦。我问她男朋友是处男吗？她说她男朋友的性经历比她多太多了。

我说那他又有什么资格要求你就必须是处女呢，对自己一套准则，对他人一套准则，你对他掏心掏肺他看不见，把你上够了后又跟你说他有处女情结。

于是全盘否定了你的一切，还敢口口声声说这就是“爱”，这样的爱真是让人嗤之以鼻。妹纸说她几乎都快要以为自己不是处女就是不配，就是对不起他了。

我说你千万别这么以为，你有过去，他也有过去，虽然那个让你失去处女之身的男人没能陪你到最后，但是你真心爱过付出过这不可耻。

可耻的是，那些借爱之名玩弄感情还要站在道德至高点的人。

把处女膜当成换长期饭票的筹码的女人，和自诩娶处女才是优秀的直男癌是般配的。

最后，借用押沙龙说过的一段话：

我觉得婚前性行为是最合理的一件事。有人说：婚都不结就上床，这床上得太轻率了吧？我倒觉得：床都没上就结婚，这婚结得也太轻率了吧？

他们觉得上床是一辈子的大事，我觉得婚姻是一辈子的大事。到底是谁对性痴迷，我觉得是一目了然的事儿。

1、结婚之前一定要先“验货”。2、男女平等从女生和男生上床不觉得吃亏开始。3、你上还是不上，我都尊重你。

一个妹妹，去年从老家小城投奔北京的男票，俩人已经谈了三年，又都以结婚为目标，不是随便耍流氓，而且北京的房租你懂的，所以很自然地住在了一起。

这本是俩人的私事儿，没碍着谁。

不想，妹妹公司有个霸道姐，前段她俩合作一个项目，霸道姐甩手掌柜啥也不干，妹妹惹不起，灰头土脸全包了。结果跟领导汇报时，霸道姐一问三不知，妹妹对答如流，重伤了霸道姐的自尊。

当晚霸道姐就飙了，在朋友圈各种指桑骂槐，其中一句“还没结婚就跟男人睡，要不要脸？”成功恶心到了妹妹。

她气到失眠，三更半夜发微信给我，说想回她一句“你个大龄单身狗关注别人性生活，要不要脸？”

我说，她low你别low啊，锦衣华服不追疯狗。

她说，那你觉得我们没结婚就住一起，有问题吗？

我说，……

我要说的，其实很多。 

先讲一个咨询案例。

W女士，观念比较保守，认定必须把第一次留到结婚。所以初恋男友屡次想啪，都被她义正言辞地拒绝了。俩人为此吵过许多架，冷过许多战，都觉得对方不尊重自己。

后来终于分手，W遇到现在的老公。

他早早承诺婚前不会勉强她，而且说到做到，确实没勉强过。顺风顺水结了婚，她觉得这回上了保险，可以尽情啪了。可是，两年过去，他们一次都没有过。

原来他根。本。不。行。

什么办法都试了，医院也去了，还是不行。

她很郁闷。一来，没有性的婚姻不正常，地球人都知道。而且自己有需要时无以消解，心情自然不快。二来，她老公因为自己不行，对她很不放心，生怕被绿，她手机、行踪要全面公开，二十四小时在他掌控，让她很烦。三来，没有性的媒介，两人亲密度就差一截，每次吵架怄气，都缓解得特别艰难。

现在全家人都催着要小孩，她老公想做试管婴儿，她百般纠结——一旦要了孩子，这日子肯定就得过下去了。可是就这么一辈子熬在无性婚姻里，到死都是个生过孩子的处女吗？她不甘心。

那么离婚？也不是闹着玩儿的。她对老公有感情，而且辛辛苦苦经营的一个家为这个散掉，狠不下心也说不出口。

我特别理解她的纠结。这事儿放谁身上，也是个难题。离了是伤，不离是苦。

W挺恨自己当初蠢，把事情想得太单纯，导致现在如此被动。

有件事非常非常奇怪。

我们都知道，性是婚姻必不可少的部分。甚至比较流行的观点是，婚姻质量大体由三件事决定：感情、物质、性。

在所有的离婚原因调查里，“性不和谐”总能上榜，而且比例不低，这还不包括那些羞于说出为性离婚，以及把性问题归结在感情问题里的人。

可是——我们在决定跟一个人结婚时，会在对方的颜值、收入、家境，甚至生活习惯、工作时间上左右衡量，却唯独不把性纳入标准。

我们的主流观念至今不怎么赞同婚前性，类似“婚前性行为的八大危害”这种文章，网上一搜一大片。

然而，性这件事，你不真刀真枪去实践，又怎么能知道合不合适？

作为婚姻的三要素之一，你完全不了解就决定了，怎么能保证婚后幸福稳定长治久安？这跟古代蒙着盖头娶进门有什么区别？

一辈子的事儿，全凭运气太不科学了吧？运气好了都好说，运气不好谁负责？

W的情况确实有点极端，毕竟完全不行的男人并不多。

但导致婚内性不和谐的问题，可一点也不少——器小活差，生理疾病，有特殊癖好，需求太少或太多，完全不顾及对方感受……综合起来能写一本书，书名就叫：谁让我当初没验货。

当然，验货有风险，我们都知道。

因为世上有个叫“处女情结”的破玩意儿，牢牢守在一小撮直男的灵魂深处，让他们以此为准来择偶。

这些男人，首先是自卑，担心性经历丰富的女友会拿他跟其他男人比较，万一比输了会遭嫌弃。其实只要你不太差，真不用这么怕，与其这么殚精竭虑，不如实实在在做点什么让人家更爱你。

其次是愚昧，认为女人对发生过关系的男人都会铭记于心永世不忘，而这纯属误会，女人忘不了前男友，多半是因为精神上的爱恋，跟身体关系不大，她心里不爱了，啪过再多次，也是过眼云烟。

总之处女情结让人生气又不堪一击，早该扔进垃圾桶。

只是，它毕竟还存在。万一你爱上的，正好是这么一位，那么此前在别人那里验货的经历，就会成为你们关系的阴影，导致许多莫名其妙的矛盾迸发。

不能说有处女情结的男人都是坏人，他可能有颜有钱又忠诚体贴，只是观念出这么个小状况，而你若因为没了那层贞节牌坊导致痛失所爱，也是蛮可惜。

这可能是我们要承担的最大风险。

所以，婚前性行为，有利有弊。

利是可以让你更准确地预测未来的婚姻质量，减少为性所困的风险。

弊是万一你未来老公有处女情结，就增加了你们感情危机的风险。

我个人认为，利是大于弊的。因为“性不和谐”是客观真实的存在。而处女情结，则是一种虚幻的心理障碍。

从社会导向的角度说，我们更应该努力去消灭男人腐朽的处女情结，而不是让女人忍受性不和谐的婚姻。

所以，很想认认真真对有处女情结的男人说：快醒醒吧，别有病了。

其实广义说，拥抱、kiss、爱抚，也是性的一部分，与啪啪啪并无本质区别，后者无非是更进一步的美好。

如果kiss可接受、可享受，那么上床就不罪恶、不羞耻——只不过增加了怀孕的可能，做好安全措施就好。

现在年轻人结婚普遍晚，如果你三十岁结婚，又坚持拒绝婚前性，就意味着有相当长的时间，你放弃了某种快乐的权利。若是因为不爱而不愿，无可厚非。但若是爱而不敢，实在不值得。

也许有人会说女人婚前跟男人啪就是贱、放荡、不检点、不洁身自好。

我特别想问问这些人：男人有婚前性行为是不是贱，是不是放荡？男人为什么不守贞、不洁身自好？

男女的身体特质不同，但使用权应该完全平等。只要不伤害别人，每个成年人都有享受性福的资格。

在性道德上的巨大双重标准，是社会对女人的欺负和亏欠。

当然，我尊重守贞的姑娘，但我更希望你守贞是因为没有遇到真心爱的人，就像你初吻不将就、恋爱不将就一样。

而不是因为你认为性是罪过。

我特别不喜欢的一种姑娘是：把性当筹码，觉得我跟你啪了，或者我的第一次给你了，你就得对我负责。

每次我遇到这样的姑娘都很无语。

亲爱的，你把自己当什么了？你是件衣服吗，别人拆封过后就要买？

两情相愿的事，没有谁亏谁赚、谁受益谁奉献之说。kiss你不觉得亏，上床就亏了吗？亏的什么？

• 我们应该持有的观念是：性是爱情里最美好的部分之一，我爱你，所以愿意与你分享探寻这美好。

而不是我为你付出了身体，你要回报我以婚姻。这是对自己的物化和不尊重，也是对对方的强行绑架。

回到开头的问题：没结婚就跟男人睡，是不是不要脸？

我想说，是说这话的人不要脸。

第一，我婚前验货，是为自己今后的幸福负责，你现在说三道四，我婚后不性福你管吗？

第二，我认认真真谈恋爱，享受身体给自己的福利，不是钱色交易，没有大庭广众，碍着谁了？

如果男人说女人婚前性是不要脸，必须抨击唾弃。而若女人也深深认同并以此压制同类，就可悲得让人绝望了。

当然，这社会并非人人活在古代，有个可喜的现象是，越来越多的人三观在进步。

知乎上有个关于“婚前可不可以啪”的提问，一个男生的回答高票居顶，他说：女生不愿意婚前性行为，是她的选择，我尊重她。女生有过性行为，证明她爱过，我也尊重她。

我觉得这答案帅爆了。

说好我们一起走

• 作者：青春励志语句

• 转载请联系作者授权

作者|青春励志语句 

微信|qclzyj 

作者|Meet一个人

微信|qingchun13889601173

如果有一天你想取消关注

请记得我们曾经相爱过

↙点击“阅读原文”，加入 

『一个靠人多好看取胜的组织』