谁将成为金瓦奖年度好作品？38位顶级生活艺术家评委给出了答案！#金瓦奖，设计正芳华#

以生活之名加冕设计

以设计驱动美好生活

让设计走向公众

让公众看见设计

一个生活家评的设计奖——金瓦奖终评会在北仓图书馆举行，38位来自香港、上海、广州、成都、重庆地区的学者、教授、实业家、建筑师、艺术家、哲学家、评论家等政商精英、意见领袖以生活家的视角从117件入围作品中选出金瓦奖年度好设计。

- 金瓦奖评委会主席何智亚先生致辞 -

金瓦奖从2015年第一届开始至今，过程中金瓦奖评奖有三个方面的变化：规模越来越大，范围越来越广，档次越来越高。此前张莉书记也提出要求：把金瓦奖从逼格奖办成一个趣味性、全国性的大奖。我个人感觉，这几年金瓦奖正在朝这条路上走。这一次评奖，作品有上海、广州、深圳、成都、苏州、香港的，我也期望将来范围能够更广、规模更大。

金瓦奖是一个生活家评的奖，所以，今天在座的所有专家、大师都成为了生活家。我们每个人都在一个空间内生活，对每个空间的美学、历史、追求各有各的欣赏与要求，对室内设计的评价是见仁见智的。随着每个人的经历、身份、年龄、职业、学术研究方向、艺术品味的不同而不同，邀请各个专业的专家、大师等来评奖，评价的标准与水平会更高。

这一次金瓦奖的准备工作很充分，组委会进行了大量热身工作，比如评委的宣传海报都做得很漂亮，形象很光辉，精气神很好。也邀请了外地的评委，比如李正天教授，很多专家都是很厉害的，从奖项的本身也是非常值得宣传的。

我要感谢《WATCH旁观者》杂志、重庆室内建筑设计联合会、木兰会、设计脊梁智库，你们的努力使金瓦奖评奖上了一个档次。最重要的是，这个奖项已经成为重庆文化、城市气质与品质的宣传方式，是重庆文化的重要构成部分，真的非常感谢你们。

希望金瓦奖能从一个小奖项发展成一个更有影响力、更有档次的知名奖项。特别是室内设计加上建筑的板块共同构成室内建筑设计联合会，将来会有更大的发展空间。

金瓦奖终评现场

重庆、成都、上海、广州、深圳、苏州、香港……本届金瓦奖共收到全国各地的投稿作品 527件，经过重庆市室内建筑设计联合会会长、副会长群“盲评”后 117件作品入围终评阶段，其中：商业空间43件、住宅空间 50 件、住宅方案 24 件。

金瓦奖终评会历时4小时，评委按照设计创新、空间意境、功能布局、设计美学四个维度进行客观评审。以百分制进行评分，作品最终得分为分别去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分。全部评审工作受金瓦奖组委会礼聘的观察公证员全程监督。

 评委点评

本届金瓦奖最终评出商业空间、住宅空间金、银、铜奖及十佳作品，住宅方案金、银、铜奖，评审结果将于2月1日举办的“设计正芳华”金瓦奖颁奖盛典上正式公布。

▲ 金瓦奖评委会主席何智亚先生

金瓦奖举办至今已有3年时间，从无到有，从小规模到现在上了一个台阶，有提高、有进步。一直以来，我将金瓦奖视作一个文化活动，是大重庆文化活动的指向，通过这个活动我们宣传重庆、宣传重庆的设计师、宣传重庆的各领域大师，同时也呼唤大师、呼唤作品、呼唤成功。希望未来我们的评比能在此基础上逐步提升，发展成一个更大区域的，乃至全国性的评选，为重庆争光。

在此，我提出几个小建议：一是期望今后在作品评选的呈现方式、评审发言方式、评审场所选择等方面尽可能地更加周全、多元；二是加大活动宣传力度，通过纸媒、自媒体、网络、电视等各媒体平台全方位进行活动宣传。

▲ 金瓦奖首席评委张莉书记

经过3年时间，重庆市室内建筑设计联合会让重庆设计的影响力逐渐提升，而金瓦奖也从“微评”到“小评”，发展至今天的“中评”，希望未来能够继续发展至“大评”，成为国内具有一定知名度、影响力的设计评选。

感谢今天到场的各领域专家学者，各界的知名人士对重庆市室内建筑设计联合会的鼎力支持，同时也希望大家一如既往地多宣传、多监督、多促进，让这支小小的力量带领重庆设计走向全国。

▲ 金瓦奖首席评委李正天教授

活动将设计与生活结合，这是极具意义的！人民对美好生活的向往正是我们奋斗的目标。我曾预言，21世纪是中国世纪，中国在各个领域里会以它巨大的智慧、强大的权威力量，改变北大西洋文明造成的各种弊端。今天所展示的作品除缺乏生活气息及作品创意外，都较于西化，没有体现东方智慧，而只有东方智慧高扬的时候才是世界新的文化平台滋生的时候，所以希望在未来，大家能够把东方的智慧与西方的文明积极地糅合起来，用我们的设计创造出一个崭新的世界。

▲ 金瓦奖首席评委黄宗明教授

总体而言，重庆的室内设计相较于国内外的优秀设计而言，还有很大的提升空间，此次展出的入围作品相对来说较为单调，普遍缺乏空间内涵和生活气息。

▲ 金瓦奖首席评委徐千里院长

金瓦奖以设计与生活的天然联系为定位，拥有一个正确而健康的视角。近两年来，活动更有热度，作品水平也整体提升，不足之处在于作品的深度还有所欠缺，作品的设计类型、风格都较为单一，所呈现多为技术、技巧的堆砌，而非设计的主导思想与态度。建议作品的最终表达从生活家的角度来进行思考，在最终呈现的空间作品中注入生活场景，而不是将生活抽离掉的摆拍。

▲ 金瓦奖首席评委张奇开教授

人类文化的特点是每个国家、每个民族、每个地区间都存在差异，差异性也是创作所必备的关键，而今呈现的作品稍显雷同，且普遍为极多主义，设计出的效果加上生活中添置用品及人的活动，空间会被填得很满，我认为空间最重要的是“减”，做减法才是设计师最重要的技能。任何评选都不仅是一个评选而已，它具有导向性，最终的评审结果也会对设计师具有一定的指导意义，所以我们的评选需要去发现一些带有差异性的东西并且强调它。

▲ 金瓦奖首席评委郭选昌教授

金瓦奖为重庆室内设计的蓬勃发展提供了一个良好的平台，发展至今愈发规范，活动一届比一届精彩，一届比一届更好。

当下提倡工匠精神，设计师也应该具有强烈的工匠精神，尽可能提升自己的设计创意力。建议组委会在今后的评审标准中，将“创意”放于首位，可思考增加“手绘创意”板块，尽可能呈现包括概念性的设计，自身感兴趣的设计，表现地域文化、城市文化的设计在内的各种设计思路与创意，让创意不受甲方及金钱的约束；同时也可呈现材质的极致运用，从材质的使用、装修的细节、材质在空间中的连接与变换等方面展现对设计的思考。

▲ 金瓦奖首席评委米可馆长

金瓦奖至今已举办至第三届，希望未来能越办越好，在全国范围内吸纳更多评委，优化评委队伍结构，使重庆设计的影响力，金瓦奖的影响力不断扩张。

▲ 金瓦奖首席评委梁明玉会长

金瓦奖将各领域专家聚到一起，聆听各家声音，接收各种生活态度，对我而言是一种整合与学习，我们每一个人都并非独立个体，我们需要活跃的思想让我们越来越丰富，同时让世界越来越精彩。希望未来的金瓦奖评审能汇聚更多的企业家，让更多的甲方参与其中，一同为重庆设计而努力；也希望未来的评选不全为全新作品，可以展现一些真实生活居住过的家，看大家如何用创意，用自己的想法让一个家感觉温馨与亲切的，让人身在其中感觉舒心与自由。

▲ 金瓦奖联席评委罗立平先生

这是我第一次在重庆参加金瓦奖评选，评委阵容很强大，作品也非常多，但其中有两个问题值得我们重视：第一，设计大同化，很难区分；第二，风格单一，建议以后在甄选作品时减少入围数量，提升作品质量，重要的项目可以增加相关创作背景。

▲ 金瓦奖联席评委徐登权先生

放眼全球，我们还有很长的路要走，有很大的成长空间，这就需要我们大批设计师和热爱设计行业的人来推动。今天这么多行业大咖和知名设计师来参与金瓦奖评审，相信在金瓦奖的推动下，重庆室内设计的影响力会越来越来大，催生出更多本土的优秀作品、涌现更多优秀的设计师。

▲ 金瓦奖联席评委彭学平主席

很高兴看到参与金瓦奖的人越来越多，影响力也越来越大，就今年的作品来说，无论设计、色彩还是灯光都有突破。

▲ 金瓦奖联席评委樊华先生

这是我第一次参与金瓦奖，信息量太大了。入围作品很多，是否可以增加每个作品的展板数量，甚至设计师的设计意图。另外，金瓦奖的形式更接近于一个沙龙，除了评选，还有很多交流、评述的机会，希望金瓦奖的未来更精彩、更有深度，真正成为重庆生活家、艺术家、美学家的盛会。

▲ 金瓦奖联席评委李航先生

本次金瓦奖的作品让人目不暇接，我对金瓦奖的进步感到震惊和高兴。我们不能把金瓦奖看成纯粹一个“奖”，而应是“重庆价值”的体现。但重庆室内设计还有很长的路要走，本次的作品虽多，让我印象深刻却不多，有些甚至让我感到眩晕。设计并不是尺度越大，灯光越酷炫越好，没有功能的堆砌应该摈除，真正的好设计其实就是“刚刚好”。

▲ 金瓦奖联席评委韦力先生

第一，希望我们设计国际化水平提高，目前，金瓦奖的影响力已经扩充至全国，如何走向国际是设计师需要考虑的问题；第二，如果家具选择的配合度更高，会和空间设计更加相得益彰；最后，希望业主和设计方共同配合，这才是好设计落地、生根、开花的基础。

▲ 金瓦奖联席评委杨一先生

今年是我第二次参加金瓦奖评选。第一，我觉得金瓦奖的视角特别好，传统的评比都由设计师和建筑师来评，而金瓦奖选择了生活家来评审，因为设计最终是人在使用的；第二，无论是艺术还是文化，重庆都不是全国拔尖的城市，现在《旁观者》能够在这个方面率先发声，作为一个重庆人我们都应该给予支持。从设计来讲，今年住宅作品明显有进步，整体协调性、色彩和灯光、家具和材料的质感上都有提高，但是突破性还是不够。设计最终是供人使用的，它需要表达人与空间的关系，需要满足使用和精神功能，需要根据时代的进步进行设计。目前我们处于信息爆炸的时代，设计却没有跟上节奏，酷感不够，因此未来的设计方向是否可以把科技进步和人文融合，希望引起更多年轻设计师的思考。

▲ 金瓦奖联席评委泥耳女士

这是我连续第三年参加金瓦奖作品评选，与前两年相比，这一届的作品有明显进步，商业和住宅我选出了2、3套非常优秀的设计。但总体来说仍存在一些问题：套路化设计很多，作品很“平常”，这个词用在这里并不是褒义，但也可能是因为设计师受制于客户的想法等各种因素。总而言之，有几套作品能够脱颖而出，也算是一种进步，希望设计师在未来能够更多地考虑设计的功能性，考虑人在空间中生活的舒适性，这一点至关重要。

▲ 金瓦奖联席评委兰京先生

我认为现在我们不要把工作和生活区分开，工作其实就是生活的一部分，时间+空间+生活的态度，就是我们今天最重要的议题，已经远远超过了评审本身，日常生活中，我们应该更多地去发现美，寻找设计的灵感。

▲ 金瓦奖联席评委卢菁先生

金瓦奖从第一届到现在， 每一届都在进步，今年有几幅很突出的作品，在配色、灯光的处理上比以前处理的更好。另一方面，相比以前清一色的家装项目，这次作品中公共建筑的数目明显增加。《WATCH旁观者》杂志对重庆室内设计行业的发展起到推动作用，希望未来可以有更多好作品，在国内、国际上占据一席之地。

▲ 金瓦奖联席评委Matthew Priestman先生

这是我第二次参加，这次的作品整体水平在进步，但依然没有巨星作品。商业组比住宅组发挥的更好，商业空间把自己的想法融入进去，住宅空间的展示上缺乏人参与其中的信息，呈现的作品只是摄影作品，没有生活。我个人期望设计师能用传统的中国文化来创新作品，但这一次的作品中很少出现，大部分设计师都是借鉴其他国家的风格，如何把中国文化、21世纪的科技文化融入进去，是设计师可以思考的。最后，技术上我很羡慕这些设计师，他们的细节处理地很好，运用的越来越成功。

▲ 金瓦奖联席评委龙国跃教授

金瓦奖是一个生活家评的奖，不同于专业评审。生活家来评生活，设计师来评设计，最终都需要得到原创性的作品。生活是千变万化的，设计应是多样的与丰富的。金瓦奖应将更多原创性的作品提出来鼓励，期待会有更多有个性的作品出现。

▲ 金瓦奖联席评委李英军会长

第一次参加这种民间形式的评奖。相比于一些专业性的奖项，金瓦奖更能反映生活本质，它将设计推向大众，让设计被大众理解，从形式上来说很好。另外，我个人希望看到更多有创意的、小成本的制作，我想看到设计究竟改变了一个建筑什么？如果一个设计师能在比较朴素、艰苦的环境下进行改造，在一些小的细节上带来小小的幸福感，所有的幸福感汇聚一起就能让普通人感受设计的力量。

▲ 金瓦奖联席评委高静华会长

金瓦奖的价值与意义在于让更多人接触生活，摒弃专业的眼光，我们要学习把自己放到生活中，考虑功能是否好用、审美是否符合现代人的要求。金瓦奖让更多人参与设计，让设计不再高高在上，只要是热爱生活的人都有资格来参与，很有意思。

▲ 金瓦奖联总顾问姜汤先生

设计是生活进步之母，整个人类的舒适程度均与设计有关。在中国，从改革开放以来，设计已逐渐超越意识形态，成为最主要的影响人们生活方式的哲学。

        改变一个人的文明，讲任何空洞的道理都经常显得苍白无力，但只要将其的生存环境进行改变，设计成适合他的生活环境，这个人的文明进步程度就会非常惊人。

        一个城市如果没有一帮有追求的设计师，这个城市一定会如神经病人一样混乱和无序。同样的道理是，如果一个城市的设计理念不与世界进行立体交流与互动，这个城市也会因设计思想的封闭而陷入落后与困境。

        值得欣慰的是，这次金瓦奖评选，组委会从外地请来了专家参与，特别是从广州请来了非常著名的大家李正天先生。

        李正天先生是世界知名人士，他的哲学思想、政治胆识、艺术作品都是顶尖级的。在他的人生中，有很多值得我们仰望的丰碑，其作品在对应的历史时期有很高的社会价值。

本届金瓦奖金奖，会是它们吗？

 - 商业空间 -

- 住宅空间 -

- 住宅方案 -

终评会花絮

- 金瓦奖终评委员会 -

金瓦奖评委会主席

何智亚

著名历史文化学者、城市规划建设专家

全国重点文物保护工程方案审核专家

重庆市城乡建设与发展研究会会长

重庆历史文化名城专委会主任

金瓦奖总顾问

姜   汤

著名作家、出版人、联合国和平使者奖获得者

金瓦奖执行长

朱柏霖

《WATCH旁观者》杂志出版人

重庆室内建筑设计联合会联席会长兼秘书长

设计脊梁智库执行长

金瓦奖‭ ‬‭/‬‭ ‬木兰奖‭ ‬‭/‬‭ ‬木兰会创始人

旁观者美学院校长

金瓦奖首席评委

张  莉

重庆市工商联（总商会）党组副书记、副主席

李正天

著名油画家、哲学家、艺术家、广州美术学院教授

中国后现代研究所教授、所长

东方美学研究院教授、院长

世博会中国馆设计方案创意人

令狐磊

《生活月刊》创意总监

衡山·和集创意总监

文化力研究所所长

黄宗明

重庆大学原党委常委、副校长、研究生院院长

重庆土木工程学会副理事长

徐千里

重庆市设计院院长

中国建筑学会常务理事

中勘协建筑设计分会副会长

重庆土木建筑学会副理事长

重庆历史文化名城专委会副主任委员

张奇开

德籍华人艺术家

四川美术学院教授

硕士研究生导师

郭选昌

著名雕塑家、教授、重庆大学原艺术学院院长

美国邓小平基金会主席

美国中国美术家协会副主席

张   强

中国省部级专家“两江学者”终身荣誉

四川美术学院教授、艺术学与水墨高等研究中心主任

中国泰山·当代视觉史高等研究院院长

英国南安普顿大学温切斯特艺术学院客座教授

米   可

著名艺术家、收藏家

艺术史博士

重庆大学文博学院院长

重庆大学博物馆馆长

褚冬竹

教授、博士生导师

重庆大学建筑城规学院副院长

院青年学术委员会主任

重庆设计脊梁·直辖20年20人

焦兴涛

四川美术学院教授、副院长

四川美术学院雕塑系主任

重庆市美术家协会副主席

重庆市雕塑学会会长

阎家旭

重庆创意设计家协会主席

高戈互动营销整合机构董事长‭ / ‬首席创意官

梁明玉

著名服装设计师

重庆女性文化促进会会长

重庆服装设计师协会执行主席

西南大学纺织服装学院教授

金瓦奖联席评委

罗韶颖

迪马股份副董事长‭ / ‬总裁

东原集团董事长

罗立平

成都万华投资集团总裁

麓湖总设计师

胡定核

蓝洋金控董事长

渝商会会长

中共党员经济学博士、博士导师

中国经济社会理事会理事丶西南大学校理事会理事

重庆市政协常委

获全国五一劳动奖章、国务院特殊津贴

徐登权

五洲世纪文化产业投资集团董事长

重庆市工商联（总商会）副主席

重庆市九龙坡区工商联主席

重庆市工商联青年委员会会长

获重庆五一劳动奖章、重庆青年五四奖章

重庆市杰出青年企业家

重庆年度十大渝商

十大重庆经济年度创新人物

彭学平

学平大健康产业集团董事长

正和岛优兰汇全国主席

中国妇女发展基金会般若慈善基金会创始人

莲花朵朵‭&‬山茶花开旗袍总会全国主席

民建重庆市委企业家联谊会会长

重庆年度十大渝商

樊   华 

领域地产机构董事长

重庆年度十大渝商

渝商会联席会长

李   航

资深地产操盘手‭ ‬

【之间堂Buffer Hall】旅居文化机构创始人

韦   力

顺风123餐饮集团董事长

杨   一

精典书店董事长

泥   耳

资深古典音乐节目主持人

跨界艺术家

吴晓妮

国立美术研究院常务副院长

刘开渠艺术研究院监事

刘开渠艺术学校校长

刘   莉

宝林博物馆馆长

兰   京

源道建筑总建筑师

重庆设计脊梁·直辖20年20人

陈航毅

博建设计总建筑师

重庆房子平台主人

重庆设计脊梁·直辖20年20人

卢   菁

卓创国际总建筑师

重庆设计脊梁·直辖20年20人

Matthew Priestman

香港中文大学教授

英国皇家建筑师学会香港分会委员

普林斯曼建筑事务所合伙人

重庆设计脊梁·直辖20年20人

李向北

同济大学建筑学博士

向北设计机构创始人、深圳华筑设计机构董事

重庆设计脊梁·直辖20年20人

龙国跃

四川美术学院环艺系主任、教授

重庆室内建筑设计联合会执行会长

冯焕辉

海力空间总设计师

重庆室内建筑设计联合会联席会长

重庆设计脊梁·直辖20年20人

李英军

木兰会联席会长

中煤科工重庆设计院总规划师、副总建筑师

第四建筑设计院院长

高静华

木兰会联席会长、纬图景观设计机构董事长

于跃波

千迈设计创始人

【大村】日本旅行联合创始人

获2016年度金瓦奖「金奖」

彭   君

第21届Mrs.Globe环球夫人

中国区（重庆）赛区冠军

诺丝泰尔高级定制董事长

伟思利德影像文化总裁

荣安实业（集团）董事长

莲花朵朵旗袍会全国联席会长

- END -

文本编辑 | 小嗨、iceman、子祎沐

图文排版 | 大蕾

>>>更多精彩内容