那个叫嚣要打死崔永元的人，你站住！

【文 | 陈良才】

3月11日，有个叫玉米爸爸的人，在微博上叫嚣“我们倒是可以随时打死崔永元，就等上峰指令”，就这一句话，引起了轩然大波。

崔永元，他曾经主持访谈类节目《实话实说》、《小崔说事》等，以对国事时事犀利而幽默的抨击著称，往往一句话就能击中蛇的七寸，切中人的要害。比如：在2012年两会期间，卫生部长陈竺接受小崔的采访时，满脸自豪地说：我们免费为一农村大妈做了白内障手术。当大妈摘下纱布时，她看见了。她要感谢党，感谢政府，靠她自己，她一辈子也做不起这个手术。小崔反问了一句：她辛苦一辈子，连个白内障手术都做不起，那她得恨谁？就这一问，击中了部长的左心房和右心房，左心室和右心室，令他哑口无言。

小崔除了在电视节目上为老百姓说话，另外一个重要的战场就是微博上。他经常在微博上为民生，教育，转基因等等问题发声，抨击丑恶，力陈时弊。比如：2012年6月，小崔在微博上怒斥某省教育厅，称其是“不努力”、“不作为”、“不要脸”。又如：他说拆迁不是建住宅就是工厂，都是好事；但我们习惯是用土匪的方式干慈善家的义举，等等，不胜枚举。

另外，现在小崔还有一个最主要的“事业”就是抵制转基因。因为转基因的事，涉及到一个国家民族的未来，现在还没有科学家能完全说清楚它的危害。从发达国家对转基因的态度和我国禁止转基因食品进入特贡序列，就可见一斑。2013年他从央视辞职后，个人出资几十万，历时几个月，赴美国、日本等国调查转基因情况，并制作了视频，宣传转基因食品的不确定性、不安全性，希望我们国家应该持谨慎的态度。此外，为了此事，他一直在网上与各种人大战，如与“科学打假斗士”之称的方舟子博士经年不息的战斗，对农业部转基因态度方法方式的质疑批评，与农业大学学生长久的论战，等等。

就是这样一个，时刻为黎民百姓说话，为天下苍生争取权利的全国政协委员，现在被人威胁恐吓性命不保。

是什么人，对小崔恨之入骨？是什么人，胆敢说此大话？此人狂言中声称的上峰又是谁？在网上发布这样的威胁恐吓之词，又该承担什么样的法律责任？

此人在微博上注册时留下的信息是：所在地北京朝阳，中国传媒大学毕业。目前，小崔已通过微博向警察报案，相信以现在的技术手段，找到此人不费吹灰之力。小崔在最近的微博上声称抓获此人是百分之百的事情。对于此人的真实身份，根据公开的信息判断，他应该是北京某局机关的公务员，是有组织有领导的人。但是网上的事情，真假难辨，很可能并不是这样。我在想，如果他真的读过大学，应该知道威胁恐吓别人的法律后果，所以，我猜他可能图一时之快的，装逼的“法盲”，或者想出名的“小粉红”。

对于此人的真实身份，相信我们的警察同志很快就会找到他，真相很快就会大白于天下，但是不排除因情节需要，身份演变成临时工的可能。那么接下来的问题是，此人要担负什么样的法律责任？

根据此人的微博言论，应该是首先适用《治安管理处罚法》。依据《治安管理处罚法》第42条，可以处五日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留等措施。如果情节再严重点，就会上升到适用《刑法》293条寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制了。

现在玉米爸爸已经很识趣地删除了该微博，这样也表明了他对自己言语的不自信，怕被追究法律责任，也避免了事态进一步扩大。虽然他说的话是替组织上打死小崔的狠话，恐吓的程度不可谓不高，但我估计他到案后，只要他能认识到错误，并“诚恳地”向崔永元道歉，警方会本着“惩前毖后、治病救人”的态度，对他提出最轻的处罚，即警告，至多再加上罚款，至于行政拘留或更严重的处罚，应该不会有。

这样做，既给了小崔委员一个公道的“说法”，也维护了法律的尊严，惩治了“坏人”，让“坏人”知道言论自由是有边界的，恐吓威胁别人，是要负法律责任的。

假如，只是假如，假如这次不处罚，甚至不了了之，像上次红二代蔡小心，在微博上“悬赏”一万元，给殴打香港法官杜大卫的人士的事情，还会层出不穷。

不处罚，不了了之，让违法的人逃之夭夭逍遥法外，是法治不彰，是给“法治国家”抹黑，是所有人不希望看到的局面。

所以，这一次，那个叫嚣要打死崔永元的玉米爸爸，你绝对不会逃脱法律的处罚！

---