14亿买下的资产，2元钱卖掉！上市公司神操作背后：是副业深渊

今天，有一家深市中小板公司奥马电器引起了市场的关注，这家公司昨晚发布公告称，拟将全资子公司中融金100%的股权，以区区2元的价格出售给公司实际控制人赵国栋及其控制企业。

而此前在2015年和2017年，奥马电器分两次收购由大股东赵国栋参股的中融金100%股权的时候，是整整花费了将近14个亿。也就是说，14亿买来的公司，最后仅仅2元钱就甩卖了，这也引起了市场的一片质疑声。

而且，深交所也对奥马电器下发了问询函。今天，央视财经记者赶往上市公司奥马电器进行采访。

进出车辆频繁 奥马电器目前运转正常

△央视财经《正点财经》栏目视频

在奥马电器总部，从外部的情况来看，进出车辆频繁，公司运作正常，没有受到公司大额资产变卖这一事件的牵连。

但对于这一热点事件的回应，当记者表示身份，想与公司高层交流后，却遭到保安拒绝，他们的回应是，不帮助联系，在记者辗转获得奥马电器办公室部门的联系方式后，他们的回复同样是，不协助联系，自己想办法。

奥马电器近14亿买下的资产2元钱卖掉

近14亿买下一家公司，用2元钱卖掉，这样的事听起来难以置信，但正在A股上演。在业绩下滑拖累、债台高筑之下，奥马电器打起了抛售股权的主意。

12月15日晚间，奥马电器公告称，公司将2015年花了近14亿元收购来的互金资产中融金100%股权，以2元的象征性价格进行转让。

不但沦落为业绩包袱的中融金要剥离，奥马电器连盈利能力突出的奥马冰箱也要割肉。1个月前，奥马电器宣布转让奥马冰箱不超过49%的股权，目的正是通过偿债，缓解因为互金业务而引发的流动性危机。

中融金是一家从事互联网金融服务的企业，进入2018年，中融金巨亏6.67亿元，计提5.48亿元商誉减值。今年前三季度，中融金再亏7743.11万元。

业内人士分析认为，奥马电器在冰箱业务增速刚刚放缓的时候，就急于收购市场上热门的互金资产谋求转型，最终，不但没有进一步提高上市公司的盈利能力，反而被拖进深渊，以至于如今要靠出售盈利状况良好的冰箱主业续命。

长江证券首席投资顾问吴玉成认为，实际上，奥马电器当时收购中融金，就是一个关联交易，这次以两块钱再卖回去，还是关联交易，所以有关联交易的跨界扩张风险更大一些。我觉得作为普通投资者，在挑选投资标的的时候，最好还是聚焦主业集中的一些公司。

主播收评：投资失败？利益输送？监守自盗？

分两次收购中融金100%的股权，合计接近14亿元的现金并购，居然以2元价格卖出，奥马电器理由是行业形势不佳。消息一公布，舆论迅速发酵，深交所火速问询。

那么，这到底是正常的“投资失败”？是不正常的“利益输送”？还是涉嫌违法违规的“监守自盗”呢？

△央视财经《正点财经》栏目视频

财经评论员 姚振山：谁来评估“资产评估”？
也许上市公司早已经考虑到今天的公众反应，已经做好如何应对媒体、监管机构问询的准备，或者有其它方面考虑。反正当年借助互联网金融热炒，它们也跟了把风，炒作了一把自己的股票；反正公司有正规的评估机构评估，价值不是公司定的，是第三方机构定的，跟上市公司没关系，它的一切都是在规则下进行的。这有可能是上市公司现在的态度或者反应。
类似的案例这两年发生了很多，比如上市公司康尼机电2017年以34亿元的巨资收购一家公司龙昕科技，今年6月26日公告以4亿元卖出，理由是原公司董事长违规担保造成企业经营环境恶化等等。请问，收购时候的尽职调查怎么做的？保护性条款怎么设置的呢？两次的资产评估又是怎么做的呢？
这让人想起十几年前的一件事儿，当年四川有个在资本市场很网红的企业，名字叫“四川泰港集团”，网红的原因是它在不到两年的时间里面，入主了三家上市公司，分别是：中辽国际，股票代码是000638，现在已经改名叫“万方发展”；还有一家是凯地丝绸，代码是000411，现在叫“英特集团”；还有一家叫长江包装，代码是600137，现在叫“浪莎股份”。泰港集团从而名噪一时，随后，它把在四川大香格里拉一块旅游开发用地找评估公司评估了1.9亿左右，把股权切成三块，分别让这三家上市公司购买，把上市公司的现金全套出来了，进行所谓的资产重组，美其名曰拯救这几家上市公司于水火之中。
只可惜，吃相过于难看。当年央视财经频道派出记者深入调查，这一调查不当紧，眼珠子都快掉下来了。同样这块资产，记者拿到了两份资产评估报告，前后差半个月，第一次评估，发票显示评估费5000元，评估值4000万元，半个月之后，换了家评估机构，发票显示评估费10万元，评估值1.9亿元。就这样，问题完全暴露，最后一经公开报道，证监会跟进立案，主要贷款行中国银行迅速停贷，泰港集团“一女嫁三夫”的闹剧瞬间土崩瓦解。
泰港当年对标的企业资产的两次评估，前后是更换了评估公司，而奥马电器花将近14个亿收购中融金，最近又要2元价格卖出，前前后后是换了三家评估公司，康尼机电也是换了评估公司，如果买入和卖出都让一家评估公司或者同样的评估师评，会是什么结果呢？
上市公司这样的操作，是合理合法？是合理不合法？还是合法不合理？还是不合理不合法呢？相信监管部门会给市场一个交代。那么，谁又来评估“资产评估公司”呢？

转载请注明“央视财经”

你会喜欢

---

来源：央视财经（ID：cctvyscj）

本文编辑：刘丽珂

在看点一下 大家都知道