78岁“强奸犯”申冤42年，如今“受害”女生们为他作证：都是没有的事……
The following article is from 潇湘晨报 Author 张佳玉 王伟哲
据潇湘晨报报道，1966年，江西省莲花县小学教师汪康夫在任教期间被公安带走，随后法院认定其强奸两名女学生，猥亵十名，并判处其有期徒刑10年。
从1978年开始，汪康夫便一直写信申冤，至今已42年。记者采访了当年的“受害”女学生，除一人去世，一人未联系到外，其余10人均否认被强奸或猥亵。
汪康夫称，他会一直申冤下去，直到还自己清白。
△汪康夫
申冤42年：我没有强奸女学生
1959年，初中刚毕业的汪康夫被分配到江西莲花县琴水小学教书。5年后，汪康夫接手四年级一班，担任班主任。他比学生们大不了几岁，很快和大家打成一片，带他们去游泳、砍竹子。
1966年5月16日深夜，汪康夫一个人在学校宿舍里批改作业。一位社教工作组成员带着几个人推门进来，直接将他带到了公安局，从此与外界隔离。
汪康夫称自己没有强奸女学生，从未认罪。法官最终认定他“态度极其不老实，因“强奸少女学生2名，猥亵少女学生10名”，判处有期徒刑10年，到鄱阳湖劳改农场改造。
获释后，汪康夫在广播里听到全国在平反冤假错案，便请律师帮他从法院调取案卷查看。这时他才知道，当年的取证工作并未由警察进行。两位女老师受工作组委托，找学生谈话，写下两份《关于汪康夫强奸女学生的调查报告》，再加上社教工作组的总结。这三份材料就是他案卷材料里所有的“定罪证据”。
他写信给当年两位“被强奸”的女生询问情况。一位回信称“接到你的来信，我感到非常奇怪，不知是谁在埋怨和害我。”另一位则说：“如果说你强奸我，实在是冤枉、冤枉、大冤枉。”
1978年，汪康夫开始向各级法院写申诉信申冤。他一直坚持手写，花好几天构思好再动笔，信的内容大致相同，每次会改动几个字，“也许这样，他们就能回复我了。”
△申诉信
多年申诉，他得到过两次回应。1986年，吉安中院复查后认为“原一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的”，女学生的回信是他“串通所为”，证据无效，从而驳回申诉。
第二次是1999年，莲花县此时已由吉安市划归萍乡市管辖。江西省高院将此案转交萍乡中院受理，萍乡中院依旧认定汪康夫“串通被害人否认原检举”，驳回申诉。2004年，萍乡中院又回复称“本院不是终审法院，无该案管辖权”，让汪康夫去找吉安中院，但吉安中院称已给出答复。
因为“劳改犯”的身份，他忌惮与人交好，害怕连累他人，“别人以为我是清高，其实我是自卑。”
受害女生：汪老师没有强奸我
2020年，班长李利元和小学同学李新恩一起找到了当年的“被害”女生，希望她们能回忆并写下当年的真相，为老师作证。
“受害者”之一刘淑芬告诉记者，自己小学时曾被一位女老师反锁在房间里两个小时，让她写有关汪老师的材料。她写不出，就连续被关了好几天，每天很晚才回家，从此留下心理阴影，害怕被人再次关起来。
另一位被汪老师“猥亵”的女生李莲新还能回忆起一些细节。她被老师叫去办公室，一进门，老师让她交代“汪老师对你做了什么”，她不知道说什么，就被关了一整节课。
后来她在办公桌上瞥到几张字写得歪歪扭扭的检举信，就照抄了几句，大意是“汪老师强奸了我”。被放出来后，她和朋友李花清说起此事，没想到李花清也被叫去谈话了。她们想着，之后警察来调查时再说明没有此事，但是一直都没有等来警察。
大多数被叫去谈话的“受害”女生直到2020年，才知道汪老师因为强奸罪被判了十年。
检察院：会一直跟进此案
2020年5月27日，江西省检察院通知汪康夫称依法受理汪康夫的申诉，承诺三个月内给他答复。7月29日，一纸以“案卷调取不到”为由的《中止审查通知书》又让汪康夫希望破灭。
8月26日，检察官助理告诉他，案卷在2016年已调到江西省人民法院，但最近一段时间，负责此案的法官因眼睛患病正在住院，“案卷材料保存在法官的保险柜里，其他人不方便取出。”
记者致电江西省检察院，负责此案的姚检察官称，他们去莲花县法院调取案卷时发现案卷已被调去江西省高院，便给汪康夫发了“中止审查”的通知。“负责此案的法官调阅了汪康夫的案件，属于内部调阅，不是正式审查，是可以不给当事人答复的。”目前法官已住院近两个月，检察院承诺继续跟进此案，等法官出院后积极调取案件复查。
“等找到案卷的时候，我这个人还在不在呢？我已经快80岁了。”堆在桌角的申诉信已近半米高，汪康夫余生只有一个心愿：清清白白地离开人间。
文|张佳玉 王伟哲
来源|潇湘晨报（ID：xxcbwx）
编选|王子轩