送水工购彩中了1001万！彩票店老板表哥冒领奖金后，火速在海南买房、离婚……
40多岁的老姚，是陕西西安鄠邑区一名送水工，五年前那次买彩票的经历，令他的家庭和生活发生了巨变。
2019年7月17日晚，体彩超级大乐透第19082期开奖，开出中奖号码为“06、18、20、21、31+03、04”，中奖金额高达1001万元。
围绕着这次中大奖，老姚展开了长达五年的“追奖金”官司。
送水工买彩票中大奖
3月18日，老姚告诉记者，自己干送水工已经快十年了。过去那些年，他经常在王某夫妇经营的彩票店里买彩票。
奖金被冒领以后，他很气愤，“这几年，一场场官司把我累得血压和血糖都高了。”
2019年7月17日下午，老姚通过微信付款给王某（老姚称平时也这么交易），买了10注19082期体彩大乐透彩票。出票后，王某将彩票（共两张）拍照发送给老姚。
当晚开奖后，老姚惊喜地发现，自己买的彩票中奖了，奖金高达上千万元。
但很快事情出现蹊跷。当晚，老姚赶到彩票店后，店主王某拒绝交付他购买的彩票，并声称发给他的彩票照片弄错了，该彩票是另一个人购买的。
次日，在彩票中心工作人员的协调下，双方达成和解协议：王某夫妇愿意支付老姚15万元精神损失费，以现金方式支付了7万元，剩余8万元打了借条。
事后，当老姚看到体彩新闻时，发现自己被骗了：那张中奖彩票并不是由其他购买者一同购买的。
经查，王某将彩票送至其表哥高某处，并谎称彩票是另一注中奖彩民一同购买的，借此来隐瞒真相。
2019年9月5日，体彩中心向高某兑付税后奖金801万元。
老姚很气愤，因为那份和解协议，是在王某欺诈他的情况下订立的，如果自己知道真实情况，绝不会同意签署。
为此，老姚告到法院，认为该和解协议依法应当撤销。
冒领者领走奖金后
老姚的诉讼代理人、陕西本隆律师事务所副主任喻胜修告诉记者，五年来，此案先后经历了多起诉讼，第一次诉讼，是对彩票的确权，又去打了双方调解协议撤销的官司。
确权纠纷案一审二审打完以后，又向法庭诉讼，进行要求对方返还财产纠纷的诉讼。
记者梳理了这桩彩票大奖案的时间线——
2019年9月4日，老姚以王某夫妇为被告，以王某表哥高某为第三人，诉至法院，请求判决确认体彩大乐透19082期彩票的所有者为原告老姚。
2020年6月23日，老姚以王某夫妇为被告向法院另案起诉，请求撤销双方签订的和解协议。法院作出判决：对原告老姚与被告王某所签协议予以撤销。
王某夫妇不服一审判决，提起上诉，西安市中级人民法院再审维持判决。
2021年5月14日，法院对老姚起诉的要求确认彩票所有权纠纷一案作出判决：确认体彩大乐透19082期五注彩票的所有者为老姚。
王某夫妇不服判决提起上诉，西安中院作出判决：驳回上诉，维持原判。
王某表哥高某向陕西高院申请再审，法院驳回高某的再审申请。高某不服，向检察机关申请监督，但检察院作出决定书，不支持高某的监督申请。
2023年9月25日，鄠邑区人民法院进一步作出裁定：对高某、王某夫妇名下银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。高某三人提出复议，被法院驳回。
经法院进一步查询，高某明明领取了801万元中奖奖金，但高某和王某夫妇名下财产明显不足以保证债务履行。为防止其转移财产，法院再次做出裁定：将财产查封、扣押或冻结范围，延伸至高某妻子（实为前妻）和两个女儿，还有王某夫妇的儿子和女儿。
高某妻子和女儿对该裁定不服，提出复议。高某妻子提交证据称，2020年6月2日，她和高某已办理离婚登记，双方还签署了《离婚协议》。协议约定：各自名下银行存款归各自所有，位于鄠邑区房产归高某两个女儿所有，位于海南省海口市房产一套归高某两个女儿所有，高某和妻子均有居住权，无买卖权。
经法院查明，2019年9月5日，高某领取中奖奖金801万元，双方在夫妻关系存续期间，由高某领取巨额中奖奖金，其二人现虽已办理离婚登记，但对共同财产的处理有可能侵害其他债权人的利益，现复议申请人无合法有效证据证明，被采取保全措施的财产与高某财产完全独立。
最终，法院驳回了该复议。
老姚说，他怎么也没想到，高某在领走奖金后，进行了这么多不可思议的操作——离婚并在海南买房。
喻胜修律师告诉记者，高某中奖后离婚，可能是为了转移财产，“中奖后，他很快在海南买房并搬了过去。这不排除一种情况，高某领完钱以后，立马离婚把钱转到老婆孩子账上。法院查得很清楚，所以把他们夫妻俩的钱、房产、车子，包括孩子名下的财产全冻结了。”
法院一审判决：
老姚说，一系列官司打下来，对自己的家庭影响很大，“这五年来，别的不说，就是打官司花的钱，也有几十万了。”
老姚（中）与案件代理律师
“我本来就是一个打工的，一个月就三四千块钱，打官司在外面东借西借的，欠了不少钱。这几年来不但没啥收益，还负了债。没这回事的话，我这个家庭还是比较稳定的。”
老姚说，家里人知道后，都是一个态度：“不管如何，得把这个理说清楚。”
记者了解到，2022年9月23日，当地法院曾结合庭审查明的事实，以涉嫌盗窃罪、侵占罪等其他犯罪为由，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，将本案有关材料移送至西安市公安局鄠邑分局。
同日，该分局回复，该彩票案之前已经公安机关全面调查，并以该案为案例组织公安干警在全市范围内进行研讨，认为高某、王某夫妇三人之行为不构成犯罪，西安市公安局鄠邑分局于当日将案件材料退回法院。
今年3月15日，西安市鄠邑区人民法院一审开庭审理了该案。
法院认为，高某在陕西省体育彩票管理中心领取税后奖金801万元，其长期占有巨额奖金，并拒绝向实际中奖人返还的行为，对老姚构成侵权。
而王某夫妇将老姚购买的彩票拒绝交付，擅自交给高某兑奖。王某夫妇的行为与高某兑奖之行为，共同导致老姚无法获得中奖奖金，故王某夫妇应对高某返还老姚之款项承担连带给付责任。
法院依法一审判决，高某于本判决生效后十五日内，给付老姚彩票奖金801万元及利息。
同时判令，王某夫妇对给付款项承担连带给付责任。
监制 | 高杉