法院判了：轿车司机无责！网友：支持
行人闯红灯过马路，把正在骑行的电动车车主撞倒，进而被轿车碾轧。最终，电动车车主经抢救无效身亡。在这起交通肇事案中，谁应担责？
9月4日，记者从上海市普陀区人民法院获悉，近期，该院审理了这起案件。
行人闯红灯
今年5月某天早上7时许，上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道，周某在闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经过，二人发生碰撞后，林某连人带车摔倒在对向机动车道内。
此时，恰逢对面路口机动车道变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步躲闪不及，导致林某遭车辆碾轧受伤，周某见状却逃离现场。当日，电动车主林某经抢救无效死亡。
之后，周某在接到警方电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述了案发经过。经道路交通事故认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通行，负主要责任；林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要责任；刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。
法院经审理认为，周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通肇事后逃逸，系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可依法从轻处罚，最终法院以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
@JOSEE：思路清晰，判罚公正。
@北国雪：不是“谁弱谁有理”。
@高：小车车主无责，支持判决！
@momo：机动车不能老是成为事故的固定兜底，没有过错就不应该承担责任。
@悟空：判得好！想让闯红灯的人改变恶习，就得加重处罚力度。
【法官说法】
上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯表示，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依法被追究刑事责任的行为。刑法中并未对交通肇事罪的犯罪主体作出限制，也就是说，无论是机动车车主、非机动车车主抑或是行人，如若因不遵守交通规则而导致发生交通事故，都可能成为交通肇事罪的主体。
法官提醒，虽然在大多数人的认知中，行人属于交通参与者中的弱势群体，但弱势并不意味着可以做出闯红灯等违反交通规则的行为，如因违反交规而造成严重后果，同样需要承担民事责任，甚至受到行政乃至刑事处罚。
来源 | 新闻晨报 澎湃新闻
监制 | 高杉