三份公文聚焦的产妇之死风波，背后到底有没有发生医闹？
事件 三份文件引发关注
首先传上网的，是中科院理化技术研究所发给北医三院的公函，时间为1月14日。公函称，理化技术研究所杨冰同志因妊娠于2015年12月28日进入北医三院产科住院。2016年1月11日凌晨情况发生重大变化，并于当日上午抢救无效离世。理化技术研究所希望北医三院对该同志离世的原因作出公正、透明、翔实的调查。
16日18点11分，北医三院发布声明介绍事件经过。声明称，产科患者杨女士，34岁。2016年1月11日出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停，经多科室联合抢救无效死亡。经医院医疗质量与安全管理委员会和多学科专家讨论，初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂。
在声明中，医院方面提到，在沟通过程中，家属数十人聚集并滞留产科病房，在病房大声喧哗辱骂，打砸物品，追打医务人员，严重扰乱正常医疗秩序。声明表示，将按国家相关法律法规，通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。
当晚8时许，中国医师协会在其官方网站发布《关心职工应与尊医守法并重》一文，认为一个单位关心自己的职工无可厚非，但理化技术研究所在公函问题上有多处值得向公众说明：在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为？有没有要求家属依法维权? 公函何以送达医院前在网上出现？
理化所：没听说打砸，望医院提供录像
17日，中科院理化所一名处长告诉北青北京青年报（微信ID：beijingqingnianbao）记者，理化所之所以发这个公函，一方面是因为杨冰的家属请求的，另一方面是考虑到杨冰在所里是一名很优秀的人才，是技术骨干，“这么优秀的人才突然就离世了，所里的人都很悲痛，哪个单位面对这种情况都会这么做。”
针对中国医师协会官方网站所发声明提出的质疑，这名处长表示，自从事情发生后，他们一直在跟杨冰的家属说要依法维权，“别的方法也解决不了问题，只能使问题复杂化，因此要一步步走，医院所说的杨冰家属打砸医院的行为我们根本就不知道。”
理化所有关人士表示：“我们到现在也没听说家属有这个行为，所以我们跟家属的意见一样，一直希望医院能提供这方面的录像和证据，查一下到底是谁干的这个事情，把这个核心的问题搞清楚。”
家属：我们没打人，已聘律师并报警
17日，北京青年报（微信ID：beijingqingnianbao）记者拨打了杨冰丈夫张先生的电话，他表示，自从事情发生后，网上出现了很多不实言论，因此他专门开了微博做出澄清。目前他已聘请律师来处理这件事情，具体情况要等正式验尸报告出来再跟律师沟通。
对于理化所所开的公函为何会出现在网上，张先生称公函绝对不是他和家人公布的，因为公函开出来后就直接装到了袋子里，由妻子单位的人送到医院，“我们怎么会公布这个呢？”
张先生表示，既然医院说他们有打砸的行为，就请医院能公布相关的录像。1月12日，在爱人突然离世的第二天，家属虽然去值班室找大夫要说法，但期间没有发生任何“打砸”行为。1月13日，因为有人骂岳父岳母，他曾情绪激动，与保卫科的便装人员发生了推搡，但他们没有打过任何人，没有接触到任何医务人员，也没有打砸任何东西，只是要求骂人的人向老人道歉。
此前有消息称，张先生几年前就曾经跟北医三院有过医疗纠纷，当时医院赔偿了他40多万，对此张先生表示，之前确实有过，但当时为了生孩子他们也花费了很多钱，并且当时不是在产科，而是儿科。
张先生称，他和妻子都清楚妻子的身体情况，虽然妻子血压高，但他和妻子仍然想要一个孩子，妻子也特别想当母亲，“全国血压、血糖高的孕妇很多，她们不也一样生孩子？”
医院：事情复杂需要时间，公安已介入
17日，北京青年报（微信ID：beijingqingnianbao）记者来到北医三院，在事发的三楼产科病房门口，设有专门接待的医生及数名医院保卫科人员，而科室大门内的走廊上也有施工人员在进行装修施工。
在医院的接待室，接待人员表示事发时她并没有在现场，具体情况也不很清楚，目前依然以官网发布的消息为准。接待人员表示，目前整个事件已在依法依规的进行调查，公安机关等相关部门也已介入其中。但因整个事情牵扯到了复杂的医疗问题，所以需要更多的时间梳理，目前遗体的解剖工作也已经做过了，更具体的报告需要30天的时间才能得到。
至于事发时都有哪些设施、物品受到了损坏，工作人员表示具体的细节不是很清楚，但是当确实有发生了很严重的干扰医院的情况，医院确实有工作人员因为这件事而受伤住院。
随后，北青报记者询问了一些正在等候的病人家属，对医院称之前发生的家属打砸行为，他们表示并不知道，只知道产房的门在前天有更换过，病房也在进行装修。
此次事件中，理化所发布公函引发了网友的关注。有人认为这是企业关爱下属的温暖表现，有人质疑这是官方施压，有人从法理上聚焦其是否有意义。为此，北京青年报（微信ID：beijingqingnianbao）记者采访了杨冰生前在理化所的组长季君晖博士。
北青报：杨冰在所里的情况怎样？
季君晖：自从毕业后，杨冰一直在我手底下工作，已有大概10年的时间，这个孩子平时在所里各方面情况都不错，所里的人都清楚。
北青报：当时为什么要开这个公函？
季君晖：杨冰离世后没几天，中科院开工作会议，我跟杨冰在2015年度中国科学院科技促进发展奖获奖团队中获得了科技贡献奖一等奖。当时我就想把奖状给送过去，也算给家属一个安慰。看到奖状杨冰的母亲哭了，提了个请求，所里能不能给杨冰一个评价和定位，这个请求通过杨冰的丈夫反映到所里，所里开会讨论后觉得是应该的。本来所里想用工会的名义写，但后来大家商量说既然决定出，就给一个正式的公函。
北青报：理化所在发公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为?
季君晖：我们到现在也没听说家属有这个行为，所以我们跟家属的意见一样，一直希望医院能提供这方面的录像和证据，查一下到底是谁干的这个事情，把这个核心的问题搞清楚。
北青报：理化所有没有要求过家属要依法维权?
季君晖：我们一直在跟家属说要依法维权，可以整理资料，可以追查医疗过失。
北青报：那张公函为什么会在网上出现?
季君晖：我们也一直在追查公函泄露在网上这件事情，14号上午开会形成了公函，一式两份，一份理化所留底，一份送到北医三院院办，没想到公函却不知被谁发到网上。对这件事情我们自己也专门沟通过，可以肯定不是从我们所里泄露出去的。因为14号上午11点半我们形成了公函，之后就放到一个大信封里，然后送了出去。不是邮寄出去的，是一个处长亲自送过去的。
北青报：现在外界对公函有些争议，怎么看这些争议？
季君晖：我们并没有什么压力，我们觉得为自己所里的职工做一个合适的评价，要求院方公正调查的请求并不过分，公函的内容也没有什么不合适的地方，希望能把公函泄露的情况搞清楚，查清现在的各种谣言。
文|北青报记者 李铁柱 实习记者王天琪 编辑|孙晟源 图片|网络
更多精彩内容看这里