二战后欧亚和解之路缘何迥异
■ 与欧洲相比，内外因叠加导致亚洲至今未能实现和解，且积怨还在加深
2015年是世界反法西斯战争与中国人民抗日战争胜利七十周年，二战惨痛教训值得汲取，欧亚战后和解反差巨大尤其令人深思，当前更要警惕日本右倾化逆流。
二战结束后，在诸多因素共同作用下欧洲实现了比较彻底的和解，主要原因有三：
一是同盟国彻底清算了德、意法西斯罪行。同盟国通过纽伦堡审判严厉惩罚了德国战犯，而且还由美、苏、英、法四国对德国实施共同占领，后来又分别成立了东、西两个德国，并对其政治经济制度进行彻底的民主化与和平化改造，使之脱胎换骨、改过自新。在此基础上，战胜国与战败国之间得以实现真正和解。
二是战后两个德国分别对法西斯主义及其战争罪行进行了深刻反省，通过一系列严格立法防止法西斯主义死灰复燃，包括历史教育、新闻舆论、影视娱乐等禁止或限制错误思想，西德总理勃兰特访问波兰时更是以“下跪”方式对二战中屠杀犹太人罪行表达由衷忏悔。在1990年东、西德统一后，新的德国明确致力于成为“欧洲的德国”，而非谋求“德国的欧洲”。
三是战后欧洲联合自强与共同进步的成功探索。首先是法、德两个“宿敌”实现了历史性和解，然后共同开启并牵引“欧共体”的历史进程，直到建立今天的“欧盟”以及统一的货币——“欧元”。欧洲大联合与“大团结”不仅有效化解了成员国之间的矛盾，避免了战火重燃，而且塑造了“共同体”与“欧洲人”的“集体身份”和“统一认同”，弱化了欧洲“民族国家”意识与民族主义，淡化了传统的国家间纷争。
与欧洲相比，内外因叠加导致亚洲至今未能实现和解，且积怨还在加深。
究其原因，首先就是战后国际社会对日本军国主义的清算不彻底、不及时、不到位，美国对此负有主要责任。美国先是独自占领日本，尽管其主持制定了战后日本和平宪法，但追究战争罪行并不彻底，且为一己之私即对苏联和新中国的“冷战”转而大力扶植日本，包括对不少战犯从轻发落，在旧金山片面对日媾和，乃至将中国领土钓鱼岛“私相授受”、擅自移交给日本当局等。
从日本来讲，尽管是战败国，但日本骨子里不认罪，日本右翼势力更是仗着美国的借重倒行逆施，包括不愿就侵略历史“道歉”。日本战败投降70周年纪念日前夕，日本首相安倍晋三于8月14日发表所谓“安倍谈话”，谈话回避了直接表达“反省”“道歉”之意，更没有直接提到日本的侵略和殖民行为，这一立场与战后50周年时的“村山谈话”相比明显倒退，如此一来中日、韩日和解势必遥遥无期。
与此同时，面对安倍政权强推“安保法案”及其右倾化逆流，美国采取默许乃至纵容的态度，鼓励了日本在错误的道路上暴走。美国奥巴马政府对外政策重点是推行“亚太再平衡”战略，力求围堵中国与维持其亚太主导权，日本是美国“亚太再平衡”关键支点，美国着力利用和“栽培”日本，强化美日同盟，为此不惜刻意淡化二战历史，无视日本战争罪行，公开支持日本修改和平宪法与扩充军力。
美国为日本“松绑”遏阻中国之举，可谓患上了严重的“历史健忘症”与“历史失忆症”，无异于认敌为友和以友为敌。美国的行为不仅不利于亚洲和解，也很可能最后“搬起石头砸自己的脚”。
欧亚和解反差巨大，有历史也有现实的原因。着眼未来，更应重视四点启示：
一是正确的历史教育与正确的历史观有助于和解。二战战败国的历史教育应面向公众尤其是年轻人，努力还原历史真相，明确是非曲直，勇于直面本民族的历史罪过，勇于承担道义及赔偿责任，而非闪烁其词、模棱两可，更不能口是心非或掩耳盗铃，同时还须及时有力遏制错误思潮沉渣泛起乃至泛滥成灾。对此，战后德国的做法可为镜鉴。
二是侵略“加害国”与被侵略“受害国”应持续增进双边互信，前者尤其应与后者相向而行，而非倒行逆施。正值二战结束70周年之际，日本当局在历史认识与现实争端上持续与中、韩对立，致使彼此互信无从谈起。
三是强有力的地区多边机制有助于促进和解。区域合作组织在一定程度上能够约束成员国和培育“利益、命运共同体”意识，战后欧洲对此有宝贵经验，值得缺乏有力多边机制的亚洲借鉴。
四是和解的实现还需要当事国独立自主和抵制“域外大国”的干涉。美国惯于利用地区矛盾以操控地区局势，但其在欧洲较在亚洲要更难实现，因为欧盟主要大国法、德均致力于欧洲一体化，而日本却企图通过强化日美同盟和对美“一边倒”来“抗衡”中国，进而谋求东亚主导权。日本不改弦易辙，东亚和解难言乐观。
作者单位：中国现代国际关系研究院世界政治所
刊于《瞭望》2015年第34期
转发请注明【来自瞭望微信】
点击【阅读原文】 下载瞭望客户端
更多精彩，请订阅《瞭望》新闻周刊