特朗普深夜连发4条推特，背后有何深意？
先对美国中期选举做个小科普：
中期选举（UnitedStates midterm election）指的是美国总统大选后的第三年11月（2016总统大选，2018年11月中期选举），举行的针对参、众两院议员，以及36个州州长的定期选举。
需要选举的职位是：众议院435个全部席位，参议院100个席位中的1/3（33或34个），34个四年任期的州长，2个二年任期的州长。
中期选举一般在11月的第一个星期二举行。
之所以是星期二投票，主要是历史传统。选举日定在周二，是因为早年人们必须赶马车到县政府所在地投票，而周末人们都要去教堂。
但为什么是周二不是周一呢？这是为了选举日不会落在11月1号。11月1号是天主教重要的节日万圣节，人们要参加宗教活动，不能去投票；另一个原因是，在19世纪，商人要在每个月的第一天处理账务，所以11月1号不适合投票。
特朗普和他的秀
知道了源自农业社会的投票习俗，再让我们看看这次投票结果。
参议院选举的结果倒向了共和党，众议院则被民主党收入囊中。但两党主要票仓依旧坚固，2020年美国大选仍有悬念。未来两年，特朗普政府跛脚，大家关注的焦点在于特朗普原定的政策诉求，如二次税改、大规模基建、移民改革、贸易政策等，有了众议院这个“拦路虎”，能否继续得到实施？
但特朗普显然对此毫不担心，他已经在推特上庆祝胜利了，他在推文中情不自禁地写道：
“105年以来仅有的5次，在任总统所在党赢的参议院选举！”
之后，他又连发数条推文。总之，他的推特再一次一如既往地热闹如同过年。最后一条推特发完，已经是美国时间凌晨1点半了。特朗普果然认为自己是一个充满魔力的男人，不仅能吸引所有媒体成天到晚地关注他，还能用实际成果每每去打媒体的脸。不得不说，这是一个自带BGM的总统。
自从特朗普当上美国总统以后，《纸牌屋》里的戏码早就不用演了。和现任总统一比，肥皂剧里的下木先生总让人想起那个精通电吉他的K星异客，文艺感太强了。
“我们需要就业岗位”，“需要把我们损失的钱拿回来”，“需要防止非法移民越过国家来抢夺我们的财产和工作机会”。特朗普的每一句话都令人草木皆兵，如临大敌。相比之下，彭博社等国际传声筒往日犀利的社论，则显得温文尔雅，锋芒不在。
政治分析人士约翰·朱迪斯早在两年前就预测，特朗普成也媒体，败也媒体，不过朱迪斯所预期的底线还是太高了，他的总体倾向还是认为，民粹内容的政策难以落地，最终，特朗普最引以为自豪的煽动力，也是媒体对他的终极杀器，成功了。
民粹主义，卷土重来？
把时间放长，这个论断也许仍然准确。但就短期看来，特朗普刮起的民粹主义旋风和他语不惊人死不休的金句频频，总是他的加分项。
从最令人瞩目的种族主义观点看，特朗普对黑人于拉丁裔的敌意简直可以写成一本历史书，20世纪70年代，特朗普还是一位年轻的房地产商，就习惯于应付黑人租户遭歧视的诉讼。
80年代末，“中央公园慢跑者强奸案”发生，该案名列美国著名疑案，特朗普一直坚信黑人与拉丁裔青年对白人女性特丽莎梅里的袭击和施暴。特朗普并不满足于“态度”，他花费85000美元重金，在纽约四大主要报纸上刊登全幅广告，呼吁以死刑惩罚犯罪者。不过，理由令人瞠目结舌，特朗普说他希望这些年轻的嫌疑人感到真正的“害怕”。
2011年，他加入“奥巴马不在美国出生”阴谋论的支持者行列，这项旷日持久的阴谋论坚信奥巴马出生在肯尼亚，并以此质疑奥巴马的总统资格。更令人匪夷所思的是，2016年9月，特朗普公开承认奥巴马出生于美国，并将责任甩给希拉里·克林顿。特朗普认为，这个虚假的阴谋论起源于2008年，是希拉里为了赢得民主党党内候选人地位，刻意做给奥巴马的局。
不错，很多美国人，甚至是全世界各地的看热闹不嫌事大的朋友，对特朗普打破“政治正确”的行为倍感钦佩。
所以，当他在2016年总统大选时说出“他们（墨西哥人）带来了毒品，他们带来了犯罪，他们是强奸犯”时，很多人惊艳于特朗普的直言不讳和政治勇气。其实了解他的人都知道，这只是他惯战商场养成的出风头习性。
和《纸牌屋》里极度低调的石油大亨雷蒙德·塔斯克（Raymond Tusk）套路正好相反，特朗普为了出风头不惜代价，他的地产、金融、人脉帝国的运作机制都完全配套出风头这张底牌。
特朗普在2016大选时，将自己包装成“沉默的大多数”，来反抗“特殊利益集团”和两大政党中“建制派”的代言人。他的令人振奋（震惊）的逻辑是，我花自己的钱竞选总统，不和建制派、媒体、说客、特殊利益集团等妥协，只为了代表“沉默的大多数”。
当我们不注意特朗普本人的身份时，这个逻辑似乎也能说得通。不过，一位8岁成为百万富翁（《泰晤士报》评论特朗普）的常春藤精英，反过来开始关心，甚至捍卫起蓝领工人的权益，总归让人觉得别扭和别有所图。
政治之路，何去何从？
话头再拉回来。其实2018年中期选举，对特朗普来说压力并不一定那么大。特朗普在施政中并未遭遇大的挫折和丑闻，反倒显得干劲十足、老当益壮。历来中期选举在任总统所在党一般都是会输的，这次参议院改选，共和党民调还非常高，可以说是轻松过关不在话下。
民粹主义的言论和施政风格虽然大大得罪了所谓的城市精英、中产阶层和学生、教授，但这些人在当下的美国社会机制中，既不具备人数优势，也没握有更多的裁量权——至于舆论话语权，作为一个长期靠出风头争锋于媒体的老手，特朗普自然是游刃有余。优势占尽，与“沉默的大多数”共进退的特朗普总统潇洒得意。
民粹主义向来是短线投资，不具备更加长远的计划和理论基础。特朗普临门一脚的实力有目共睹，但与进步主义政治相比，他的政治基础建立在危机预警与一系列的救火上。
民粹主义完全可以是激进主义人士的发声器，适当发出不合主流，揭示危机与社会弊病的声音，但如果经济恢复、信心提振的时机到来，恐怕原先的民粹主义又得改换门庭。就像在大选时，特朗普高调回应媒体种族主义言论以博得关注，上位总统后，则前尘莫提，态度渐转暧昧隐晦。
由此，当我们把民粹主义、特朗普与中期选举看成三个关键词，透视当今美国，或许是进入世界政治基本盘的一种途径。
约翰·朱迪斯在他的新作《民粹主义大爆炸——经济大衰退如何改变美国和欧洲政治》一书中的观点也颇为中肯：
“如今的民粹主义向欧洲及全球政治施加了某种离心力，而非向心力。”
混圈层，读政治基本盘，了解特朗普的总统升迁韬略，那么请一定看看《纽时》《华尔街日报》《经济学人》相中的这本预言神书。在人性、资本、权力的三国演义，要从边缘到中心，重要的不只实力，更在游戏规则。
至于未来如何，唯一的方法是拭目以待。
相关书籍推荐
《民粹主义大爆炸》
[美] 约翰·朱迪斯 著 丨2018.11
购书详情，请点击“书封”
为什么我们需要理解19世纪90年代兴起于美国的民粹主义运动，民粹主义的潮流如何能一次次在大西洋两岸重演，2008年的经济衰退在这个过程中扮演了什么关键性的角色，以及如何看待特朗普在美国政治中的作用。面对民粹主义的后果，国际政治体系刚刚开始一次漫长的适应和调整。对于希望了解这一变化的读者来说，这本书是不错的选择。
近期好文推荐
[商业]马云最后一封致股东信：兑现使命的时刻到了！
-End-
编辑：Yoyo 责编：YQ
2018.11.09
更多经典书单和深度好文
欢迎关注「中信出版集团」公众号
近期新书一览，点击书封即可看到有关内容！