2019年的火力有点旺，就连地球上最湿润的地方也未能幸免——亚马孙热带雨林，燃起了熊熊大火。如果不是8月19日的一场黑烟，把巴西最大城市圣保罗艳阳高照的午后熏成了夜晚，估计亚马孙森林中的大火仍会以无人知晓的方式蔓延下去……
图片来源：Joao Laet/AFP/Getty Images
好在，此后的两天内，随着“为亚马孙祈福”发酵为推特上最热门的话题标签，一场地方性的火灾，终于引起了巴西全国上下应有的重视。
之后CNN、BBC、《纽约时报》等国际媒体迅速跟进报道，并通过媒体特有的话语技巧，成功让这场火灾走进全球读者注意力的核心地带：
“地球之肺”，从8月初到现在，一烧就是20多天，而且火势还没有得到有效的控制，这可让全地球的人都急成了热锅上的蚂蚁。
8月22日，正在参加G7峰会的法国总统马克龙更是直接表示：“地球之肺-亚马孙热带雨林正在着火，这是一个国际问题。”紧接着G7敲定了一项2200万美元的“紧急救援资金”，表示愿意帮助巴西灭火。
而本来就和马克龙不对付的巴西总统博索纳罗却直接表示拒绝西方国家提供的救援资金，两国元首关于这场火灾更是展开了激烈的隔空骂战。
一方面是对整个地球环境和人类未来大局都会产生深远影响的十万火急的火情，另一方面是巴西和西方国家之间的政治博弈，更不用说其中还掺杂了两国元首之间的个人情绪。于是，一场简单的火灾就这样变得无比错综复杂起来，让我们这些小白看得一头雾水。那么今天，阿信就来为各位梳理一下，关于亚马孙这场火灾背后的一些关键知识点。如题，这其实是大众媒体为了吸引眼球的典型的标题党表达方式。如果要说得严谨又简单，就一句话：亚马孙森林步入21世纪以来几乎天天都在起火，所以不存在什么知不知道的问题，而且比较起来，今年这场火的火势也不算特别大，另外各种表述中关于亚马孙森林是“地球之肺”的美誉，是经不起科学论证的。
但是，阿信不得不说，这次的大火从新闻照片里面看，确实就是很严重的。
关于亚马孙雨林里发生的火灾，其实每天都有数据更新。据巴西国家空间研究所（Brazilian National Institute for Space Research，INPE）的报告，年初至今，巴西已发生逾7.6万起野火，较去年同期增加了80%以上，其中大部分发生在亚马孙雨林。截止到8月22号，巴西境内的亚马孙森林的着火点统计。
只不过，听到这个统计数据的巴西总统博索纳罗对此并不以为然，说了句：数据不是太可信，公众对这件事也就睁一只眼闭一只眼没再追究下去了。
而在紧邻这次的火灾事件正式引爆全球舆论的7月份，关于巴西境内亚马孙森林的破坏性行为，BBC就连续刊发了3篇报道提醒过，只不过大家认为，似乎是BBC在环境问题上对巴西政府苛责太过了。而关于这场火灾的规模，其实在21世纪的亚马孙火灾史上也并不是破纪录的，真正的火灾巅峰应该发生在2005年左右，今年的火灾和当年的这些火灾比起来，其实已经算是“小规模”的了。近9天，亚马孙森林火灾发生数的对比情况，黄色点表示前7天的总体情况，红色点表示27至28日的情况，这样看来其实今年的情况也许并没有比之前坏到哪里去。
但之所以今年的火灾会让公众如此关注的原因就在于，在环境保护、遏制气候变化已经成为全球共识的背景下，它却似乎有种重回历史“巅峰”的倒退趋势。而且有证据表明巴西政府似乎私下里对这种开倒车的行为是默认的，这就让人觉得十分不可理喻了。
2019年巴西亚马孙森林火灾的发生数比2013年翻了几乎一倍。而如果我们再次翻看“正方辩友”法国总统马克龙在推特上所采用的论据，就更是对于当今政要们的“环保科学知识”难以给予100%的相信和支持了：马总统说到：亚马孙森林是“地球之肺”，我们星球上20%的氧气都是由这片森林生产的。
科学的事实却是，亚马孙雨林为我们产出的氧气可能接近于0%，也就是说如果它烧没了，我们并不会因为缺氧而憋死。
马克龙说20%，可以说在一个问题上同时错了两次。一，亚马逊每天产出的氧气实际上是地球上所有活体生物光合作用产氧总量的6%；二，地球上绝大部分氧气，并不是现在活着的生命造出来的。植物的光合作用和呼吸作用会相互抵消，不会放出额外的氧气。
光合作用吸收二氧化碳放出氧气，这基本上是地球氧气的唯一来源。假设一株植物不再继续长大，那么它给大气的氧气总贡献也会维持定量。换言之，它的光合作用和呼吸作用会相互抵消，不会固定更多碳，也不会放出额外的氧。
同样道理，如果这样一个亚马孙凭空消失，并不会改变地球的大气组成。你可以把它当好消息来看：火灾烧掉的并不是真的“地球之肺”，一整块完整健康的雨林并非区区大火可以毁灭。所以，以马克龙为首的西方国家虽然是出于好意对巴西的救火不力提出了一些“意见”，但背后所站的科学立场太不过硬，难怪巴西总统会立马炸毛，火力全开地回怼。
如果像上面所说的这样，那么是不是可以理解为，这次的亚马孙大火就不会对我们的地球产生负面影响了呢？当然不是！亚马孙雨林是地球上面积最大的雨林，大约60%位于巴西境内。这里拥有数以百万计的植物、动物和昆虫物种，它就像一个巨大的固碳容器，一旦雨林燃烧消失殆尽，储存在这片动植物体内的碳就会被释放出来。这里，阿信又要重复一个曾经讲到过的知识点：碳循环。我们都知道，地球上有水循环，同样，地球上的碳也是处于生物圈、岩石圈、水圈以及大气圈的循环之中的。只要碳循环在一个环节受阻，那么地球气候就会发生变化：大气中的二氧化碳如果因为动植物的减少或者岩石固化作用减少，就会持续在大气中堆积，地球的温室效应就会加剧。
一方面，是工业革命以来，人类持续开发埋藏在地壳之中已经固化的碳——化石燃料，逆转亿万年前的碳储存，把久远过去释放入大气里的氧收回来，重新变为二氧化碳。另一方面，人类持续侵占森林，转变为可供农业和商业开发的用地，生物圈对碳的固化作用也被大大削弱。在这两种情况的合力作用下，到现在，二氧化碳浓度持续升高，如果人类再将地球上最大的一片热带雨林彻底燃烧殆尽，那么温室效应的剧烈程度将成倍显现——但这些恶性后果，我们所有人都将在未来几十年的时间内慢慢领教。
而真正能立马感受到明显变化的，还是生活在这片土地上、和亚马孙息息相关的人。广阔的亚马孙河流域有其自身的雨林水循环：流域蒸发的水汽非常多，形成了自己的云以及“空气流”，它们将水汽运送到巴西东南部，包括该国最大的两个城市——圣保罗和里约热内卢。在经历了2013—2014年以及2014—2015年两个无雨的雨季之后，巴西主要水库的水位都降至5%或更低。圣保罗的2200万居民曾一度只剩能维持不到20天的用水量。树木砍伐减少了植物蒸腾，从而切断了雨水供应。图片来源：University of Georgia巴西国立亚马孙研究所的诺布雷博士认为20%~25%是一个临界点，如果砍伐面积高于这个数值，亚马孙流域系统将会发生变化：“亚马孙河流域东部、南部以及中部都会变为非森林生态系统。”而现在，亚马孙雨林已经消失了17%，也就是说人类现在只剩下3%的额度可供周转了。
我们真正应该担心的并不是这场大火是不是会把把整个亚马孙烧没。而是应该害怕：如果毁林和气候变化持续下去，这个稳定循环被打破，那么整个亚马孙可能有一天会被推离旧的平衡。一旦这种事情发生，那将是这个地球生态的头等大事，比几万年前撒哈拉从草原变为沙漠更加严重，也将会是人类文明面对的最大一次灭绝。关于这次的亚马孙大火，无论媒体如何报道、全世界如何关注，可以肯定的一点是，我们现在依然不知道巴西火灾到底严重到了何等程度，科学家们也很难根据这场火灾评估出这场火灾对我们地球生态和气候带来的具体影响。但是从亚马孙上空的一氧化碳浓度来看，我们也能一窥这次火灾的整体状况。并且自21世纪以来，亚马孙雨林几乎每天都在起火，所以很难知道什么时候它是“正常”的，什么时候它变成了真正的麻烦。亚马孙每年都有几万起火灾，你可以说这是“正常”，但这绝不是"自然"。绝大部分的火不是生态系统的正常组成部分，而是毁林开荒刀耕火种的最后一步。生活在雨林附近的农场主砍倒大树，等待它失水干掉，然后放火烧掉木头和剩下的植被，这样既创造出可耕土，又可赶走或杀死原住民。被破坏的林地，日后也更容易因为其他意外发生火灾。现在烧起来的部分，也正是对应着森林覆盖率较低、毁林开荒较严重的部分。
你也可以意识到它背后真正的坏消息：这么大的火，意味着有这么大片的雨林已经失去原本的生态功能，无法维持自己的环境稳定。这块肺在火灾之前，已经死掉了。但问题是，既然这些问题在巴西如此家常便饭，为什么偏偏在今年，全世界突然把把注意力和矛头都指向了巴西，特别是巴西总统博索纳罗呢？这就要从巴西国内的经济状况开始说起了，实际上自2014年之后巴西经济便陷入了衰退之中，新任总统博索纳罗是在农业企业和小农群体支持下上台的，在竞选和执政之初，他就一直公开主张加大对亚马孙地区的开发，以扩大发展国家农牧业的面积，从而放松了对森林地区的管理和控制。总统先生曾在2012年因在保护区捕鱼而被罚款，但他没有付这个钱。竞选时他已宣告亚马孙未来的命运——他支持削弱对亚马孙的保护，把更多的土地开放给农业企业、矿业、伐木业和建筑业。
新总统竭力主张开发土地，大火烧去部分森林犹如“天助我也”，故而在巴西国内有人认为“多起火源都为人为制造”，至少是故意放纵的结果。亚马孙火灾为世界所知之后，博尔索纳罗做的第一件事不是解决问题，而是解决了提出问题的人——解雇了巴西航天局局长。因为航天局提供了关于亚马孙森林被砍伐的数据，而他认为这些数据并不真实。他甚至公开说，亚马孙火灾，有可能是环保组织为了让巴西政府难堪才放的火。在大火引起国际关注之后，巴西政府才迫于压力，开始派出军队灭火，事实表明，之前连月的大火，不是巴西没有能力灭火，而是不愿意灭火。面对七国集团的援助，巴西总统甚至搬出了“21世纪的殖民主义思维”，“是对巴西内政的干涉”、“对主权的侵犯”这样的字眼进行搪塞，政治角力的背后暗含的是巴西对于自己经济发展方式的选择。巴西在2018年出口了创纪录的8330万吨农作物，比2017年增长了22.2%。巴西是美国大豆的最大供应商，但对中国的出口总量最大，巴西对中国的大豆出口量去年猛增了近30%。国际经济环境又是怎样的呢？近年来，国际市场上对于牛肉、大豆等资源的消费持续走高，不仅仅人类自己消费，用于宠物食品制造的肉食品也持续走高。巴西农业部的数据显示，2018年的大豆出口量已经是2000年的四倍，同时牛肉的需求也在增长。彭博社报道称，为了满足市场需求，巴西中部的农场和南部的土地被替换成大豆农田，牧场主们则需要向北砍伐森林，以换取土地养殖牲口。从某种程度上来说，正是我们每个人出于提升生活饮食品质的需求，才导致了远在万里之外的这次亚马孙大火所带来的舆论危机。
![]()
人类是地理上的暴饮暴食者。指导人类在其独一无二的进化道路上前进（能让无尾猿建设城市）的这种才能，也让我们有能力去洗劫我们的生命系统。
我们无法重获“天然的”地球。数百年来，我们都在扰乱世界的碳、氮和水循环。10000年前，人和家畜可能仅占哺乳动物生物量的0.1%。今天，这一数字已经增长到了90%左右。我们正处于“人类世”（Anthropocene）。好消息是，关于气候变化的成因，人们达成了空前一致的共识。我们已经开始从地理和系统性的全球性视角开始思考地球上每一处变化将会给我们带来的影响。是地理的联结，让我们得以享受到现在的生活。
坏消息是，气候变化不像汽车那么容易停下来。即便我们今天停止向大气中排放二氧化碳，这个讨厌的东西还会在大气中继续存在。美国芝加哥大学地球物理科学系教授大卫·阿彻曾做出估算——如果我们今天停止排放，从现在开始的1000年内大气仍然会受到17%~33%的化石燃料碳污染，要将这个数值降低到10%~15%，要花费10000年的时间。二氧化碳的影响时间的确很长：100000年后，7%的化石燃料二氧化碳仍将持续存在。
[1].图解｜大火烧了亚马孙半个月，但这个地区可能早就伤痕累累了,澎湃新闻.[2].关于亚马孙森林大火，你该知道的一些真相,金钟,人物.[3].Amid Outrage Over Rainforest Fires, Many in the Amazon Remain Defiant,New York Times.[4].Amazon rainforest fires: Ten readers' questions answered,BBC.[6].亚马孙大火：雨林不会被烧光，但会因火而死,Ent,果壳.[7].http://www.yadvindermalhi.org/blog/does-the-amazon-provide-20-of-our-oxygen.
点在看，给阿信加鸡腿 ![]()
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"