激化医患不信任 医生该跟网络说拜拜了
摘要
72%的医生有一个公开认证的脸书账号，其中40%的内容不专业或具有“潜在冒犯性”的内容。那么，医生该不该在网络上“与世隔绝”？
来源：健康界 作者：付勋艳（编译）
最近一份发表于英国国际泌尿学杂志（BJU International）上的研究显示，即使专业的医生，也可能在社交媒体上说错话，很多年轻的医生甚至经常在其脸书上发表“不专业”或冒犯患者的内容。研究者对此表示担忧——医生对社交媒体的不当使用将可能影响患者信任。
40%内容极不专业 激化医患不信任
该研究抽查了2015年从泌尿学住院医生培训项目毕业的281名医生。调查发现，72%的人有公开认证的脸书账号，而这些人发表的内容中，有40%的内容极不专业，例如醉酒的照片或言论、药物使用或“不法行为”，甚至还有些内容明显违反了医学伦理，泄露受保护的患者信息。其中就有一个帖子曝光了一张X线片，患者姓名清晰可见；还有的帖子里包含了大量细节信息，如在特定日期手术期间发生的并发症，据此可推断出患者。
该研究作者系达特茅斯-希区柯克医疗中心泌尿科住院医生凯文·古（Kevin Koo）博士表示：“确保高标准的患者机密保护与医患关系信任，我们人人有责。”
约翰·霍普金斯伯尔曼生物伦理研究所马修·德坎普（Matthew DeCamp）表示，对于医生使用社交媒体，医学专家已经关注一段时间了。美国几个专业团队、一些大学医学中心也呼吁医生谨慎对待社交媒体，如2010年美国医学会呼吁医生“在网络上将专业和个人内容分开”，还强调与患者保持 “合适的职业边界，绝不侵犯患者隐私等”。
德坎普担心：“指南就在那里，但是医生们是否知道，并按照指南操作就未知了，这些专业指南可能达不到预期效果。”古也同意，不知道有多少医生“还不知道指南的存在”。
医生是否该开小号？
德坎普表示，“分享患者信息是非常不当的。但其他内容就不那么容易界定了。”如医生拿着酒杯的照片，或者表达对政治、宗教、有争议的社会话题的个人观点等。
所以，医生不能在网络上冒犯任何人吗？
古表示：“医生也不是生活在真空中，没人指望医生不发表任何观点。”但医生确实应该仔细斟酌如何发表观点，因为这些观点确实会影响他人。
德坎普说，就有人提出医生不能利用其“受信任的身份”表达与医学无关的政治观点来影响他人。但医生永不与患者“交朋友”或者将个人观点置于公众视野之外，就能解决问题了吗？或者就如指南建议的，医生应该另开一个 “专业”账号吗？
德坎普表示，拥有两个分开的“身份”是不可能的。相反，他建议医生在发表网络言论之前深思熟虑，“问问自己这是不是确实想在公共空间里发表的东西”。
古与研究同事们发现，有些医生的网络身份已经在现实生活中影响了他们，有份研究就发现，92%的美国州医委会调查过网络专业违规事件，其中很多都是由患者或其家属报告的。
原文来源：Upi.Com
原文标题：Study questions doctor judgement on personal social media accounts
（本文转载自其他网站，不代表健康界观点。商务咨询：010—82736610—8877）
更多新闻
点击下方阅读原文，查看“赴瑞典７日行”更多详情↓↓↓