其他

中国难免一场战争,战争促进经济发展?

2016-08-28 评论部老徐 手抄报

也许你认为这是奇谈怪论,是好战言论。


可你不妨看看我讲得有没有道理。


南海仲裁案以来,我写了一系列军事评论的文章。而中国挫败美国航母,在南海、东海频频出击,也振奋了民心。


有人说,你整天写文章喊打打打,真引起战争,打起仗来,有什么好?


中国还是要韬光养晦,要发展经济,不能得罪美国。


我则有不同观点。


美国航母开到了中国家门口,气焰嚣张,要把中国南海撕裂。


日本、韩国、越南,都虎视耽耽,还有台独跃跃欲试。你不反击能行吗?


战争,就这么悄悄来到我们身边,离我们就这么近。这不是你愿意不愿意的事情,它来了,你怎么办?你越怕,它越来。战争与和平是人类永恒的主题。


中国韬光养晦,一再忍让,让美国、日本、菲律宾骑在你脖子上拉屎。你还要忍吗?忍到什么时候?


有一种论调,中国要换取几十年的和平时间搞经济建设,一旦开战,就不能搞经济建设了,中国就要落后几十年。


这种论调看起来很有道理,但你给举出一个因战争而经济落后的例子。


相反,我能给你举出很多战争推动经济发展的国家和例子。


最典型的例子,现在世界上制造业最发达的国家日本和德国,都是二次世界大战的战败国,他们不但发动了战争,而且战败了,但二战后,经济发展最快的国家就是日本和德国。日本那么一个小小的岛国,经济发展成了世界第二,难道不是奇迹吗?德国发动了两次世界大战,都失败了,但德国现在是欧洲经济最强大的国家。


美国一战前还是英国的附属国,尽管已经独立,但还从属于英国。一战让美国获得了巨大 发展,第二次世界大战让美国成了世界霸主。二战之后,全世界只有美国不断地发动战争,不断地打仗,但美国还是第一大国。


一战之前,俄罗斯也是一个弱国,一战之后,俄罗斯开始发展起来,二战之后,前苏联与美国分庭抗礼。是的,苏联瓦解了,可苏联的瓦解不是因为战争,如果与美国打一仗,苏联可能继续强大。现在俄罗斯因乌克兰和叙利亚战争,就获得了巨大的发展动力。我们今天还在说俄罗斯经济崩溃,再过10年,你看看俄罗斯会是一个什么样子。


再看看没有参与第一、二次世界大战的南美和非洲国家,没有发生大的战争,经济却没有发展起来。


中国近百年的历史,新中国建国之前,在抗战之前,几十年的时间发展停滞,经过了抗战、解放战争和抗美援朝,毛泽东的27年,是中国经济获得巨大 发展的时期,用不到30年的时间,完成了西方200多年的工业化。


目前世界上这些经济大国,没有一个不是在战争中打出来的。


战争促进经济发展,这里面有什么道理所在呢?


第一,我认为战争能凝聚起一个国家民族的力量。战胜国斗志昂扬,战败国也不见得一败涂地。像德国、日本战败了,国民更加团结,励精图治,埋头苦干,经济很快就发展起来了,在全世界数一数二。


第二,战争打破了国内阶层固化,战争需要动员全体人民参与,一些固有的利益格局就要打破,人民的创造力得到发挥。阶层固化和利益集团是制约一个国家经济发展最大的障碍。


关于战争经济学,也许能成为一门独立的学术,可以好好研究。


总之,我认为,以经济发展为借口逃避人家对你的战争,无异于投降。而人家就越发欺负你。一个被人欺负的国家怎么能发展经济?



原创不易,如果认为有价值,点并转发,就是最好的支持与肯定。】



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存