迷雾重重，县委书记为何要为辱母案警察打官司？

提示:点击上方蓝色字 手抄报 关注老徐并置顶

辱母案警察被立案审查

4月2日消息，涉辱母案的聊城警察已被隔离审查。

这是次案爆发以来的第一个重大进展。

据聊城新闻网消息，于欢案经媒体报道后，聊城市迅速成立了由市纪委、市委政法委牵头的联合工作组，就案件涉及有关问题展开调查。调查组按照全面深入、客观公正的原则，认真开展调查工作。调取有关报警电话录音、与苏银霞有关的投诉、相关的报警处警视频和记录等资料，查阅分析处警现场执法记录仪视频、厂区监控录像、卷宗笔录等资料及视频，对案件相关人员进行取证谈话。

经调查， 2016年4月13日，干警郭增金等人未能及时采取有效措施保护苏银霞的人身安全；2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名讨债人员阻止于欢、苏银霞离开接待室的情况下，未采取有效措施。于欢案处警干警在警情处置过程中存在处警不力、对现场处置严重失责等失职行为。

依据《中国GCD纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》等有关规定，聊城市纪委、市监察局责成冠县纪委、县监察局对郭增金、朱秀明等人立案审查。

县委书记出面为警察打官司？

记的前天的文章《重磅！于欢父亲被揭是县地税局长集资数十亿，辱母案黑揭黑揭开冰山一角？》，那个张姓律师谈到一个细节：讲冠县县委书记打电话向她咨询，说他们有现场录相证明，辱母案案发时，出警的警察没有离开现场，而是在研究案情。书记咨询法律上应该怎么处理。

说白了，是县委书记在帮警察打官司，提供相关证据，为警察开脱。

而南方周末的报道称，警察到了现场，说了一句：“要帐可以，但不能打人”。转身就走了。

于欢想跟着警察出来，就被逼债的阻拦，而警察也没有解救。于欢顿时崩溃绝望，这才摸到水果刀捅人。这一情景，说明现场冲突已经非常激烈。别忘了当时是晚上9点多钟，于欢和母亲已经被折磨了一天。

这说明：“2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名讨债人员阻止于欢、苏银霞离开接待室的情况下，未采取有效措施。于欢案处警干警在警情处置过程中存在处警不力、对现场处置严重失责等失职行为”。调查结论是准确的。

但是，我们的疑问是，冠县县委书记为什么会出面为警察打官司？

当然，我们也对这个张姓律师的说法表示怀疑，散布这段话的是不是此案的律师，到底是什么人？也是持怀疑态度的。

但这毕竟是一个值得追问的问题。

需要调查的四个方面问题

出警的警察被立案审查，这只是此案的最小的那一部分。

下面需要调查的问题比较多：

一、涉案警察与黑社会的关系，与高利贷的关系。辱母案的前一天，苏银霞房子被抢占。黑帮在她房子里拉屎，把她的头按到马桶里，她曾经向110报警，也曾经打市长电话，但都没有获得救助。这个问题也必须查清。110为什么不出警，市长电话为什么是这样的态度？

二，法院判决书中的辱母情节的证据，也要调查清楚。要调查有没有人干涉了案件的审理。有没有钱法交易？有没有权法交易？

三，高利贷案必须查清，高利贷公司的钱是从哪里来的？这帮黑社会的背景后台是谁？是谁纵容包庇黑社会和高利贷如此猖獗？

四、苏银霞和她丈夫涉及的非法集资案也必须查清楚。现在这个案子传说最多，说法不一，而在辱母发生后，苏银霞又因非法集资案被冠县警方拘捕，可见此案也与高利贷案有关联。因此也必须查清楚。

人们的担忧不是没有理由

聊城市纪委、市委政法委联合工作组的决定是：“于欢案处警干警在警情处置过程中存在处警不力、对现场处置严重失责等失职行为。依据《中国GCD纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》等有关规定，聊城市纪委、市监察局责成冠县纪委、县监察局对郭增金、朱秀明等人立案审查”。

由于冠县县委书记出面为警察打官司开脱，已经不是中立之人，冠县能否公正调查处理，就不能不令人担忧。

现在人们对这个案子有一个担忧：聊城有关方面在为这个案子“止血”，可能不会全面深入调查此案，让这几个相关联的案子大白于天下。

案情已经让人感觉有官场官员涉入了相关案件，他们当然会阻止此案的深入调查。

---

原创不易，转发和点赞就是最好的支持

（商务合作联系方式QQ：1279154304）

老徐开启的“易经实修”的微信号，希望大家关注和参与。

↓↓↓

（长按二维码关注“易经实修”）