中国火箭炮能不能打到印度新德里？
提示:点击上方蓝色字 手抄报
近日，有媒体报道中国在青藏高原试射火箭炮，射程400公里，可以直接打击印度首都新德里。又说，歼10战机停满西藏机场。
有人立即辟谣，说中国火箭炮没有在青藏高原试射，中国火箭炮也打不了那么远，打不到新德里。射程在70公里。
真实的情况是，近日有没有在青藏高原试射 火箭炮，不好说，但是这几年中国在青藏高原的火箭炮试射就没停过。包括解放军报就有长篇文章报道原第一集团军在青藏高原试射 火箭炮。
原第一集团军驻东南沿海，为什么要到青藏高原试射 火箭炮？原因就是新型火箭炮射程比较远，在300公里以上，内地没有那么大的空间让你试射，因此就到高原沙漠的无人区进行实弹训练。
解放军报也报道过第一集团军在海上演练针对台湾的火箭炮训练，因为西部高原的很多 条件跟东南沿海不同，针对台湾还要有不同的数据。但解放军火箭炮打到台湾是没有问题的。在珠海航展中国也展示过这种射程300公里以上的火箭炮。
青藏高原向南射击，是居高临下，能延长射击里程，打到400公里以外的新德里就不是问题。
中国的新型火箭炮不是一个传说。
关于火箭炮装有简易制导系统的炮弹成本比较高，也达到100万人民币一枚。这是精准打击所需要的炮弹。但是，火箭炮是对远距离目标进行火力覆盖，大部分炮弹不需要那么精准，只要打到覆盖范围之内就行了，因此大多数还是常规炮弹，成本就低了很多。
为什么要那么精准？
只要炮弹打到新德里就行了！
几十门、甚至更多门火箭炮，不停地把炮弹倾泻到新德里，新德里就是一片火海。
印度你愿意打仗发起战争，当然就要饱尝炮弹的滋味。
天底下哪有只是你打别人别人不打你的逻辑。这种逻辑只有美国有。
美国前段时间以间谍之名没收了俄罗斯外交部在美国的房产，当俄罗斯同样没收了美国外交部的房产，美国就受不了，就要跟人家谈谈。谈什么？你归还俄罗斯的，俄罗斯才可能归还美国的。
印度既然愿意发动战争，当然就会被 人家炮击。
为什么中国发射火箭炮而不是导弹？
因为这是控制战争规模，火箭炮是常规武器，就是常规战争。导弹就是另一种武器，战争就升级了。你如果打导弹，中国也奉陪，导弹打到新德里就没有问题了吧。就是中短程导弹，体积会很大，吨位很重，爆炸威力也大。
为什么中国出动歼10战机？这是中国三代机主力机种，数量够多。距离400公里，用不着更先进的战机，歼10就够了。杀鸡焉用宰牛刀。
最近俄罗斯为叙利亚战场制造了1万多枚凝固汽油弹，成本低，威力大，一颗凝固汽油弹就可摧毁一个足球场那么大的目标，没有任何死角和残余，一片灰烬。一架轰炸机可以携带12枚，飞过去，大半个城市就没有了。
这也是常规武器，不是美国在南联盟使用的违禁炸弹，现在被 那里的人民告上了国际法庭。
有人说，印度也会反击。
没有人不让你反击。
你就是有同样的火箭炮，从山下向山上打，也被 山拦住了，炮口抬得太高，射程就大打折扣。何况印度根本就没有这么先进的火箭炮。
也就是两军交手，中国军队能打到你，你却打不到中国军队。
还有，中国火箭炮即使打不到你新德里，打到山下的地方，都是印度人口最多、经济最繁华的地方。军事基地都在这些地方聚集。中国炮弹打过来，损失惨重。
即使是你印度的大炮、导弹能打到中国同样的距离，那些地方都是高原山地，人口稀少，除了破坏生态环境，炸毁的就是一堆堆碎石头。你愿意打就打呗。
炮弹打到首都新德里和打到大山上，这可是天大的差别。
还有，据说印度在边境集结了十数万部队，准备与中国开战。
这不是找死？
中国地面部队就躲到后面去，即使是火箭炮打70公里，也把你在边境的部队先给你覆盖了，在你鬼哭狼嚎的时候，中国地面部队就冲下了山。
印度会说冤啊。可老天就这么不公，论经济发展，中国的高原是不毛之地。但是论打仗，那就绝佳地利。
中国在青藏高原摆弄一下火箭炮，就是让印度能够清醒一下头脑，明白一下战场态势，赶紧撤兵投降，别非要鸡蛋碰石头，碰个头破血流。
有人说，印度有核武器。
中国也有核武器！
你的核导弹还没打出中国的青藏高原，中国的核导弹就能覆盖印度全境。到时候，中国对青藏高原和印度重新建设就是了。
所以，看看地图，印度就心寒半边，跟中国较量，天理不容，自取死路。
老徐（微信公众号：手抄报）写时事，写战争，都是站 在地图前面写，对现代武器又有一些基本了解，就不是空头评论。
看看中东的地图态势，你把美国在中东的武器吹得多么厉害，都没有人相信。你的军事基地都在俄罗斯和伊朗导弹的覆盖之下，再先进的武器都完了。
看看中印边境这个态势，胜负不战自明。中国从来没有把印度作为军事对手，就是认为印度应该会有自知之明，哪敢对中国开战？
可莫迪政府吃了美国给的春药，就这么胆大妄为。中国狠 狠地教训也不必手软，雨点般地炮弹往山下扔就行了。
原创不易，转发和点赞就是最好的支持
（商务合作联系方式QQ：1279154304）
老徐开启的“易经实修”的微信号，希望大家关注和参与。
↓↓↓
（长按二维码关注“易经实修”）