三场战役打响！美国对华下手了
The following article is from 戎评 Author 戎评说策
这是美国现在面临的一个最大的战略方向性问题。如果这个方向都搞错了，那么美国接下来所有的努力不仅都是白费，而且还会加速美国的衰退。
但现在美国的所谓精英们，却在国内一摊子烂事没“安顿”好的情况下，就选择了“攘外”。在他们看来，遏制中国比保护美国人的生命财产，提振美国经济，平息种族矛盾，制止枪击暴力等事情更重要。
美国想维持世界老大的地位，这个可以理解。但世人不能理解的是，美国为了维系霸权采用的手段，不是想着让自己变得更强大，而是在绞尽脑汁地阻止对手变得更强大。
做个不恰当的比喻，如果把当今世界比作梁山，那么美国就是那个嫉贤妒能的王伦。这样一个头领，如何能带领梁山发展壮大？
如此心胸和气量，即使没有人跟美国竞争，美国的霸权又岂可长久？
目前来看，美国能对中国打的也只有三张牌：国际组织牌，盟友牌，人权牌。
特朗普此前退掉了19个国际组织，让美国在很多国际议题上出现了“缺位”。现在拜登急于重回这些国际组织，以强化美国的国际领导力和影响力。
在强化盟友体系方面，拜登也有大手笔。不仅重整了亚洲与欧洲的盟友队伍，还把他们拉到了亚太对抗中国，企图在地缘政治上对中国形成了一种高压态势，在国际舆论上孤立中国。
最后一个是人权牌。这是美国干预他国内政甚至颠覆他国政权的一个屡试不爽的“法宝”。按照该法案的设想，美国未来可能对中国新疆、西藏、香港的“人权问题”发起更猛烈的攻击。
这项法案是由美国民主党和共和党共同提出的，民主党参议员、外交关系委员会主席梅内德斯和共和党参议员里施是始作俑者。
这样一来，未来拜登很可能被国内各方势力裹挟，从而对中国采取更激烈的行动。
如何激烈呢？一个是在中国周边制造军事摩擦甚至军事冲突，另一个则是激化中国内部矛盾，煽动分裂势力，即所谓的颜色革命或和平演变。
因为军事冲突成本太高风险太大，所以颜色革命就成了美国的首选途径。
颜色革命，是一种由美国发明的旨在推翻他国政权的手段。即通过制造矛盾，扶持一小撮反政府组织，刺激政府进行暴力镇压，然后打着“民主人权”的旗号公开介入，以推动政府更迭。
一般来说，颜色革命可分为两种：一种是和平演变，即改变社会主义国家政权的性质，把社会主义无产阶级专政变为资本主义资产阶级专政。例如当年苏联及东欧国家发生的剧变。
另一种是把资本主义国家的政权变成亲美政权。这种案例就更多了，很多东欧、中东、北非国家的政权更迭就是如此。
早在上世纪50年代，美国中情局就制定了一份对付中国的“十条诫令”，其手段非常恶毒。
例如，通过宣传让中国人向往西方的生活娱乐和教育方式，还说这样就成功了一半；让年轻人沉迷于色情享乐游戏；在少数民族里寻找机会，制造分裂……
更毒的是，他们还想制造假新闻丑化我们的领导人。“我们的记者应该找机会采访他们，然后利用他们自己的言辞来攻击他们自己。”
这基本上就是美国在中国推行颜色革命的前期准备。概括起来就是，通过引诱、污蔑、打压来制造中国内部矛盾，从而达到分裂或改变政权的目的。
但美国却打错了算盘，那个时代的中国是上下一心，万众合力，中国人对西方鼓吹的那一套是天然的绝缘。
于是，改革开放后美国又换了招数。美国中情局开始资助并操控大量的“基金会”，如“福特基金会”“洛克菲勒基金会”“卡耐基基金会”等，通过资助、交流、合作等方式，间接渗透到中国的各个领域，以及整个精英阶层。
1986年，金融大鳄索罗斯也曾成立了一个“改革开放基金会”，“资助”相关研究活动。他们的目的主要有两个，输出西方普世价值观，培植亲西方的异见人士。
一个最典型的案例就是刘晓波，一个“获得”2010年诺贝尔和平奖的中国叛徒。
刘晓波一边对西方社会极尽吹捧之能事，一边用恶毒言语攻击中国人的劣根性以及国体制度。领着西方薪水的他曾说过，“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！”因此，他成了西方人眼中的“人权斗士”。
克林顿当时有句话说得很直白，“美国不是通过武力，而是通过信息、国际交流以及类似的软手段来破坏中国的共产主义制度。”
不得不说，美国普世价值观的输入还是影响了不少中国人的。美国也培养了不少异见分子，但他们在国内没有市场，后来逃到美国，终究也只能去哄骗外国人。
邓小平曾指出：“无产阶级作为一个新兴阶级夺取政权，建立社会主义，本身的力量在一个相当长时期内肯定弱于资本主义，不靠专政就抵制不住资本主义的进攻。”
为了维护大多数人的利益，中国就必须对少数闹颜色革命的自由分子进行专政。民主和人权从来都是相对的。中国人只会维护大多数人的民主和人权，中国不能掉进西方为我们设计的“民主人权”陷阱中。
旧招失败，美国又不得不换新招。于是就有了后来的新疆恐怖事件，西藏骚乱事件，香港骚乱事件，以及网络上的舆论攻击等。这些事件背后都有美国的支持，是美国搞颜色革命的一部分。
如今，要跟中国全面竞争的美国，又准备怎样在中国推行颜色革命呢？
搞乱香港的阴谋没有得逞，美国及部分西方势力又把目光投向了新疆。早在2003年，中情局就建议“美国在未来面临与中国的危机或对抗时，不应排除将‘维吾尔牌’作为施压手段的选项”。
此前，美国基于其在中东反恐的需要，支持中国在新疆打击恐怖主义，如今美国反恐战争基本结束，就又开始搞双标，否定中国在新疆的反恐政策。
美国搞颜色革命一般有三步，第一步是试探，即测试政权反应，找薄弱环节。第二步是实施阶段，如搞游行抗议，暴力袭击等。第三步，外部势力直接介入，以达到使目标瘫痪的目的。
现在美国对新疆的行动基本还处于第一步。但基于新疆特殊的战略地位，现在和未来，美国对新疆的攻击力度可能会越来越大，不排除他们会制造新的恐怖事件，当然难度也会非常大。
美国总是幻想着中国与美国一样存在种族歧视、种族矛盾、种族压迫，所以企图通过激化种族对立而制造分裂。如果中国的民族问题和美国一样尖锐，那么，美国的这招可能会非常管用。
但美国想不到的是，中国的民族治理是非常成功的，在中国，少数民族不仅不会受到歧视，反而会得到更多的政策扶持。这是美国政府做不到的，也是美国人民做不到的。
“第五纵队”是国际上一个通称的俗语，代指那些隐藏在敌人(国)后方的内应力量。这里所说的第五纵队，主要是指活跃于网络的西方代言人。
例如，2011年温州动车事故，本是一个偶发事件，然而第五纵队却借机向高铁乃至整个铁道部门发起舆论攻击，全力鼓噪中国高铁项目下马。其目的就是破坏中国高铁西进战略，同时为国外航空利益集团服务。
再例如，当年“红十字会”事件被炒作期间，在中国慈善机构被妖魔化的同时，一些背景复杂的外国基金会却借机进入中国，有的基金会甚至与达赖集团有关。
当然，这样的网络攻击非常隐秘，一般人看不出来。但不可否认的是，某些掌握网络话语权的人，通过片面炒作，确实对国家形象造成了极大的负面影响。
包括此次新冠疫情爆发期间，美国及西方也制造了不少攻击抹黑中国的谣言。
有数据显示，截至2020年6月，共有252家中国企业在美国上市，总市值接近2万亿美元。市值排名前十的有：阿里巴巴、中国移动、京东、拼多多、中石油、中国人寿、网易、中石化、中海油、百度。
除了这些，还有很多企业老板，以及各阶层的社会精英，与西方发达国家有深度的利益往来和感情联系，这部分人比较容易受到美国的影响。此前马云给美国送口罩和呼吸机，是国际援助不假，但让阿里的股票上涨也不假。
这部分人不会公开鼓吹西方的那一套，但他们接受西方拥抱西方的实质行为，还是会影响一大批拥趸。
在一次会议上，美国人很惊讶地问，为什么中国还没有爆发颜色革命？
一个上海姑娘就展示了两张浦东的照片，一张拍摄于1990年，一张拍摄于2010年。两张照片一对比，老外恍然大悟，以至于还有老外发出感叹：美国什么时候能发展成这个样子！
美国搞颜色革命的基础无外乎扩大差异，激化矛盾，制造分裂，但中国执政的初心就是化解各阶级各民族的差异和矛盾，目的是共富共乐。