商业银行半年报概览
诚邀各领域专家学者、从业者及机构投稿或荐稿
与30余万行业精英分享与共同发展
投/荐稿邮箱：tougao@sinotf.com
文/任文心
来源：贸易金融公众号
行业分析中，财报虽不能代表公司的全部的经营状况，但还是相对客观和比较常用的。尤其常用在个体之间的比较中。
商业银行半年报已报出，概览如下：
商业银行首重风险，对于风险和收益，各类学说公认的观点是：收益是风险的价值补偿。我们今天的财报之旅，就从收益开始，从风险截止，来大致观看下商业银行（仅仅指A股上市公司，下同）个体间的对比状况。
在分析上市公司业绩的过程中，比较规模差异较大的主体时，常用的比较指标是净资产收益率，我们首先来看下净资产收益率情况：
很明显，红色的部分为五大国有商业银行，黄色的部分为8家已经上市的全国股份制银行，蓝色的部分为城市商业银行。
我国东南沿海地区的城市商业银行，宁波、南京银行，表现突出。而比东部两个排头兵更为亮眼的是贵阳银行。不太关注新闻的同学，可能觉得不可思议，但看看我国2017年各地区GDP增速情况就不难理解。
那其他城市商业银行是否也具备这样的（业绩与DGP增长率）联动关系呢？
也不尽然。
看比较图：
（点击查看大图）
利润率相对简单直白，与其他行业相比，商业银行的利润水平还是具备相当优势的。图中的商业银行重，平安银行最低，23%。上海银行最高47%，那到底这些收益来源何处？我们来看商业银行一个比较传统的收益来源：息差。
从净息差可以看出，上海银行的息差相对较低，仅为1.55%。上海银行的高收益，主要来源并非是传统信贷业务。而净息差最低的，还要数交通银行了，仅为1.41%，而整体收益水平位居第九。成绩也很好，为交通银行和上海银行点赞。
作为金融机构，风险还是十分重要的。风控能力，直接反应银行的专业能力。风控能力的一个比较公允的指标不良贷款率，结果显示，上海银行成绩依旧不错，位居前三甲。贵阳银行位居第七。而五大行中，中国银行表现最好，位居第十。全国股份制银行中，浦发银行表现欠佳，跌破了全国商业银行的平均水平。
备注：长沙银行数据为2018年一季度数据
不良贷款率主要提示风控结果，而资本充足率真正提示的是商业银行的抗风险能力，是银行诸多能力的硬实力。因为在风险爆发时，谁能活下来，谁才可以成为下一个高潮的王者。
在资本充足率比较中，建设银行表现出色，位居第二。五大行中都位居前列（建行第二、农行第五、工行第六、交行第八、中行第十），充分体现了五大行的栋梁实力。
相对欠佳的是全国股份制商业银行组队，除招行（位居第四）跑赢全国商业银行平均值外，其余7家已上市商行都跌破全国均线。资本实力尚待提升，同时也可能是众多股民、机构进入商业银行投资者战队的重要机遇。
长期坚持提供干货不易，如文章引起大家共鸣、对大家有帮助，请大家赞并转发，以支持我们提供更多干货，谢谢。
专注十年，持续打造全面有价值的贸易金融知识库
更多关键词，请到公众号对话框输入，获取更多干货。
