查看原文
其他

基因编辑让新生儿免疫艾滋?122位科学家联合谴责,官方介入……

杭州网 2019-08-14

11月26日的今天,

全民因为这条新闻沸腾了

据人民网报道

“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”出生了



微博热搜显示此话题“沸”




人民网深圳频道11月26日报道称,来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎中的一位基因经过修改,使她出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。


贺建奎。 贺建奎实验室 供图


但随后此事引发争议,试验过程是否合规,相关团队是否具备资质,这么做是否有伦理风险?舆论迅速发酵。


网友热议:伦理底线被突破


川彡三: 技术没突破,伦理底线突破了


niming29:请认真调查,这种违反医学伦理的实验是怎么进行的,这大概可以算反人类罪吧!


暗之圣域:就人类目前技术做这种实验是极不负责任,是在犯罪!贺建奎是在挑战人性道德底限!欧美等发达国家早就掌握相关技术,之所以不做就是因为技术不成熟,对实验孩子存在大风险。并可能危及整个人类基因。这样的世界第一,中国不能要,也不能做! 


丝丝雨丶微凉:一定要尊重自然,不要等到自然规律报复我们的时候才觉得为时已晚,一定要守住底线呀,太可怕了这件事。



贺建奎助理称只是“科学家的自主探索”


贺建奎的公开身份是南方科技大学生物系副教授,南科大官网显示,其2010年获得美国莱斯大学生物物理学博士学位,2011-2012, 曾在美国斯坦福大学从事博士后研究,其研究方向为基因测序技术、免疫基因组学、个体化医疗、生物信息学和系统生物学。贺建奎的助理对记者称,这项研究是“科学家(贺建奎)的自主探索”。


贺建奎的另一个身份是深圳市瀚海基因生物科技有限公司的法定代表人。网上显示,该公司于2012年7月4日在深圳市市场监督管理局南山局登记成立,公司经营范围包括生物技术开发与基因检测技术开发、信息咨询等。其热度最高的新闻是去年7月31日由南方科技大学孔雀团队“贺建奎教授团队”研发的具有全自主知识产权的第三代基因测序仪宣告上市。该测序仪被称为“目前全球准确率最高,且唯一用于临床应用的第三代基因测序仪,其技术水平已经达到‘亚洲第一,世界领先’。”



南方科大对基因编辑婴儿不知情:

深表震惊,贺建奎已停薪留职


据南方科技大学官网公告,今日(26日),有媒体报道贺建奎副教授(已于2018年2月1日停薪留职,离职期为2018年2月—2021年1月)对人体胚胎进行了基因编辑研究,我校深表震惊。在关注到相关报道后,学校第一时间联系贺建奎副教授了解情况,贺建奎副教授所在生物系随即召开学术委员会,对此研究行为进行讨论。根据目前了解到的情况,我校形成如下意见:


一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展,未向学校和所在生物系报告,学校和生物系对此不知情。


二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究,生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范


三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规,尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会,进行深入调查,待调查之后公布相关信息。


南方科技大学
2018年11月26日


▲ 公告消息



122位科学家发联合声明:

强烈谴责首例免疫艾滋病基因编辑


122位科学家对首例免疫艾滋病基因编辑婴儿联合声明:直接进行人体实验,只能用疯狂形容。没有人能预知不确定性的可遗传的遗传物质改造将会带来什么样的影响。 国家一定要迅速立法严格监管,潘多拉魔盒已经打开,我们可能还有一线机会在不可挽回前,关上它。




清华张林琦教授:

“基因编辑婴儿”激进冒失,

严重违反伦理


为此,有媒体专访了清华大学医学院教授、清华大学全球健康及传染病研究中心与艾滋病综合研究中心主任张林琦。


他对此事,主要有以下观点:


1.“基因编辑婴儿”的做法不仅仅是激进,更是冒失,势必会引起全世界哗然。

2. 从技术上来讲,对健康胚胎进行CCR5进行编辑是不理智的。虽然CCR5基因被敲除,也无法完全阻断艾滋病毒感染。


3.从伦理上讲,CCR5基因编辑不能保证100%安全的情况下,坚决不可以用于人体


4.经验证明,HIV感染的父亲与健康的母亲,可以做到100%生育健康下一代,根本无需进行CCR5编辑。


5.从法律上讲,基因编辑在人体的实验在欧洲和美国是严格禁止的,我国在2003年也出台过管理办法,除非贺教授有特殊的允许。



深圳和美妇儿科医院回应

首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿:

不属实



26日下午,记者致电疑似为该项目通过医学伦理委员会审查申请的深圳和美妇儿科医院,一位不愿意透露姓名的院办工作人员表示,“目前正在调查此事,可以明确的是,此次基因编辑婴儿的项目不是在我们医院做的,孩子也不是在我们医院出生的”。


同时,深圳和美妇儿科医院11月26日下午对记者回应称“这件事不属实,我们没有接受过相关信息,不知道这件事为什么会上热搜,正在调查。”而至于贺建奎是否有挂靠深圳和美进行相关研究,深圳和美方面表示“不了解情况”。




▲网传的“深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书”




深圳卫计委:

启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查


深圳市医学伦理专家委员会11月26日下午发表声明称:原国家卫生计生委于2016年公布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,明确规定……


根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案”,经查,深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构未按要求进行备案。


深圳市医学伦理专家委员会已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调查,对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实,有关调查结果将及时向公众进行公布。


▲深圳卫计委 声明全文



基因编辑存在巨大伦理隐忧!

发明者呼吁暂停:

人类有责任考虑这项科技的后果


世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生。人类已可以实现基因编辑:更强壮的躯体,可选择的发色,更低的基因遗传病发病率……但基因组编辑技术CRISPR-Cas9的发明团队却呼吁暂停:所有人类都有责任考虑这项科技的后果




猜你喜欢 | 杭州网

往期精选 Editors' Choice




来源:综合整理自人民网、封面新闻、界面新闻、科技日报、深圳卫计委、第一财经、网易新闻、南方科技大学官网、网友评论等。

编辑:赵丹


希望科学为我所用

但不是滥用

这则新闻的真真假假

你怎么看?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存