谈恋爱，是性格互补好还是相似好？
♫ 周 一 至 周 五 每 晚 八 点 ♫
♫《喃 喃 耳 语》 带 给 你 问 候 和 陪 伴♫
故事 |鄧邓 主播 | 南方
在节目开始前，先讲个不相干的小故事，最近我买火车票回家，总是抢不到票，就请几位朋友帮忙，跟我离家距离差不多的朋友大体能体会到我的心情，也很积极的详细问我买票信息等等，有一些离家近，回家票源丰富的朋友，对我着急的心情完全无感，最多说几句，我当天回去买都有啊，太可怕了吧！我哭笑不得，也无从解释从上海到我家的火车票10秒卧铺全无，3分钟内无票都抢光的事实。虽然不解，但他们还是会帮我抢票，说白了，情谊到了，你的事就是事，就能办得靠谱。
鄧邓：南方啊！今天跟女朋友聊天，她跟我说我们专业不一样，怕以后一起生活没有共同话题，然后我们各自说了一些看法，她主要说的是相关专业的人能感同身受，我呢觉得不管是不是一个专业的，都不一定能感同身受，因为每个人都不一样嘛！不能说是一个专业就能理解，反之亦然。然后呢，我心里就胡思乱想了，一直不能平静，我怕她是有什么其他的想法（不想和我在一起了）还希望您能帮帮我！谢谢！
南方：就拿我自己大学所学的播音专业来说吧，我大学时期有两个老师，夫妻俩是同一个专业出身的，同样教播音、给我们上课，总是在课堂上相互吐槽，说生活中工作中因为专业思考不同相互掐架，谁也不服谁。我在专业上也是如此，同行业的朋友在专业上能够彼此尊重，但不一定能感同身受对方的工作状态，专业处理技巧啊等等，甚至说，有的时候同专业做的一些事情更会排斥。
说到底，不还是人的问题吗？！如果对方能够站在你的角度去理解和体谅遇到的难处，那无论两个人专业也好，工作也罢，相差多远，都能愉快的相处，如果对方不愿意主动站在你的角度来思考，那你解释再多，给出再客观的数据，也无法感同身受。别说是恋人，或是同事朋友，就连自己的亲人，爸妈，都不一定能体会到你的难处。我自己的妈妈，天天问我，你这是做的什么工作啊，全年几乎都不怎么休息，就算放假了，节目还是要更新，还是得工作，我无力解释，只能任她说，谁让是亲妈呢。
说到这，想延伸个话题，你说两个人谈恋爱，是性格互补的好，还是性格相似的好呢？有人说，相似的人适合谈恋爱，互补的人适合慢慢变老，也有的人说，性格相似才能玩到一块去，过日子才不会无趣，但是性格相似，也有可能彼此都很倔强，各不相让会让感情受伤。性格互补要是好听点是弥补不足，真实情况也许又是对牛弹琴，遇到问题，一个火上房急得不行，一个慢吞吞不急不躁，吵架一个超级火爆，一个生闷气耍冷战，真的互补吗？未必。
真正互补也好，相似也好，都是需要前提条件的，需要具体问题具体分析，不能都归于性格。总的说来，在对待未来生活的目标，彼此对婚姻爱情的期待和向往，越相似越好，也就是人生观、价值观、世界观最好三观接近，比如，两个人都希望彼此更重视家庭，不需要赚很多的钱，也不需要一定出人头地，简简单单的做好本职工作，踏踏实实生活就行。要是一个向往田园的安逸生活，一个向往北上广的快节奏日子，一个想丁克，一个想生足球队，怎么看怎么难互补。
而在面对生活问题，处理的方式方法，各自技能上，尽可能的互补，比如一个喜欢做饭，一个喜欢洗碗；一个喜欢被宠，一个喜欢哄人；两个人出去玩，一个心思细腻，能处理好各种琐碎小事，一个负责任有魄力，能在重大事情上下决定等等。
说到底，也不一定条条框框的非要相似和互补，一定要符合什么样的要求才能幸福，而是两个人，因为有爱，都愿意去理解和包容对方，选择一个好的婚姻伴侣就像选择队友一样，好搭档才能让1+1＞2，否则即便两个人都是2，互不谦让，也会变成2+2＜2。所以这位朋友也不用纠结，直接问问对方是不是对你们的感情有什么其他的想法，自己在这猜永远没有结果。
底部留言南方第一时间就能看到
如果不想透露个人信息
可以扫描二维码
你的心事有我聆听