面对高校性侵犯，一个“不”字有多难？l 飞碟说
面对高校性侵犯，一个“不”字有多难？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u05489w8vhf&width=500&height=375&auto=0
校园，曾是高校学生的安全之所，一句“我在学校”就等于给父母报了平安。可是从去年北电阿廖沙性侵事件，到对外经贸大学教授被人举报性骚扰女学生，仅仅10个月，就有5起事件被摆在大众面前。其中，北航案竟能追溯到12年前。他们带起面具教书、扒下伪装“育人”，“叫兽”的存在早就不是个意外了。
作为知识传播者，高校老师仿佛自带靠谱buff。而在我国，“一日为师，终身为父”的文化传统，又让他们有了如父如兄的特殊身份。所以，和一般的性侵犯事件相比，发生在高校中的往往更有隐蔽性。动了歪脑筋的老师可以一边以关心的名义打探学生私生活，锁定目标。一边想方设法制造独处机会，伺机而动。如果是像北航案中陈某这样的“学术大牛”，学生更容易对他心生崇拜，放下防备。
国外有研究数据显示，有一半女性在大学期间遭受过男性老师的性骚扰。他们如此肆无忌惮，除了有社会角色作掩护外，也因为一部分人权力太大、监督太少。尤其是在研究生阶段，导师的意见能决定学生能不能毕业、啥时候毕业。就算毕了业，如果想在圈子里立足，学生也需要仰赖导师的人际关系。强权之下，“谨遵师命”成了有些学生的第一要务，就算遇到侵犯，她们也不愿撕破脸，不是小心委婉地拒绝，就是干脆保持沉默。
老师捏准了学生的软肋，知道她们不敢反抗。甚至他们有时也不怕学生反抗。由于性侵犯大多发生在隐蔽空间，如果举证不足，禽兽老师能以“师生恋”为借口，故意把拒绝歪曲成半推半就，把性侵扯成成年人之间的你情我愿。而对学校来说，流水的学生比不上铁打的老师。特别是很有学术地位的教授，他们的存在意味着学校科研经费的多少。所以处理性侵犯事件时，如果没有分量够足的实锤，学校更希望大事化小，小事化了。据不完全统计，从2014年至2017年间，共有13起高校教师性侵犯事件被曝光，其中有三分之一查无后续，而那些还没曝光就被压下去的，恐怕更是不计其数。
事发之后，衣冠禽兽的日子能照样过，哪怕被学校开除教籍，只要学术过硬，也可以四处开开讲座。可是，对受害者来说，曾经尊重、崇拜的老师带来的性侵伤害将影响自己一生，甚至还可能要承受着“权色交易、反咬一口”的风言风语。所以，面对老师的骚扰，我们从一开始就应该勇敢说不。别跟他们谈什么师生感情，只有谈事业聊前途，才能戳其痛点，越有地位越不会拿自己的未来做赌注。如果对方依旧不依不饶，那就随身带支录音笔，用录下的证据逼他别再轻举妄动。
目前，教育部喊话各高校要求对教师性骚扰零容忍。但你要是噤若寒蝉，他们只会变本加厉，能帮你的首先只有你自己。