攒钱-裸辞-环游世界？你怎么这么天真？
这两天，一条#情侣3年2次裸辞旅游，看中的婚房涨价150万#的新闻引发了网络热议。裸辞、婚房、说走就走、求职遇阻，这个事件中聚合了不少撩拨年轻人的因素。
杭州的年轻情侣小西和小龙，三年内两次长途自驾游，每次还都长达半年，总共花费了50多万元，行程86000多公里，实现了环游中国和东南亚部分地区。
第一次行程结束，是在2017年元旦，两人顺利找到新工作，并且薪资还比辞职前上涨了将近一半，这让他们受到鼓舞。
但第二次却事与愿违，2018年5月，两人第二次裸辞，历时八个月，2019年元旦返回杭州。回来后，由于半年多的工作空档期，两人面试多次受到质疑，2016年曾看中的房子，也从250万涨到了400万，资金缺口更大。
关于如何看待，则毁誉声参半。批评者们认为这种行为简直骄奢淫逸，毫不负责，没有考虑到长远打算，甚至很多新闻的热评第一，戏谑这对情侣的发展趋势，一副男生受到玩弄的过来人姿态。
也有很多人认为，这种说走就走的人生态度，是自己盼而不得的，这段长途旅行的经历，其间沉淀的体验和见闻，金钱很难衡量。
日前，小西和小龙两位，据称已经找到了合适的工作。也对这一事件公开做出回应。
他们强调，这段旅途的所有资金都来源于自己，绝无啃老，并称，两人都来自互联网行业，工作中很愿意拼搏，也会全力享受人生。
彼时，舆论也开始呈现一边倒的态度，只要自己能为想要的生活买单，外人无可厚非，更多人也羡慕这种肆意洒脱的态度。
实际上，所谓的裸辞旅行，早已不是新鲜事。抖音上大火的牛肉夫妻，因为一篇游记相识，两人在30岁后选择辞去稳定工作创业，用爱好养活自己，成为旅行博主，获赞超470万，俘获了大批艳羡者。
拍摄视频记录旅行，为他人定制旅行路线，与众不同的是，他们把旅行这件美差，变成了工作，很多追随者表示羡慕不已。
在我看来，情侣裸辞旅行这件新闻，两个问题值得讨论。首先，支付得起费用，就意味着承担得了及时行乐的生活方式吗？第二个问题，买房，仍旧是必行之路吗？
你消费得起？
在价值观越发多元的今天，年轻人的心态更加开放，节衣缩食的时代已经过去，月光族遍地都是，更多的超前消费者，用花呗和信用卡提前买单。
“买买买”
“遇到喜欢的人已经很难了，遇到喜欢的东西就买了吧”
“20岁喜欢的东西，30岁买得起了，但那份喜欢已经不在了”
这些论调很容易传播，消费主义的刺激，网络购物便捷性的加持，购物情绪和行为的迅速扩散，人们看到越来越多同类者，很容易降低对自己超额消费行为的负面评价，迷失在过度消费的泥潭。
根据麦肯锡4月26日发布的《2019年中国奢侈品消费报告》显示，去年，中国大陆民众在境内外的奢侈品消费额达7700亿元（人民币），占全球奢侈品消费总额的三分之一。年轻人开始成为大陆奢侈品市场主力。以“80后”、“90后”为代表，分别占奢侈品买家总量的43%和28%。
中国的GDP总量占据世界三分之一了吗？显然没有。但这可不影响高端消费，这一代年轻人在购物这件事情上毫不胆怯、敢于冒险，可谓消费转型的中坚力量。任何商品打上变美的标签，就能轻松勾勾手指俘获一众女生，男生们入手各种游戏设备、球鞋手办，也像患上病瘾，哪怕为此吃上一个月泡面也在所不惜。
一个月入5000且家境普通的上班族，背着一线奢侈品包包，挤地铁上班，下雨天还要弯腰俯身为包包挡雨，这种看似“不搭”的配置却多见不怪，或通过外在物质为自己赋值，或攀比心理作祟，或纯粹满足自己的喜好，种种原因，很容易引起人们超额消费。
自己挣钱，自己买单，所有支出来源正当，并且一切都是凭借自己劳动所得，别人有什么资格品头论足。
看起来如此理所应当，这种心理暗示下，一些年轻人缺乏存钱和理财意识，在应对日常生活，也许还凑活得过去，但一旦发生任何非预料的风险事件，个人抵御系统立马崩坏。长期的非理性消费，号称可以为自己的人生负责，但这种负责，往往朝不保夕。
这种境况下所谓的“消费得起”，前提是生活顺风顺水，排除各种意外可能；而放眼长线，不堪一击。
图源：齐鲁壹点
据2018《中国养老前景调查报告》显示：“中国35岁以下的年轻一代，有56%的人未开始储蓄，开始储蓄的44%的人中，每月平均储蓄仅1389元。”[i]
今年4月，湃动传媒CEO沈帅波在一次演讲中表示，00后的存款是90后的两倍，00后平均存款1840元，而90后只有815元，钱都被房东剥削了，在一线城市也买不起房。[ii]
以上两组数据，虽然代表不了所有年轻人的状况，但足以反映问题。
这种财务现状下，动辄一场疾病或意外，轻易可以把一个消费中产的“负翁”打回原形。
平时习惯了大手大脚，吃穿购物从不含糊，但存款数字几乎为0，万一哪天身体出现问题，需要用钱你却囊中羞涩，难道迈入成年已久的自己，还要开口去拿父母的养老钱吗？一向出手阔绰的你，又有那个颜面去寻求大众的捐赠或众筹吗？从享乐主义的月光，到处处拮据、面临窘境，不是没有可能。
撇开意外，如果没有理性消费，定期储蓄的习惯，那么随着年岁增长，个人的提升空间和机会选择也会受限。20年前，父母也未曾想过会进入信息化时代，不会使用计算机也会被社会淘汰，同样，我们也无法预知未来，是否会进入更加智能化的时代，很多人工劳作的职业工种被AI取代，而没有资金的储备，连学习新技术的消费能力也没有，更别提失业风险的抵御能力。
因此，那些义正言辞，声称自己的人生自己负责，有足够能力为选择买单的人，在坚信及时享乐主义的价值判断时，真的需要仔细思量一下，你的负责，能够坚持多久，能够承担多少，能够耐挫多强？
买房结婚，天经地义？
好像很久了。房子问题的争锋，作为女婿与丈母娘之间一场阔日持久的拉锯战。
这则新闻事件中，强调的150万房产差额，引发激烈讨论，甚至遭到调侃，称这是房产市场软文广告。这显然反映了在当下人们的观念里，买房仍然非常必要。
多少人，把房子视为结婚的必备筹码，又有多少人，安全感被房子套牢？
腾讯卫视综艺节目《女儿们的男朋友》，其中一期关于结婚买房问题，几位明星老爸截然不同的态度，颇有意思。
面对女儿的男朋友家人一方，提出的结婚租房这一观点，上海老爸范志毅，立马表示坚决反对，说在这种原则性问题上不会让步。
而两位来自香港的艺人老爸秦沛和黄日华则表示，不介意女儿租房结婚，秦沛表示，目前香港房价实在高不可攀，很多年轻人已经放弃了买房的念头。
实际上，在娱乐圈，也有很多明星选择租房居住，或租房结婚，因为在综合考量下，买房已经不是一种最优选择。
大鹏在参加《奇葩说》节目时，面对马东的提问，他表示，自己目前是租房居住的，因为租房可以随时随地换住所。
《拜托了冰箱》节目中，张歆艺自爆和袁弘也是租房居住，面对何炅的讶异，她表示说，付五年的房租还不够交首付的十分之一，那么就没必要买房了。
而在日本，人均GDP高于我们，年轻人收入也更高。在结婚买房的问题上，也呈现截然不同的境况。数据显示，年轻人85%结婚租房，5%的人选择和家人同住或住在公司宿舍。[iii]
在买房问题上，日本的税收起到了天然屏障的作用。父母要把房子转让给子女，或父母去世后房屋由子女继承，牵涉到高额的“财产赠与税”和“遗产继承税”， 最高税额达到40%，意味着房子一半的价值要交给政府。[iv]父母买房，子女居住也需要交纳租金。当买房变成年轻人自己负担的事，高额的房价让很多日本人选择放弃。
很多发达国家，三十七八岁才开始买人生第一套房。纵观全球，中国人置业年龄最低，很多27/8岁年轻人买了人生第一套房子。从没有哪个国家像中国人这么看重房子。
在奇葩说第二季的一期辩论节目中，辩题为：买房or租房。虽然马薇薇、陈铭等辩论大咖助力，还是未能扭转局势。最终投票结果，仍然是持有买房意见者占据明显上风。
奇葩说辩题：《买房or不买房》现场最终投票结果
中国人的买房态度为何如此坚决？原因也是多方面的。结婚对象的经济实力，是街坊邻居、三姑六婆百谈不厌、喋喋不休的八卦话题，这种评议压力下的精神监视不可小觑；中国社会对离婚男女、尤其女性的社会评价尚不开明，因此需要一些物质保障来填充离婚成本；租房市场也不成熟，房东年年涨价，租客和业主始终不能同权，一旦房屋不能续租，就得面临搬家，年轻尚且可以忍受折腾，一旦有了孩子，这种颠沛流离令人难以心安。
房子，是一种保障，它的资金价值代表一种抗风险能力。正如前文所说，为了增强个人在时间长轴上的生存能力，储蓄一些保障是必要的。但这份保障，一定要以即刻实现的房子为载体吗？
高居不下的房价，尤其一线城市，对大部分普通人来说，等同于天文数字。用一个或许十年也无法达成的物质准线，作为结婚的必要条件，俨然扼杀了很多年轻人适龄阶段结婚的可能性。
试想一下，搬家的波折和现阶段买房的重压，哪一个成本更高？在经济计算的基础上，将买房计划后置为一种未来量力而行的选择，给自己和对方足够的准备时间，或综合双方经济实力做出决定，也不失为一种体谅的态度。
很多路，走了一遭之后，才知道当初的选择是不是正确，但是当下很多人在择偶的问题上，还没有在这条路上前进，步子都没迈开，就把大众认准的东西作为前置条件，让房子成为大部分潜意识中的拦路虎。但扪心自问，你真的认真思考过这个问题吗？这个观念，是被灌输的，还是你基于经验和成熟思考沉淀的结果？
买不起的占据大多数，即便有些勉强交了首付，也同时意味着，背上了巨大的贷款压力，房子像一块圈地，限制了工作、交际、生存的活动空间。那对杭州情侣如果选择买房，恐怕很难再说走就走，每月固定的贷款金额，别提裸辞，就是工作空档二三个月，也会立马陷入还款的焦虑。被房贷绑住的生活，意味着选择权大打折扣，试错的成本变高，每每想要改变现状，但无奈已经不能承担失败的代价，过上一种被限定和框架的人生。
哲学上有个概念“异化”。从马克思主义的观点来看，异化作为一种社会现象，人类的生产及产品变成一种异己力量，反过来统治人。房屋本来是用来居住，它的开发和建造本是服务人类的，但在当下的社会，它的高价属性与强力吸引反而绑架了人类，成为限制和裹挟人类脚步的异己力量。
资金的积累是个过程，人们却往往想要直接得到积累的结果。
房子的价值，无非是背后的经济价值，当它的权重被无限放大，潜力值、忠诚度、契合程度却屈居其后。如果是安全感只能凭借固定的物质获得，那这份安全感并不牢靠。
参考文献
[i]《现在的年轻人都不爱存钱了？存款超3万的白领仅3成！“90后”、“80后”爱买奢侈品》中国经营报
[ii] 《湃动传媒CEO沈帅波：年轻员工说不得 00后存款是90后两倍》 金融界
[iii] 《为什么日本年轻人85%租房结婚？不是父母抠门，是实在送不起！》喜马拉雅头条频道
[iv] 《高收入的日本人，为什么宁愿租房，也不爱买房子？》 百家号 日本二三事