从郎朗结婚到警校招生，田园女权是怎样炼成的？
最近，微博上的女权很忙。
从cherry键盘的官方微博到清风纸巾，从刚刚结婚的郎朗和中国警察网颁布的警校招生简章，微博上的女权大佬们有如见了血的苍蝇，现了原形的妖怪，不顾一切地飞身过去，左一个“屌癌”、右一个“公狗”，各种飞来的大帽子压得人喘不过气来。
女权主义，这个从西方引进的概念，正在经历所有词汇都经历过的“高大上——逼格下滑——臭大街”的过程，过去哪个妹子说自己是女权主义者，还会有人挑大拇指赞她是独立女性，现在再有人说这话，大家的第一反应大都是岔开话题，避免尴尬，想着下次聚会别叫她了。
女权运动之所以臭了大街，主要的原因就是：在网上发出声音最大的，一般都是所谓的田园女权。
我国的田园女权主义者可谓中西合璧，左手传统文化，右手现代精神，可以根据情况换着手抽你，威力巨大。
狄仁杰在推理是总是会问：如果你是凶手，你会怎么做？所以，作为一个对田园女权厌恶至极的人，我也应该站在她们的角度，去想想她们的思维方式是如何炼成的。就像那个经典的问题：要把大象装冰箱，总共分几步？
杠精思维
如果想成为田园女权，你必须要有这个基本的思维方式。就拿机械键盘品牌Cherry最近捅的篓子举例：
就是官微说了一句抽四个男孩送游戏，于是女权们就炸了：
说句实话，我真没感觉这个文案有什么歧视女性的地方。
首先，Cherry作为一家公司，有自己的权利去送礼物给某一群体。就像我买了一箱樱桃，可以分给任何我想分的人，没分到的不是因为我歧视你，只是不够罢了。
其次，尽管现在很多女孩子也开始玩游戏，但Cherry送的这几个游戏中确实大多数玩家都是男生，所以Cherry只不过是见人下菜而已，更谈不上什么歧视。
就像各种美妆博主，在抽奖时也大都会说“为小仙女准备的礼物”，这时候如果有个男生在下面说：
“男生不配化妆吗？这什么low逼文案？男生买化妆品就只能送给女生，男生不配有自己的化妆品？”
不知道你会怎么想，我会觉得这人有病。
所以，作为一个合格的田园女权分子，必须要学会杠精思维，并在日常生活中磨练，凡事都要想着如何找好角度去杠。
别人说在学英语，你可以说：为什么你只学英语？法语不配被你学吗？你这什么low逼思想？
别人说想去看电影，你可以说：为什么不去看话剧？话剧比不上电影吗？话剧演员那么辛苦你都看不到，你个low逼！
别人说想考清华，你就骂他为什么歧视北大。
双重标准
作为一个田园女权，仅仅会抬杠只不过是基础工作，第二部是要学会双重标准，但甭管你多双标，目的只有一个：抨击男性。
身而为男，那就是有原罪，连呼吸都是错的。我打你骂你，那是对自由的向往，对暴政的反抗；你还嘴，那就是你没风度，下三滥。
你打女人，你是渣男，不是渣男怎么会打女人？
你被女人打，你也是渣男，不是渣男，女人为什么要打你？
就比如已经成为自媒体历史名宿的咪蒙：
再比如已经著书立说的微博女权旗手，大V侯虹斌女士，一面指责“说别人丑”是中国人的劣根性：
一面又说中国男的真tm丑：
比如最近上映的电影《哥斯拉2》，某位田园女权充分利用了杠精思维，看出了正常人绝对看不出的问题：
但《泰坦尼克号》里海难时刻“让妇女和孩子先走”，最后船上的男乘客和工作人员绝大多数都沉入海底，田园女权怎么不提了？怎么不说这部电影剥夺了她们在灾难面前去死的权利？
姐姐残疾，弟弟背起姐姐上学，在她们眼里，这是男人的担当：
妹妹背起患小儿麻痹的哥哥，就是“女儿给儿子做妈”：
在双标这方面，田园女权炉火纯青，享受权利时讲的是“男女平等”，承担义务时则是“你算什么男人”。让她参与点家务劳动，她们说“这什么时代了，你干嘛不娶个保姆？大清早亡了！”，但如果男人说以后各花各的钱，她们则脸色一变：“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，这是历史传统，你这样算什么男人？”
总之，只要她们愿意，可以随意让大清死去活来再死去。
自我物化
男人的一大原罪就是物化女性。但论起物化女性这方面，田园女权自己才是个中翘楚。
前几天，钢琴家郎朗结婚，新娘是一位德韩混血，比郎朗小十几岁，也是钢琴家。本来别人终于找到感情归宿是件好事，我们即便不献上祝福也没必要踩一脚，但田园女权偏不，非要在人家大喜的日子吐一口大黏痰。
一个人的心得刻薄、恶毒到何种地步，才会对一个素不相识的人发出如此恶毒的言论？才会去称一个与她们无仇无怨的女性生子是“下崽”？才会称一个还未降生的孩子是“猪头三”？
而前文提到的侯虹斌女士再次展示了什么叫双标：
郎朗的媳妇嫁给郎朗叫低嫁，而巩俐嫁给了比自己大18岁的外国老头时，侯虹斌女士是这么说的：
我不想讨论郎朗和他媳妇到底登不登对的问题，因为爱情和婚姻这种事，本身就是你情我愿，当事人双方快乐就完了的事。
我要说的是，在田园女权的眼中，婚姻就是一桩功利的交易。在当事人沉浸在爱情的美好中的时候，她们会不断地剖析“配不配”，“高嫁还是低嫁”，“赚了还是赔了”。
在她们眼中，婚姻的意义不在于自己是否幸福，与另一半是否恩爱，而只在于：是不是把自己卖了一个好价钱。
更加可笑的是，这种把自己当做商品，自我物化的田园女权，却不断地在抨击男性物化女性，请问：
崇洋媚外
做到以上三点，基本上你就是一个合格的田园女权了，但距离完全体还差一步。
田园女权对男同胞要有刻骨的仇恨，哪怕她们曾经有过一种亲人，叫父亲：
她们也仇视女性，哪怕仅仅因为这个女性的外表没有按照她们的意思进行装扮：
可以看出来，田园女权心中，没有亲情、友情和爱情，所有高尚的情感在她们扭曲如蛆虫一般的心里都不值一提。在她们的世界里，善与恶的分界只有一个标准，那就是裤裆里长没长那玩意儿。
中国男性在她们口中是“你国屌癌”：
南京大屠杀又算什么：
希望汉族男子绝种：
女人没有祖国：
虽然面对国男，她们趾高气昂，同仇敌忾，但面对洋大人则立刻伏低做小，换了一副面孔：
如果你想把某个群体贬低得一无是处，那就要美化另一个群体，制造落差，即便另一个群体没那么高尚，也要胡编乱造，让其显得那么金光灿灿。
于是乎，中国男人，就配不上中国女人了。
在一些别有用心的“女权”斗士眼中，中国男人就是猥琐、床上功夫不行的代名词，而一提外国人，就是风度翩翩、帅气幽默、绅士内涵，屌还大，一夜来个七八九十次没什么问题。
在最近发生的警校招生条例事件中，她们甚至直接对国家机关进行侮辱：
而原因就是，中国警察网的官方微博发布了最近的警校招生条例，规定女性比例不得超过15%。
即便再强调男女平等，我们也不能否认，男女在生理上是有先天的差异的，而警察作为一个风险系数较高的行业，男性的比例确实更高一些，否则在面对紧急事件和暴力犯罪的时候，女警吃亏的可能性更大，而当女警遭遇危险时，一定需要其他警力支援，这会进一步浪费警力资源。
而且如果在警校有朋友的人都知道，虽然规定女警不超过15%，但实际招生中，连15%都根本达不到。
美军的海军陆战队曾经出过一个忽视男女生理差异，强行平等的闹剧。2013年，为了迎合当时的政治正确，海军陆战队将体测标准一视同仁，比如要求男女都要做三个引体向上。
过了一年之后，依然有55%的女兵体测不合格。
当然了，我国的田园女权的脑子是理解不了这些的，她们的信条就是骂男人，骂中国，骂中国男人。美国最新的反堕胎法案纯属倒行逆施，但在她们眼里，洋大人的一切都是对的。
从易普生的《玩偶之家》到波伏娃的第二性，再到“妇女能顶半边天”，经过一百多年来的抗争和进步，女性的社会地位已经有了很大的提高。
当然，我承认，要让男女实现人格上的平等还有很长的路要走，如今全世界大多数的女性在职场还会遇到各种隐性或者显性的歧视，不论男女，还会被人用各种各样的刻板印象来看待。这些都是我们需要改进和奋斗的地方。
但是，我们也要坚决反对某些别有用心的人，打着“为女人发声”的旗号见缝下蛆，刻意挑动性别对立，污蔑我们的同胞和民族。
去年三月，我曾经写过一篇《恕我直言，我们确实配不上某些中国女性
》（链接：https://mp.weixin.qq.com/s/aRepIpzRW1lT_X5mv7MgaA），如今那篇文章的结尾依然适用：
最后，我想对那些所谓的“女权”斗士说：
我敬佩中国的第一位女拖拉机手，第一位女飞行员，第一位女航天员，我敬佩历史上梁红玉、秦良玉、圣女贞德这样的女英雄；
我尊敬二战期间男人在前方打仗的同时，在后防全力生产的铁姑娘；我也尊重所有依靠自己劳动创造美好生活的劳动妇女，包括那些将家庭打理的井井有条的家庭主妇。
至于你们，我承认我配不上，因为我从来没有当奴才的习惯