越有钱，越缺乏同情心

为富不仁：越有钱，越缺乏同情心

玛雅•萨拉维茨

想得到同情心及帮助吗？最新发表在《心理科学》杂志上的研究结果表明，穷人比富人更慷慨。

在一系列实验中，新的研究发现，社会经济地位较低的人比社会经济地位较高的人，更擅长从他人的脸上解读情感，亦即研究者所称的移情倾向。“我们看到的许多现象是，相对于上层阶级，底层阶级的人更容易同情他人。”迈克尔•克劳斯说。他是加州大学旧金山分院的博士后，也是该研究的合作者。

为什么会这样呢？“底层社会的环境和上层社会的环境有很大的不同” ，克劳斯解释说：“底层社会的个体必须长期应对大量的不安全因素和社会威胁。人们在生存过程中更需要依靠别人，因为别人会告诉你是否正面临社会威胁或机会，这便增强了人们对情感的觉知。”

报告的共同作者、加州大学伯克利分院的心理学教授达彻•凯尔特纳，赞同社会经济底层的人们“生活在更具恐惧意味的环境中，他们受到更多的环境、规章制度和他人的威胁。回应威胁的最好策略之一，就是更加警惕并小心地对待别人，且试着去促进合作，以建立强大的联盟”。

相同研究者的一项早期研究发现，在社会经济地位底层的人们更乐于助人和慷慨大方。这表明，环境所加强的不仅是同情心的准确度，还有同情心本身。克劳斯说：“对于生活在更易受到攻击的环境中的人来说，向他人求助会有助于解决问题。”并认为这会增强同情心，并不断强化社会联系。

在新的研究中，克劳斯和他的同事们设计并实施了三种不同的试验。第一个涉及200名大学员工，有些人有大专以上学位，有些没有。大学的特点是，教育程度与工作职位相关，并构成了学院工作职位中的阶层不同。被试者要观察人脸照片，并确定其表达的情感，结果发现中学学历的人，要比具有大学学历的同行做得更好。

移情准确度是衡量“一个人能否准确读出他人情感的能力”。 克劳斯指出，这是很重要的，因为这是同情心最重要的部分：如果你不能认知他人正在经历的情感，那么对于其需求就很难做出善意的回应。

第二个试验的参与者是学院学生，要求他们选择自己在班级中所处的地位。在之前的研究中，阶层等级的主观量测方法和这个很相似，这个试验能够很精确地预测底层人群的心理和生理问题。

在这个试验中，主试官对两个被试者分别模拟工作面试，在揣摩主试官的情绪时，认为自己属于底层阶级的人，其判断的准确率超过认为自己属于上层阶级的人。

在第三个试验中，学生们被要求，将自己与比自己社会经济地位高很多和低很多的人作对比。与较低阶层的人进行对比的人，会认为自己有较高的社会地位，他们在解读人们的情感表达时，其结果会失之准确。而那些想象自己居于底层社会的人，则更容易解读他人的情感。

“我认为这些研究真的做得很好，其结果极其引人注目。”贾米尔•扎基说。他是哈佛大学的博士后，也在从事同情心的研究，但没有参与此项试验。

在应付更多社会威胁和有缺陷生活的过程中，底层的人们能够更好地解读他人的情感信号，而权力关系对此也会有影响。如果能否保有工作职位取决于老板是否生气，你就需要努力揣摩他的情感变化，而他却无需考虑你作何感想。

扎基说：“人们通过做一连串的事情，以感到掌有大权，这也使得他们不会更多地关注他人及他人的情感。”

一些研究发现，同情心准确度具有性别差异。这表明了权利因素的影响，因为女人通常比男人拥有较少的权利。凯尔特纳说：“由于处于较低的权利地位，使女性更易于理解他人；另外，她们在照料他人时付出得更多。第三可能是基于生物学的原因，女人拥有较高水平的催产素，而我们知道催产素可以提升同情心。”

在当前经济状况下，越来越多的人面临被抛出社会中高阶层的危险，而上层社会人们的为富不仁令人担忧。

凯尔特纳说：“我们正处在社会高度不平等的历史时期，而且这种不平等程度正在增加，身心健康出现的问题都与此有关。大权在握的人感觉不到不平等，他们对此视而不见。这是由于教育方法的原因，使他们无法看清这些明显的事实，也不理解生活在下层的人们所遭受的痛苦。”

不过，对于在社会底层生活的人来说，值得安慰的是，他们周围的人都更为友好。

智悲翻译中心

译者：慧灵