一份股东权利授给4人，公司要和大股东打官司，这家企业的权斗故事让人看不懂

股东权利可以同时授权给多少人？中科云网近期的故事，刷新了投资者对这一问题的认知。

2月23日，该公司发布午间公告称，公司分别于2月21日、22日收到陈继、肖兵发来的《股份转让协议》、《授权委托书》等文件。

你先别着急，这只是近期主张固定权利的其中两份授权文件。目前所知是事实是，类似授权文件可能有四份。该公司在今日发布的公告中提醒说，公司第一大股东（占公司股权的22.7%）孟凯由于先后对四个人进行了股东权利授权，“四者之间可能存在相互矛盾之处。如部分或者全部情况属实的，有可能引发争议，并可能进而引起法律纠纷”。

在之前的2月16日，中科云网公告称，公司于2月13日以“损害公司利益责任纠纷”为案由，向北京海淀法院起诉孟凯，请求法院判令孟凯赔偿给公司造成的损失3万元。

中科云网内部控制权争斗越发让人看不懂。同样让人看不懂的还有，中科云网2月23日的收盘价为7.04元/股，相比上一个交易日，涨了0.24元，涨幅为3.53%。

大股东授权大批发

春节过后，中科云网这家由“湘鄂情”改名过来的公司，内部的控制权争斗就没有消停过，并且有愈演愈烈之势：邮件往来诉求—董事会、监事会议案争斗—武力控制办公室—法律起诉—不断更改股东授权。

中科云网控制权争斗的技术、手段和内涵在不断升级，令人眼界大开：原来一个公司的控制权是可以这样子来争夺的。

我们来看看中科云网最新的剧情。

2月23日，中科云网连发3份公告，中心意思只有一个：孟凯先后把股东权利授权给肖兵（2017年2月6日授权）、陈继（2016年12月29日）、陆镇林（2015年12月19日）和王禹皓（2015年11月3日），造成了这样一个后果：四人都要求行使大股东权利，但由于四人的授权标的都相同，所以矛盾与诉求难免，并可能引起法律纠纷。

而在前一天，中科云网刚刚发了两个公告，主要是回复深交所对其内部股权争斗的疑惑，以及这一过程中信息披露可能违规的问题。

那么，中科云网会如何对待这四个授权？这些控制权之争，是否会影响到公司的正常经营？

“我们不接受采访，具体的在公告中已经说清楚。”就像此前一样，中科云网再次表达了只通过公告来说明问题的态度。

事情是这样子发生的

八项规定等政策出台后，原本红火的湘鄂情突然经营陷入困境，债务危机也由此发生。

2014年8月24日，湘鄂情更名为中科云网。

2015年1月，被证监会立案调查的孟凯辞去中科云网董事长等职务，滞留境外。

2015年，孟凯请与其有10年交情的王禹皓帮做债务重组事宜，并委托他任中科云网董事长。然而，孟凯发现“王禹皓野心暴露”，他有失去中科云网控制权的危险。

于是在2016年12月29日，孟凯宣布取消对王禹皓的授权，并把股东权利委托给陈继。授权陈继享有孟凯的第三届及第四届董事会董事、监事会监事的提名权。委托期限自授权委托书签署之日起1年。

当然，孟凯把股东权利委托给陈继是有条件的，陈继借钱给孟凯解决债务问题。

突然间，孟凯与王禹皓对中科云网的控制权之争公开化、激烈化。

不过，有意思的是，仅仅授权陈继两个多月，孟凯又把股东权利授予了肖兵。

神秘杀出的另一份授权

那么，陆镇林的授权是如何来的呢？

中科云网科公告中是如此介绍的：2月22日上午，公司收到陆镇林现场向公司工作人员出示其与孟凯签署并经律师见证的《授权委托协议》原件，以及孟凯个人签署并经律师见证的《中科云网科技集团股份有限公司控股股东孟凯对陆镇林的授权委托书》原件。

根据上述授权文件内容，孟凯于2015年12月19日签署了上述授权文件，授权期限至2019年12月31日止。“为不可撤销授权”。

事情起源于2015年4月，因“ST湘鄂债”发生违约，广发证券作为“ST湘鄂债”的受托管理人向北京市第一中级人民法院起诉委托人、中科云网等债券违约纠纷，并通过法院查封了委托人的相关房产（以下简称“标的房产”）。

陆镇林拥有标的房产的处置权，包括但不限于标的房产的转让、解除或办理抵押及代为签署相关协议的权利。

也就是说，陆镇林的介入，应该与“ST湘鄂债”违约纠纷有关。

不过，陆镇林在接受媒体采访时表示，无意中科云网控制权，此时递交委托书是行使本人权利，原因孟凯知道，和长城资管重组事项无关，今年他和孟凯见过两次进行沟通。

孟凯则对媒体表示，陆镇林帮其贷款4.3亿却要收取1.8亿居间担保费用，谈不下去了。

哪份授权有效

从目前的情况来看，中科云网的大股东孟凯已先后授权王禹皓、陆镇林、陈继和肖兵，那么谁的授权才有效？中科动网会否因“授权混乱”陷入无止境的纠纷之中？

“哪个授权真实有效，要看其授权的手续是否完备，授权事项是否明确，以及各个授权之间的前后衔接是否冲突等，最关键的是，如果企业发现授权有问题，应该向授权人确认。”东南大学法学院副教授张马林表示，孟凯本人的真实意思表达最关键。

“一般来说，后面的授权会替代前面的授权。”知名律师严义明在接受《国际金融报》记者采访时表示，既然中科云网向孟凯确认过其向肖兵的授权系本人签署，是本人真实意思表示，那么肖兵的授权应该真实有效。从公司规范运作的角度来看，肖兵可以行使股东权利，包括依法请求、召集、主持、参加中科云网股东大会，并行使相应的表决权。

从某种程度上来说，这可能有助于消除中科云网控制权之争的混乱局面。

那么，孟凯与王禹皓等人的纠纷是否会影响到肖兵行使大股东权利？

严义明表示，孟凯和王禹皓之间的纠纷与其授权不相关，这是两个不同的范畴，需要分别对待和处理。

 ▼ 好文推荐