查看原文
其他

如果“BHOM”合并,会不会吞了纽交所让币圈成为投资主流?

边界君 区块边界BlockBorder 2023-02-03

作者|老边     编辑|kk
欢迎关注区块边界,阅读更多优质咨询



众所周知现在币圈比较有热度的交易所也就那么几个,BHOM,B即币安、H即火币、O即OK、M即抹茶,本来老四这个位置是给gate留着的,谁曾想这波牛市来了之后gate自己作,猴急猴急的割。

或许是久旱逢甘露,得意忘了形?不过也实在对不起老用户,不怪大家粉转黑,各位看官别忍着,该唾弃的唾弃,该捶打的捶打。
BHOM合并,会成为超一流交易所吗?
币安、火币、OK三家公认Top3的交易所“相爱相杀”由来已久,随着今年第一黑马“抹茶”的迅速崛起更让前三甲的宝座岌岌可危。它可不管你币安和OK是不是老相好,但凡不姓抹,一律按乔碧萝处理。
近年来,随着互联网公司滴滴快的、美团点评、优酷土豆等优等生联姻频繁刷屏。Libra小团体齐聚西域,围攻光明顶,让我不禁脑洞大开:BHOM四大交易所是否能不计前嫌手挽手,为国护盘一起走合并之后的 “ 四大 ” 能否成科技新金融领域的超一流交易所呢?
非空穴来风
正如《华尔街2》其中的一句经典台词所说“Money never sleep”一样,热钱滚动的交易所从来不缺新鲜事。
四大交易所合并,乍一听似乎只是玩笑,但细一想,却早有先例:
2011年2月9日,中国股市还沉浸在春节休市的喜悦中,地球另一端的证券交易所行业已经风云诡谲。
这是世界交易所史上一记重要的时间戳
全球四大交易所集团之一的伦敦股票交易集团宣布要以31亿美金收购多伦多股票交易集团。仅仅过了几个小时后,另一则重磅消息:德意志交易所对外宣布将就收购纽交所事宜展开“进一步洽谈”,估值260亿美元,一所“航母级”超一流交易所正冉冉升起。
而就在四年前,纽交所刚刚以102亿美元的价格收购泛欧交易所。国际上的交易所并购潮也一直在持续进行着。
如此看来,币安、火币、OK、抹茶的合并也并非痴人说梦。
那么现在面对我们的第一个问题是交易所合并,名字该叫个啥呢?弄个啥LOGO嘞?
叫个啥名?
用一个取名届的老段子来说:取火币的第二个字“币”,取币安的第二个字“安”,取OK交易所的第三、四个字“交易”,取抹茶交易所的最后一个字“所”,合起来就是“币安交易所”。当然,其他交易所肯定是不干的,这是个不可行的方案。
我倒是觉得就叫“BHOM”挺好的,类似现在互联网中的BATJ、TMD。可以把读音发成Bhome,象征各种币的home,中文名叫币家,朗朗上口,还兼顾了各家利益,岂不美哉?
什么?土?
雨女无瓜!

“BHOM”交易所的日交易量超过纽交所了吗?

据数据提供商CoinMarketCap.com提供的数据显示,整个加密货币市场的日交易额大概在500亿美元左右, 接近纽约证券交易所今年的日均交易额。但仅仅从国内的“四大”来看,对抗200多年历史的传统交易所巨头数据还是远远不够看的
这不仅说明了加密货币市场整体的体量很小,同时也说明在传统金融领域,中国力量还是比较薄弱的。但是,可喜的是国内“四大”已经占据了整个区块链交易所行业的四分之一壁江山,如果把交易量与用户数做一个横向比较,我们可以得出结论:BHOM已然是区块链领域的超一流交易所了。
趁先发优势和人口红利还在,或许合并真的是一个共赢的好方式?
硬实力对比
首先,PO出四家交易所数据都比较,由于算法和数据处理比较复杂,直接给出计算结果:
由此可见,基本上算各有各的优势,币安强在品牌美誉度和全球化部署,但是缺点在于APP的UX比较差,产品难用,有待优化。让人诟病还有安全问题,按理说如此体量的交易所应该会请最顶级的安全机构保驾护航,结果偏偏丢了几千个BTC,着实让人大跌眼镜。不过币安最近的几波运营搞得很不错,首创IEO、慈善基金会等等,斩获了不少流量。
火币在软件易用性上占优,其他能力都很均衡,没有明显的短板,全球化布局我们也看在眼里,火币全球站、火币韩国、火币中东…火币还有一个加分项是火币矿池,由于staking和矿币的崛起,矿池的作用尤为突出,这是其他三家所不具备的硬实力。
在战略上曾经走偏过一步,没错,就是HADAX,过分听取社区意见上币,效果的确不怎么样。不过还好及时悬崖勒马李林在气场上一直给人一种江湖老大哥的感觉,稳中求胜,感觉距离币安已经只差半个身位。
OK的优势在于其早期的杠杆模式锁定了一批核心用户,但是成也萧何败也萧何,杠杆给OK带来利润和流量的同时,也使OK背负了不小的骂名,故品牌美誉度处于下风。几波运营活动搞得也没有达到预想效果,未来发展持续走下坡路。加分项是老徐跟政府关系搞得风生水起,保不准以后第一个在国内合法的交易所就是OK,你们是否还记得那句:准备把OK随时上交给国家”吗?
抹茶交易所算是今年币圈最大的黑马,虽然抹茶官网上写着“追赶>引领>超越”,看似谦逊,但是根据他们的动作来看颇有一种乱拳打死老师父的感觉。由于发展速度过快,也导致全球化没有完全跟上,用户大部分还是以国内为主,这可能是阻碍处于瓶颈期的抹茶进一步壮大的枷锁。不过值得一提的是在日常的视觉传达上,抹茶的确有让人眼前一亮的感觉,这对于日后品牌发展会有很大的正向促进作用。
抹茶交易所最强的应该就是运营了,也可以说是搞事情的能力:从“寻找百倍币”,到“矿币交易区”,再到“百万年薪聘形象大使”,可以说每次一做活动都会引来行业的大规模效仿。这也解释了为什么抹茶交易所能后来居上,任何的成功都不是没有来由的。
关于反垄断
如果真的合并,实际上已经构成了《反垄断法》意义上的“经营者集中”。
按理说商务部反垄断局会逐个对经营主体,进行清算、核查、审计。但实际上各大交易所公司主体都不在国内,有的在欧洲有的在岛国,有的在新加坡,各国的执法尺度不统一、缺乏连续性,这在实际操作上极其复杂,流程也将久到不知道哪里去了,没人能耗得起。
其实本都是民族企业,等以后“天晴了”,或许会有人来当和事佬。想当年南北车合并啃下了百分百的市场份额,就是出自“大手”的杰作,所以还记得答主开头说的嘛,能牵头的,可能只有郭嘉。
最后随便说几句
个人感觉合并的风险其实比收益更大的,包括但不限于:体量剧增导致管理难度增大、管理权分配问题、有形与无形资产的分配、经营理念的调节、股东利益的划分、竞争环境的缺失等等。
长远角度看,四家交易所的水平仍然需要通过“对抗”的形式达到一种动态的平衡,而这种平衡是具有灵气的,具有力量的,利于各自发展的。
此外,BHOM整合后定会少了“互黑”的乐趣,实乃币圈之憾事也
【本文由“区块边界”发布,2019年08月11日】

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存