1
如果没有乱象，你会关心能否全面放开？
长辈的生日快要到了，为了给她一个惊喜，
我最近在频繁地与父亲确认故乡的措施，以确保能否给长辈过一个隆重的生日。
但父亲无奈地说，一切正常，但对外地人很苛刻，
前阵子有个朋友回去后，刚下高速就被送进帐篷住了14天，自费总共2800元。
我就问阴的也不行吗？
他说不行，现在返乡一律住棚7天，每天费用200元。
我换了个方法，请求二老一起到城里来，这边灵活且人性化。
但父亲并不为所动，他说天冷了在外面待不住，回去得自费划不来。
他还说村里有老人进城就医后，
为了省下仓管费偷住进县城亲戚家，最后被罚了两倍7天仓管费。
我有些纳闷说：
现在两地不都没事了吗？县上一律不放行让进仓，是比较关心返乡者口袋里的1400元钱吗？
城里人流量那么大，不还是一切都照旧，他们这不是“排外”吗？
父亲没有正面回答，他说一切大于天！不要破坏整体工作……
我跟父亲说那就保持及时沟通，但愿形势大好。
至于第二手准备，我没跟他说。
我的计划是，如果一直如此的话，那就提前7天返乡，在方仓住他个200*7=1400元。
2
费用好像不多，但得搭进去7天，要是闲来无事就当进去闭关修炼了，但年底都忙得一批。
但这又算得了什么呢？
比起「刁难式」施法，这种毫无损失的臆想，简直毫见老巫。
11月11日，黑龙江一服装店因店员睡觉未戴口罩被警告。
据店面老板说，当天她的妹妹在店内躺着休息时，有两个人进来。
因为她妹没有戴口罩，工作人员直接送黄旗一面要求歇业整改，但没有明确期限……
原本市场就不好，这更让店面雪上加霜，关键店面纯属莫须有。
同样是11日，同样是黑龙江。
一奶茶店服务员因为先说欢迎光临，再说请扫码后被停业。
这可真让人为难。
店员很清楚自己触碰到了什么，却又无处说。
公道自在人心，这些离谱的事发生并被人们诟病，也很感谢摄像头默默无闻、客观公正地记录着一切，特别是入户打人事件。
3
开始理解街边小店哪怕丢一单生意，也必须要求扫码的做法；也搞懂药店开着门却不让进，桌子堵上门还得扫码才能购药……
突然有三丝恶念：
他们这么降低标准，这是在完成考核，方便在例会上报一个漂亮的数字；
或者是在施法的过程中体会一番快感；
抑或是为了不被上面看到不严从而手动狗头保命？
脑海里浮现出他们高高在上的样子。
4
也是在这几天，措施调整受到关注。
很多人在关心是否能够全面放开。实际上这也说明了一个很重要的问题：
如果目前情况合情合理，并不会影响到工作生活，谁会关心他放不放开呢？
而这种局面极大程度上给更高层面带来麻烦。
国家考虑到老龄人口众多，且发展不充分、不均衡，地区、城乡之间差异大，医疗服务资源相对不足，因此需要加大保障建设、统筹安排用之于民。
目前的现状，全面放开很显然是不可能的。
而执行者却违背了初衷，让生活中人们笑不出来
如果施法人员不从心底产生敬畏，即便放开了，他们也会找空子为难人；
如果他们打心底就想做热心肠，那即便不放开，他们也会想尽办法与人方便。
归根结底，病毒不可怕，怕的是一颗颗“碍”人的心！