查看原文
其他

LWK + PARTNERS | 从建筑到城区,从绿色到生态,从国家到地方

LWK + PARTNERS LWK + PARTNERS 2022-12-14


昨日 LWK + PARTNERS 设计研究董事刘少瑜教授参与 “第十六届国际绿色建筑与建筑节能大会暨新技术与产品博览会”,分别在 “绿色生态城区分论坛” 及 “绿色校园分论坛” 担任主讲嘉宾,分享 LWK + PARTNERS 大湾区工作室设计研究小组的研究成果。


我们将会分成两天分享刘教授两个论坛的演讲视频以及文字摘要。今天先来跟刘教授学习,如何促进中国绿色生态城区的设计及评估导则!下面是“绿色生态城区分论坛” 中以 “从建筑到城区,从绿色到生态,从国家到地方 — 以北京、上海、广东为例” 为题的讲座内容。

生态城区甚至生态城市建设是一个国际趋势

当中牵涉土地利用、资源、交通、

技术、经济、人与社会复杂的相互作用

若仔细研究世界各地的评价指标

就能窥看各地侧重哪些规划面向

也定义了何谓符合当地环境的生态友善建筑


也正因如此

“绿色生态城区评价标准的地方本土化”

就成为了 LWK + PARTNERS 大湾区工作室设计研究团队

当下备受关注的研究领域之一

基于学者及现有研究成果

团队提炼绿色生态城区的规划设计及评估导则

并设想最终形成覆盖大湾区的

绿色生态城区设计与认证手册


中国绿色生态城区评价标准 “以人为本” 的特色


综观美国、英国、日本、新加坡及中国台湾

其评价指标多划分为下面七个范畴:

1) 福祉 2) 基础设施 3) 选址 4) 交通

5) 资源与能源 6) 生态环境 7) 产业经济与岗位


住建部于 2017 年 7 月 31 日 发布

由中国城市科学研究会主编的《绿色生态城区评价标准》

为规范绿色生态城区订下了评价框架

与上述五个地区比较

中国内地的评价标准的独特之处

在于单独设置了人文指标

从以人为本、绿色生活、绿色教育、历史文化

四方面进行评估

贴合中国创造健康人居福祉的建设理念

其他地区的人文指标就散落于其他范畴当中



北京、上海、广东评标之比较


在国家标准的基础上

不同地区按照地理环境、气候、城市规模、

人口规模、城市定位和焦点目标等不同因素

也设置了各自的评价标准

以适应城市本身的挑战及特色发展


上海由于更注重智慧发展

倾向以技术支撑绿色生态城区

因此产业评标更多

北京因为位处北方内陆地区

较注重在资源及能源管理方式方面的评标

广东省主要以

由 11 个城市组成的粤港澳大湾区为标杆

因南方临海气候及历史背景

较注重自然及人工环境的和谐共处

也是 LWK + PARTNERS 大湾区工作室

重点协助完善生态规划的区域

期待藉由这次演讲

激发更多讨论与研究

透过借鉴北京和上海成果

以求在面对国内各式挑战下

形成粤港澳大湾区绿色生态发展的特色



点击「阅读原文」以查看
LWK + PARTNERS 的最新动态

关于 LWK + PARTNERS


LWK + PARTNERS 发展逾 34 年

为思城控股有限公司 

(香港联交所股份代号:1486)旗下成员

扎根香港、领先行业

至今已在大中华、东南亚与中东及北非地区

共开设 12 所工作室

创造世界级设计及建筑方案

融合当地文化及客户需要

LWK + PARTNERS 创造无限可能


点击LWK招聘小程序

一键提交





往期精彩消息回顾

年电子通讯第 235 期

启迪社区 34 年 打造创新方案

再次入选世界百大建筑公司

宸悦赋,童年的纸飞机,终于飞回我手里

如何规划充满城市个性的文旅地标?

泰州中海·九樾展示中心

设计力实证 角逐第六届地产设计大奖·中国金银奖

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存