男子醉后打人、失足坠亡，家属索赔百万，合理吗?

凰家大律师

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

点击文末阅读原文即可在线提问

酒过三巡，男子殴打KTV的2名女服务员，却在离开时失足跌落楼梯致死，愤怒的家属把男子友人、KTV和被打服务员告上法庭，索赔百万……

事件回顾

男子孙某受邀参加饭局，与朋友吴某、杜某及另外两人一起到餐厅吃饭喝酒。期间，喝下了三瓶啤酒、一杯白酒后导致醉酒。

吃饭喝酒结束后，五人意犹未尽，又相约一起到KTV继续喝酒、唱歌。随后孙某又在KTV玩耍期间，喝下了3瓶啤酒。如果孙某喝醉，躺下睡觉也就罢了。可孙某酒品实在是差，其醉酒后无事生非，出手殴打了一名女服务员后，又用酒瓶砸向另外一名女服务员。所幸没有造成严重后果，所以两名女服务员与KTV老板，当时没有报警追究孙某的法律责任。

五人离开时，由于孙某醉酒走在最后，结果其在下楼梯的过程中，意外摔倒滚落在楼梯平台处，并造成其当场死亡。

事发后，孙某家属以存在过错为由，将KTV老板、两名被打的女服务员，以及四名同饮人，一起告上法庭，主张索赔上百万元。

那么，这场意外事故责任到底该如何划分？家属索赔百万的诉求合理吗？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、赵清华律师认为：

根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案中，两名被打的女服务员对孙某没有劝酒的行为，也没有导致孙某摔倒，所以无需承担责任；

孙某同行的吴某、杜某作为群众性活动的组织者在孙某醉酒的情况下，没有尽到照顾、注意义务，应当承担一定的责任；

KTV 作为公共场所的经营者、管理者，有义务为顾客提供安全的服务与消费环境，若未尽到安全保障义务的，需承担相应的侵权责任；

孙某作为一个成年人，其应当知道大量饮酒醉酒后的后果，应有能力预知、判断其大量饮酒行为的危害性，但仍然为之。孙某本人应对其死亡的后果，承担主要责任。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百九十八条  

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：[phone] 。）

往期回顾