喝茶说明情况？广州一64岁老伯再婚 竟用这招抢女儿“继承权”
“文件”“签名”“指印”
这份遗嘱一样不少，怎么会无效？
近日，广州越秀一对父女为了家产
▽反目成仇▽
二人不念亲情在公堂上“开战”
父亲拿出一张号称是“关键证据”的遗嘱
万万没想到，这张纸却满是争议
▽原来它是▽
打印版
这张看似普通的纸，内容却相当致命
两套房产、储蓄资金等的归属问题全说了
▽而证人却只有▽
父亲一人
“没有人证，谁信啊？”
两年前，父亲召集叔伯们开了个会
▽地点居然在▽
茶楼
亲戚们都了解这张打印遗嘱？
女儿真被剥夺了财产“继承权”？
假的？从未提及该遗嘱
别以为豪门才为“钱”争个你死我活
普通街坊也有房产可以争
一家三口温馨和睦，最好不过
但这小愿望却难以在这个家重现了
这位父亲人称梁伯，今年64岁
2013年5月，他的妻子不幸病逝
痛失老伴，梁伯只能与女儿相依为命
▽没有伤心很久▽
两年后，他就结识了新欢还决定
“再婚”
在街坊眼里，这年龄结婚是“临老入花丛”
但爱情是两个人的事，外人管不着
▽“边个叫你八卦”▽
第二次结婚的梁伯，如何维持生计？
退休金？股票？基金？
有这些钱是好，但梁伯可不是一般人
“小钱”没意思，这次他决定“放大招”
二婚时，一份梁老太的遗嘱备受关注
文件字句清晰，是他与前妻的约定
这样说来，独女梁女士就没了继承权
当时母亲重病，写下这份遗嘱不太可能
而梁伯辩驳：“妻子立遗嘱时神志很清醒”
二人为何不手写，而采用电脑打印？
“妻子打字比较好，故遗嘱由她打出”
连梁伯本人也只是含糊解释这问题
女儿深信这张遗嘱是“冒牌货”
▽重点是▽
她从未听母亲提及这遗嘱
父亲“再婚”才拿出来也不怀好意
母亲的遗产，可能将落入另一个女人手里
为了不让父亲得逞，她前思后想
没有报警、没有报料，她最后决定找法官
于是，梁女士把父亲告上了越秀区法院
对簿公堂总要有点实质证据
没想到，父亲连喝茶也拿出来说了
什么？喝茶也算是证据吗？
2014年春节，梁伯开了个家族茶话会
当时，妻子的大哥、二哥及小弟夫妇出席了
梁伯声称向大家出示了遗嘱
然而，大舅和小舅母就说并没看过
他们对遗嘱内容也不知情
更别说能够确认上面的签名了
法院一审判决这份遗嘱：有效
而二审时，广州中院则进行了改判
梁女士应占有父母两套房产1/4份额
中院认为，打印的不是自书遗嘱
同时，这份遗嘱也不在代书遗嘱范畴
遗嘱无效
梁伯妻子的遗产应按法定继承处理
网络时代，打印机在各家普及
但目前，大部分法官不认可打印遗嘱
如果街坊有立遗嘱需要
最好是亲笔书写比较靠谱
更多文章