小米13 Ultra已经发布一个月，vivo X90 Pro+发布Demo X新影调后也有10天没OTA了。在各家旗舰影像基本定型之后，现在就来看看小米13 Ultra大战OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、小米12S Ultra。这次同样拍摄了接近4800张样张，接近50个场景，可能是全网对比场景最多的一篇对比。照片很多（下面超过200张），大家忍一下。PS：为了在包括微信等各大平台上都能轻松看出区别（安卓端微信会把照片压缩到横向1080像素），样张中央放大的倍率提升到500%，应该无需点开微信所谓的“大图”就能分高下。PSS：小米全程使用徕卡生动模式、vivo使用默认的鲜明模式、OPPO为自动模式。所有对焦点都是画面正中央，所有样张都按照全局+中央放大来编排。PSSS：此次的所有样张皆已上传网盘，感兴趣的读者可以自行下载尽情数毛，链接: https://pan.baidu.com/s/1pePve-zR6E268piJiGBUjQ?pwd=igao，提取码: igao综合来看，在小米/OPPO/vivo最新3台影像旗舰里，小米13 Ultra的副摄规格是最弱的。小米13 Ultra一口气把所有副摄都换成了更小的IMX858，面积分别是前代超广角/5倍长焦IMX586的80%，OPPO长焦IMX890的49%。IMX858提升了暗光降噪和对焦性能，代价是全像素输出时的细节表现。- 作为补偿，超广角提升到F1.8光圈+更大的等效12mm（122度）镜头，类似华为那样用镜头来补传感器劣势。
- 增加了3.2倍长焦，其物理是2.6倍，约等效60mm，实际倍率比OPPO的2.7倍IMX890还小一些。
主摄多了F1.9/F4两档可变光圈（为了提升近拍表现），自动模式下，F4光圈的调用频率奇低。这次拍照对比中，主摄没有近物拍摄，就完全没触发过。（小米13 Ultra这大视角+大光圈的超广角镜头，边缘控制还OK，甚至比前代还好一点）超广角对比4，暗部（小米和OPPO压暗部都压过头了）超广角对比11，全局与中央放大（压高光，结果都把财神爷的脸搞绿了）几台机的长焦倍率迥异，这里体谅vivo X90 Pro+老同志，让它用3.5倍原生焦段，其他全部统一3.2倍（结果发现反而对其他几台不公平了……）先插播一张人像模式拍物↓（小米12S Ultra只能用主摄，其他全是长焦）5倍对比9，中央放大（不开玩笑，小米12SU在5倍跳变太明显了）除了vivo X90 Pro+有物理2倍焦距（白天与强灯光下触发），其他都是IMX989的2倍裁切。X90 Pro+的IMX758物理2倍长焦，还不打不赢IMX989的2倍变焦……不过想想也是，IMX758四合一后也才1.4μm（光圈还拉到了F1.6），IMX989单个像素就1.6μm了……2倍“变焦”对比2，全局与中央放大（X90 Pro+的2倍长焦有暗部饱和度下降的问题）2倍“变焦”对比3，全局与中央放大（还是饱和度问题）主摄对比11（实际环境，比小米12SU拍的还暗一点，但没有一台能成功还原）主摄对比28，全局与中央放大（说来尴尬，两台小米的红色都偏了）卷到1英寸IMX989之后，各家主摄的差距出乎预料地小，主要是各家影调的不同。下面就不细说主摄了，因为战场已经转到副摄上了。
几台1英寸旗舰里最弱的，毫无疑问是快一岁的小米12S Ultra。现在看回去，当初小米是怎么忍心在1到5倍之间不加个3倍长焦的呢？中间焦段没有镜头接力实在是太惨了。而这颗2020年小米10 Ultra就在用的5倍IMX586，白天依然比小米13 Ultra强，但灯光/弱光场景的进光量不足，反而会被超过小米13U的小底超过。而主摄虽然硬件和小米13 Ultra极为接近（可变光圈都基本不会触发），但算法还是不如新机。倒数第二，是vivo X90 Pro+。会这么排，主因是5月10日的OTA（加入Demo X色彩风格）让X90 Pro+拍照体验明显拉胯了，国威甚至以为相机坏掉了（除非你喜欢Demo X压暗部的影调，否则就等稳定再升级）。以前蓝厂是拍照体验差同行半档，现在新固件更是让我想起3年前华为Mate 40 Pro的取景清晰度和拍照体验了，倒车请注意：连续快速点按快门，会让快门停止响应好几秒，基本告别抓拍（长按快门的连拍又只有20张）。现在连拍“夹生”反而更严重（有没处理完的样张输出），甚至还重新出现当年X70 Pro+那种来不及处理就输出缩率图的bug！！！而且还是几台手机里，唯一在测试中出现两次相机卡死的。慢吞吞的拍照响应，其他手机都拍完2、3个来回了，vivo还在转圈，让你没有任何抓拍的欲望。vivo还是有无敌的人脸检测、高光压制、2倍裁切算法、夜景成片率。但暴力多帧合成的油画感、暴力提亮的暗部、超广角祖传辨析力负优化、遇到移动物体的合成伪像等问题都还在，现在还多了个算法紫边问题。超广角算不功不过，3.5倍长焦成片率明显偏低，但只要不抖，效果现在看也不虚。最尴尬的是2倍物理长焦，就日间能调用，但极限辨析力还不如IMX989裁切，且还有暗部饱和度下降问题（毕竟IMX758四合一后也才1.4μm，而IMX989单个像素就1.6μm了）。 综合排名，我会把小米13 Ultra和Find X6 Pro放前两名，排名强行不分先后：小米是影调容易出片，焦段覆盖广（翻译：5倍以上更强）。OPPO是0.6到3倍都很强，外加优秀的人像效果。OPPO Find X6 Pro的主要问题依然是5倍以上弱于友商、高光压不住、超广角视野偏小、拍照耗电偏高（虽然已经有改善）。同样是拍1200张左右，Find X6 Pro掉电50%，小米13 Ultra只掉电30%。在4月底OTA明显修正锐化问题后，个人对OPPO已经比较满意了（2倍变焦算法还不太行），虽然不容易讨喜，还喜欢压暗部，但测光接近肉眼所见，相对忠实于还原。拍照体验比小米还好一些，HDR成片率高，样张夹生也没友商明显。核心优点还是超广角明显强于友商，3倍焦段暗光表现与人像很强。小米13 Ultra：对比前代，超广角倒退（联动测光容易让暗部黑死，小底hold不住超大视野，细节不行），5倍长焦白天倒退（但新的算法在弱光下能反超前代），人像模式还追不上友商，3.2倍长焦（物理是2.6倍）明显弱于vivo/OPPO，还阉割了微距，但对比小米12SU确实是中焦上的“零的突破”。其余之外，几乎都有提升：多焦段拍照取景清晰度/流畅度提升，主摄算法小幅进步、5倍以上比OV强、多摄一致性好、徕卡影调明暗控制是真的好。