Quantcast

人生开挂的人,都有窄门思维

透图哥|王林清的最新消息:一封举报信

母子乱伦,隐秘而伟大?

信息量巨大!中国经济50人论坛2019年年会发言(完整版)

常州,遇到了点麻烦

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

2017/5/15(751)武检书声第35期/听检察官讲故事《被拖欠的农民工工资到哪里去了》

2017-05-15 陈前 武汉检察 武汉检察


武检书声

法律故事

35 期





听陈前讲故事



基层检察院公诉部职责


一、对公安机关、本院自侦部门移送起诉及上级院移交的刑事案件进行审查,决定是否退回补充侦查、移送审查、提起公诉或不起诉。

二、对侦查部门的侦查活动进行监督。

三、对案件审查中发现的漏罪、漏犯进行认定和追诉。

四、对重大、疑难案件进行提前介入和侦查引导取证。

五、对提起公诉的刑事案件,决定使用简易审理或普通程序简易审理及普通程序审理的意见。

六、出席法庭支持公诉,并对法庭审判活动是否合法进行监督。

七、对人民法院的审判活动实行监督,并对确有错误的刑事判决、裁定依法提出抗诉、提请抗诉或建议提请抗诉。

八、检察长交办的其它工作。


被拖欠的农民工工资

到哪里去了

---武汉市蔡甸区人民检察院公诉部陈前


    

主持人:亲爱的朋友们,大家好,欢迎来到武检书声听我们武汉检察人给您讲述法律小故事。今天主讲人是来自于武汉市蔡甸区人民检察院公诉部的检察官助理,他叫陈前。陈前,你好。

陈前:瑛姐,您好。大家好,欢迎来到武检书声。

主持人:陈前在你公诉部工作有多少年了?

陈前:我是2012年考入武汉市蔡甸区人民检察院,从事公诉工作已经有四年了。

主持人:今天你将给大家讲一个什么样故事?

陈前:今天我要给大家讲述一个在办理拒不支付劳动报酬罪的案件过程中发生故事。

主持人:好,为了便于大家能听懂我们的故事,对于检察机关公诉部的职能在我们微信文字中有详细的表述,请大家自行阅览。为了保护当事人的隐私,我们所有故事中的人名均为化名。好,陈前现在你来讲我们听。

陈前:好的,瑛姐。

这个故事发生在2015年9月的一天,这天在武汉长江大桥上有几十名工人打着“黑心老板拖欠工资,逼我们跳江”的横幅聚集讨薪。对此事件公安部门经过立案侦查后,在2016年的春节前夕,将欠薪公司的老总吴良以拒不支付劳动报酬罪移送到了我们蔡甸区人民检察院审查起诉,于是案件就分到了我们这个办案小组,犯罪嫌疑人吴良在接受我们的讯问时,满腹委屈的辩解说“你们别提了,我接这个项目真是亏大了,甲方的工程款我全部都用在了支付工人的工资和项目的运营上了,我自己还倒贴了几百万,实在是没有钱支付剩余的工人工资了,我还一肚子委屈不知道找谁去说呢。”

我们通过审查案卷,的确发现证据材料中如吴良所辩解的那样,甲方全额支付了800万元工程款,而吴良的支出却高达了1100万元。吴良真的是有支付能力而拒不支付工人的工资吗?针对这个问题,我们将案件退回公安机关要求补充侦查,公安机关还是没有收集到确实、充分的证据。此时距离猴年除夕仅有十余天了,50多名农民工在蔡甸区相关部门连续上访讨薪,区政府相关机关承担着巨大的维稳压力。在这起案件中,因缺少吴良有支付能力的证据,在事实不清、证据不足的情况下,我们似乎只有一条路,那就是作出存疑不起诉的决定了,所谓存疑不起诉就是经过两次退回公安机关补充侦查,仍就不符合起诉条件的,就对吴良作出存疑不起诉的决定,如果对吴良作存疑不起诉,在没有新的事实和证据的情况下,那么农民工的工钱就无法通过刑事诉讼的途径追讨回来。办案组对此案件再三反复研讨,我们决定不放弃,一方面我们再次对案卷进行详细的审阅,发现吴良所提交的大量单据都是手写的,票据的真实性很值得怀疑。另一方面我们再次讯问吴良,发现吴良是一个十分精明会算计的生意人,是一个不会做亏本买卖的人。对此我们向分管检察长作了汇报,陈检很认可我们的分析,并支持我们采取自行补充侦查的决定,同时提醒我们说,一定要请一个专业造价师来帮我们分析吴良的工程造价是否合理。于是我们办案组连夜分头将吴良提交的上百份票据逐一核对,分类整理,又针对吴良的工程造价,走访了多家建筑公司的建筑造价师,进行市场比价。我们发现了吴良的工程造价有两处疑点,一是他把可以反复使用程模板按照新购置价格进行了重复的计算;二是他的这个项目的木工、钢筋等班组的人工成本明显高于了市场的价格。根据这个线索,我们立即找到负责木工、钢筋班组的包工头们询问:“师傅们,你们各班组的人工成本怎么会这么高,已经支付了100多万,怎么还欠你们50余万,这究竟是怎么回事”?木工班组的包工头黄亮听后我们的询问十分紧张,瞪圆了眼睛,面色通红地反问我们:“你们问这是什么意思啊!?”看到黄亮的反应,我们办案小组成员相互对视了一下,心想,有戏,这里面一定有问题!于是我们趁热打铁,接着问黄亮“黄亮你知道吗,你们公司老总吴良说这个项目他亏了三百万,没有能力支付工人的工资,这话你信吗?黄亮看着我们,支支吾吾了半天,回应我们说:“这我哪里知道呢,老板有多少钱我们怎么知道。”我们接着对包工头们说:“你们知道吗,按照法律规定,如果有证据证明吴良有支付工资的能力而拒不支付的,才能追究吴良的刑事责任,那么针对现有证据来看,现在我们无法追究吴良拒不支付劳动报酬罪的刑事责任,更无法帮助工人们讨回所欠工人们的工资款”。我们接着又向他们出示了吴良提交给公安机关的项目开支单据,当包工头们看了单据后,大声连说:“完了完了,我们也被骗了,在公安机关调查的时候,是吴良和他们公司副总陈鹏让我们几个包工头写了假的工资收条。他们说一来我们可以向甲方索要追加的工程款,二来到时候还可以多分点工程款给我们。我们也是听了这些话,才出了这些假的收条,没想到他们竟然把这些假收条用来应付公安机关的调查,给你们检察院的工作带来了阻力,对不起啊!”包工头们知道和了解了真实情况之后,又给我们提供了相关的工资领取记录等一些重要的证据材料,于是案件因此取得了突破性的进展。经我们初步核实案卷中虚假的工资收条有上百万元,我们迅速地固定了证据,第一时间跟公安机关立即通报了案件重大进展的好消息。此时,已经连续接访讨薪农民工数日的蔡甸区公安分局局长在电话里兴奋地连说了三个好!我们要求公安机关立即对吴良、陈朋以妨害作证罪立案侦查,并提出对他们采取羁押措施的建议。2016年1月26日,当公安机关依法对吴良、陈鹏执行刑事拘留的时候,吴良扑通一声跪倒在地上,立马答应,他会将所欠工人的工资一次性全额付清。第二天,50余名农民工终于领到了拖欠的70余万元的工资,他们拿着这笔来之不易的工资踏上了回乡过年之路。而后,通过这起案件我们又追诉了2名漏犯、1个漏罪,经两级法院审理,被告人吴良犯拒不支付劳动报酬罪、妨害作证罪,被判处有期徒刑一年三个月的实体刑,并处罚金人民币2万元。陈鹏犯妨害作证罪,被判处拘役六个月,吴良所在公司被判处罚金人民币10万元。

瑛姐,我的故事到这里就讲完了。

主持人:好,谢谢,谢谢陈前,谢谢你给我们讲述了办理拒不支付劳动报酬罪案件的故事。武汉市蔡甸区人民检察院在办理审查起诉案件过程中,开动脑筋,启动自行补充侦查权,农名工讨回了拖欠的工资。我们检察机关就是这样,在办理的每一起案件中都注重充分发挥法律监督的职能,有效追诉犯罪,充分回应人民群众对公平正义的期待。透过检察机关的办案工作,让我们更加深刻地体会到:法治的灵魂,不仅仅是法律条文的解读,更是公平正义的伸张。我们作为法律人,既要有法律理性的考量,更应该注重人文的关怀和智慧的实践。

好了,今天的武检声书就到时这里,感谢大家的收听,期待您的转发。让更多的人走近检察,了解检察;让更多的人学会运用法律维护合法权益。

蔡甸区人民检察院讲法律故事团队合影

近日,武汉市蔡甸区人民检察院三名干警做客《武检书声》讲述办案中经历的法律故事,展现出一种自信和团队精神,显示出该院文化建设的实力,受到市院政治部主任陈重喜等领导的充分肯定。

主讲人介绍 


陈前

2009年毕业于黑龙江大学刑法学专业,后就职于九州通医药集团股份有限公司法务审计监察总部,任监察中心主任。2012年进入武汉市蔡甸区人民检察院工作,先后在反贪污贿赂局、公诉部任检察官助理。





忠诚为民    厚德崇法

务实求新    和谐奋进





 记录武检风采 

传递武检精神





武检书声

第35期

听检察官讲故事

《被拖欠的农民工工资到哪里去了






 总策划      孙光骏 

监    审      陈晓华

副监审      左大文

                 花耀兰

责任编辑    商景龙 

   本期编辑    杨   瑛    





文章有问题?点此查看未经处理的缓存