当孩子因为“性”而受到伤害，谁该来为此负责？
最近，不知你有没有被这样的新闻刷屏：
妈妈带4岁儿子进游泳馆女更衣室，被管理员骂哭；老人带女孩上地铁，女孩当众裸露上半身......
这样的新闻会引发大规模转发与讨论，大概是因为它们有着同样一个核心问题——性教育。
性教育，永远是个吸睛的词。性，敏感又羞于启齿的词；教育，对孩子来说最不可或缺的资源。
在大众看来如此混沌的词，自然也就造就了许多自相矛盾的行为事件，只不过在矛盾之间，受伤的永远是孩子。
我们教育孩子男女授受不亲，但...
杭州游泳馆女更衣室入口贴着“异性儿童不得入内”。记者 郑亿 摄
最近，网上一位浙江杭州女网友发帖说，天气很热，和小姐妹各自带着儿子，4个人一起去游泳。在女更衣室里，管理员阿姨坚决不让这两个男孩在里面换衣服。
女网友觉得委屈，小孩都只有3-4周岁。“你看这么小，自己换衣服肯定不太行，要么就在这换换，还有是担心到处是水不安全，就在这换换吧，小孩子也不大。”
管理员阿姨还是坚决不同意。
女网友说，自己被骂得眼泪都掉下来了。“以后去游泳，爸爸带着年幼的女儿是不能去的？妈妈带着年幼的儿子也是不能进游泳馆的咯？”
面对网友这样委屈的疑问，小新在微博上发起了投票↓
其中，62%的网友表示不接受，不但其他人尴尬，对孩子也不好。
每当看到电视上那些男女主角接吻的画面，大部分的家长也会迅速捂住孩子的眼睛，认为他们“不该看”、“接受不了”，教育孩子男女授受不亲。
但在街上孩子忍不住想便溺时，他们还是会选择领孩子进入异性卫生间。
我们教育孩子不能随意裸露，但...
来源：成都地铁官方微博
近日，四川成都地铁上，一位老人带着一个小女孩走上车厢，瞬间吸引了全车乘客的注意力。
女孩上半身赤裸，下半身只着一条短内裤，淡然地站在车厢内。身边的老人手里抱着女孩的连衣裙，没有替女孩做任何的遮挡。
图片被传上网后，引起网友激烈讨论。
有的网友这样说：
“真的服了这帮人，你们是有多瞎看不到旁边老人拿着脏的衣物，谁愿意让小孩裸露在陌生人面前，若不是衣服湿了怕小孩感冒，不然脱了干嘛？服了这带节奏的人 ”
对此，有网友直接在下面反驳：
“就是有这种想法的网友越来越多，以为自己看到了不一样的点……是小娃娃就无所谓吗？小娃娃就不要脸吗？ 衣服脏了你打出租车啊，何必坐地铁？ 真的爱娃娃的话，重新买一件啊！明知道要坐地铁，为什么还要把衣服打湿弄脏嘛？！”
“衣服湿了不能买？随便买件短袖总是好的呀，又不贵，几十块。这样对娃娃伤害有多大你们难道都不明白？ ”
在一些人眼中，同样严重的事情，发生在孩子身上就无所谓，孩子还不懂事，就受不到伤害。
几乎每个成年人都觉得，无论男女，在街上“裸奔”很不像话，失了尊严；几乎每个父母都不会让孩子看到过于裸露的图像或影片，认为那样不太道德，不要学。
但现实中，又有多少人将给孩子洗澡的短片发上网，“分享亲子时间”；有多少家长觉得天气热，就可以在公共场合帮孩子脱了上衣打赤膊。
我们教育孩子成熟后才能结婚生子，但...
24日，一则视频刷爆了单身人士的朋友圈。
在喜庆的锣鼓声，一对身着红色礼服的年轻人疑似正在举办婚礼，男女双方都刚年满16岁，女方已怀孕。因为未达到法定结婚年龄，所以未在民政部门登记结婚。
律师说，针对女方已经怀孕一事，如果女方未年满14岁，在我国现行的法律法规下，则男方行为可能涉嫌强奸。
这样不具法律效力的“婚姻”与身为孩子就已经怀着孩子的“少女妈妈”并不是个案，媒体曾经就报道过类似的“少女妈妈”村↓
据媒体报道，这些地方的女孩大多未满20岁就已经历过至少一次“婚礼”与“怀孕”，除了未婚先孕外，这些“少女妈妈”还面临着心理疾病、分娩安全、婚后分居再“成婚”等一系列恶性循环的问题。
相信每一位父母都喜欢自己的儿女婚姻幸福，家庭可以子孙满堂，但如此“早到”又“早退”的婚姻与家庭，夺走了她们“与一人成家、养子女于膝下”的权利。
当我们谈性教育，我们真的只是在谈
上述类似的新闻早已不是第一次刷屏，网友们也不是第一次为了“性教育”而口舌相争。
每一次谈论，都口沫四溅；谈论完了，话题就烟消云散。
仿佛大家都忘了，需要性教育的主体还是孩子们。话题永远在谈，孩子们却不停在受伤害。
希望每一位家长，无论是孩子的父母还是带孩子的长辈，都能从自己做起，真正重视性教育，将注意力落实在孩子身上，而不是只让“性教育”三个字停留在键盘上、唇齿间。
否则当问题再次出现，没有一种性别、一个孩子、一个家庭可以完全幸免于难。
来源：中国新闻网（cns2012）综合都市快报、新浪微博、新华网等
编辑：赵一凡