查看原文
其他

国内“高空挑战第一人”高楼坠亡!除了痛心,我们还想问几个问题

2017-12-11 中国新闻网


日前,人称中国“高空挑战第一人”的吴永宁(网上亦称“咏宁”),在一次高空极限挑战时失手,从高楼坠落身亡。


此事一经传出,立刻引发网络热议。


吴永宁微博主页截图


大量网友对吴永宁的意外表示哀悼,然而经过梳理可以发现,大家对于此事实际上有着截然不同的看法。


震惊之余,人们如何看待吴永宁的坠楼?


无论是在吴永宁的微博评论中,还是网友们对各家媒体相关报道的反馈里,都能看到大量同情、理解吴永宁的观点,如:


@朴智勇啊:真不愿相信这是真的!以吴永宁为代表的极限运动挑战者们,诠释了人类战胜自我的精神!


@冬日幽魂:我佩服吴永宁的勇气!他的勇敢无人能及!一路走好!


@元奎么:虽然你的去世,让爱你的人难过,但至少你无愧于自己的内心!希望你在来世能在其他领域大放异彩!


图片来源:吴永宁微博截图


但也有很多网友犀利地表示,吴永宁长期在缺乏保护的情况下,从事危险的极限运动,明显是对生命不负责任的表现:


@蓝枫:我真没想到,还有这么多人在力挺吴永宁!他频繁做一些危险举止,有没有想过家人的感受?


@阿俊:同意楼上,人不能太自私。让身边人陪着你担惊受怕,难说是英雄好汉。


@四六面:为什么就不能珍爱生命呢?人活一次多不容易,为什么不好好珍惜?请对自己负责!


那么,极限运动是否就意味着一定要承受极大的危险呢?


极限运动=玩命运动?


  • “极限”≠“无上限”


据新华社、央广新闻报道,滑雪极限潮牌零下二度创始人亚超表示,极限运动的概念被随意放大了,真正的极限运动不等于没有“上限”。


极限运动是从普通运动里延伸出来的,比如扣篮是篮球运动的极限,跑酷是跑步运动的极限,这种极限可以展示该项运动的最大魅力,对推广有很大好处。


“但在高楼楼顶边缘进行高危动作,不能给任何正常运动项目带来推广效应。”


全球知名极限运动赛事FISE场地设计师、加拿大滑轮爱好者帕斯卡则认为,极限运动不是为了故意放大风险,恰恰相反,是为了降低风险


“对我来说,极限运动是控制身体的艺术,通过这种控制和训练,最终使人跌倒、受伤的风险变得更小。”


图片来源:吴永宁微博


  • 法律是红线


据红星新闻消息,泰和泰律师事务所律师廖华介绍,像吴永宁这样的极限运动玩家,在公共设施、商业大厦、大桥高塔等建筑物上攀爬属于违法行为,会以扰乱公共秩序,进行治安管理处罚。


然而与此同时,极限运动是一个比较新的领域,国内还没有相关法律对这些危险的极限运动进行保护,应该怎么组织、开展,现在只能通过相关行业协会进行引导让他们操作。


新华社文章也认为,所有挑战者或观众都应意识到,法律应是极限运动者不可触碰的红线。


比如“爬楼党”不能私闯、擅闯“禁地”,应征得建筑物产权人或管理人的同意。


  • 极限运动挑战者们的反省


从网上可以看出,不少极限运动爱好者们在听闻吴永宁离世的消息后,纷纷开始反省自己。


@小兔子:我们是要挑战自己,不是不负责任地玩命,大家都引以为戒吧!“无保护”不应成为极限运动的标签!


@鬼本土:以前也想过不断把挑战难度提高,现在完全打消这个念头了。想想亲人和女朋友,万一我出事,他们怎么办?


@比漏沙:我在此发起号召:遵纪守法、珍爱生命,挑战极限前,先肩负起一个普通公民、儿子、丈夫……的责任!


资料图 图文无关 张斌 摄


说到责任的话题,根据成都商报等媒体的报道,吴永宁生前在接受媒体采访时曾表示:


“国内第一不敢说,但我一定是玩得最狠的那个,因为我每天都在爬,我是在玩儿命。


 “至于未来的计划,我什么时候残疾了、动不了了、死了,就不玩了。”


而吴永宁去世后,一些网友提出了疑问:尽管吴永宁早就清楚自己的行为有多危险,但具体到此次坠楼事件,责任是否全在他自己身上?


吴永宁的意外,它们是否应该担责?


  • 直播平台撇不清干系?


据央广网报道,今年初,吴永宁开始在网上发布高楼极限运动的视频,赢得大量网友打赏和点赞。


在某视频网站上,他的粉丝多达99万,而个人标签写着“国内无任何保护,极限挑战第一人,挑战世界高楼大厦。”


在该平台上,他上传的视频多达300个,其中绝大多数是他在挑战不同的高层建筑时拍摄的视频,不乏翻滚、俯卧撑、跳跃等旁人看来极其危险的动作。


对于类似内容的视频和直播,网络平台是否会有相应的限制规定?


记者咨询某直播平台客服,客服回应称:


“如果是攀爬我国禁止攀爬的危楼,你可以在我们的客服页面去反馈,您联系客服去咨询我们的直播管理,我可以给您记录下来,并且提交给我们专门人员进行审核。”


资料图 图文无关 巴轩 摄


中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领则认为,对于此类视频,虽然在法律上目前没有明确的禁止性规定,但网络直播平台的传播可能会造成不良示范效应


知名评论员彭健对北京商报表示:


“网络直播激发了潜藏于人性之中的野心和虚荣心,以及一种超越常识的认知和自我评价。


在这起事件中,网络视频直播是一个无法被忽视的关键词。假如没有这一元素的催化,吴永宁也许不会走到今天这步。”


  • 事发高楼有无责任?


据潇湘晨报报道,记者来到事发地湖南长沙华远·华中心大楼(以下简称“华远”),试图坐电梯到顶楼,却发现无法如愿。


北京嘉华利远商业管理有限公司长沙分公司的一名负责人称,一般而言,大楼不会批准类似的极限运动,除非是在保障工作十分到位的情况下。


华远的人员也不清楚吴永宁是通过什么样的方法登上顶楼的。


而据新华社报道,广西锦康律师事务所律师王迎宁认为,永宁的死亡与高楼管理者的管理没有法律上的因果关系,很难追究其他人的责任


不过,受访人士普遍认为,各大城市的地标性高层建筑等场所,如果相关管理方能通过安全告示、发现异常及时劝阻等方式加强管理,或许有益于减少类似悲剧的发生。


吴永宁微博截图


延伸阅读:“爬楼党”与极限运动


据红星新闻报道,爬楼是极限运动的一种,在极限运动里的名字是“Rooftopping”。这项运动的来源是加拿大多伦多一个叫Tom Ryaboi的人,2010年他和朋友Jennifer爬上了一幢楼的屋顶,拍了一组照片。


照片中Jennifer孤零零地坐在高楼顶上,双腿悬空,楼垂直如同悬崖,往下看,都是密密麻麻像蚂蚁般大小的人。随后他把照片分享到网络上,引起了网友的轰动。


参加Rooftopping的人在国内被称为爬楼党,最早指的是摄影爱好者,他们为了想要的拍摄角度而爬上高楼,只为拍出特别的城市照片。


逝者已去,愿生者引以为戒

无论何时何事,安全第一!


小新推荐



痛心!最年长南京大屠杀幸存者去世,活着的历史证人已不足百人


幼童被车撞倒,这个7岁男孩奋力相救!他的一句话让路人“脸红”……



来源:中国新闻网(cns2012)综合自潇湘晨报(骆一歌)、央广网(杨博宇)、新华社(吴茂辉)、红星新闻(叶雯 潘俊文)、北京商报( 钱瑜 石飞月)等

编辑:顾浩楠

责编:杨维思


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存